J'ai ensuite reçu d'un lecteur un message accompagné de la liste des membres de la Commission Trilatérale, cet organe auto-boursouflé du Nouvel Ordre Mondial, sur laquelle on retrouve les noms de Jean Charest, l'émule judiciaire de Nicolas Sarkozy, Raymond Chrétien, l'ancien ambassadeur du Canada à Washington du temps de son oncle Jean et qui a donné tout son sens à l'expression "népotisme. André Desmarais, et, roulement de tambours, Monique Leroux.

Sur réception de cette liste, j'ai immédiatement adressé le message suivant à Claude Béland :

Monsieur Béland, bonjour,

Un lecteur de mon article m'a fait parvenir la liste des membres de la Commission Trilatérale en date du mois d'avril sur laquelle on découvre le nom de Monique Leroux dans la section réservée aux membres nord-américains. Son nom est surligné en jaune (p.11), avec ceux de Jean Charest, Raymond Chrétien et André Desmarais.

Monique Leroux, Chair of the Board, President and Chief Executive Officer, Desjardins Group, Montréal

Vous aurez sûrement remarqué que le Mouvement Desjardins est devenu pour l'occasion le Desjardins Group. Après la dépossession et l'appropriation tranquilles, le reniement et le ralliement honteux !

Qui se ressemble s'assemble, dit le proverbe, et il est particulièrement intéressant d'examiner en compagnie de qui elle se trouve.

À vous de me corriger si je me trompe, mais je ne pense pas qu'il existe meilleure illustration de la trahison des valeurs et de la mission du Mouvement Desjardins que la présence du nom de Monique Leroux sur cette liste.

Vos prédécesseurs doivent se retourner dans leur tombe.

Richard Le Hir

Ce matin, estimant qu'il me reatait encore des choses à dire sur le cas de la présidente du « Desjardins Grouo ». j,ai rajouté le commentaire suivant sur ma page Facebook :

Desjardins - La suite (réglée comme du papier à musique...)

Nous avons appris hier que Monique Leroux était membre de la Commission Trilatérale, et qu'elle s'y présentait comme

Monique Leroux, Chair of the Board, President and Chief Executive Officer, Desjardins Group, Montréal

La prochaine étape pour le Mouvement Desjardins sera-t-elle de passer du Desjardins Group au Gardens Group ?

Avant de conclure que j'exagère, pensez seulement à tous ces Boisvert, Boileau, Boulanger, Leblanc, Lebrun, Lemaire, Thibault, Tremblay, etc. devenus des Greenwood, Drinkwater (sic),Baker, White, Brown, Mayor, Teebow, Trombly ou même Tamblyn, ailleurs au Canada ou aux « States ».

C'est le visage concret de l'assimilation, et c'est sur cette voie que nous engagent le Canada de Trudeau et de Harper, comme le Québec de Couillard.

C'est ça que vous voulez ?

Il faut écouter Jean-Marc Fournier inviter les membres du PQ à choisir plutôt comme chef Martine Ouellette ou Alexandre Cloutier, comme s'il avait leurs intérêts à coeur et non ceux du PLQ. Surréaliste !

Il faut lire ce déferlement de haine jalouse ou de jalousie haineuse, c'est selon, de Francine Pelletier dans sa chronique intitulée La Démone (Julie Snyder), publiée par Le Devoir aujourd'hui.

Et Le Devoir qui se sert d'une citation de Fournier pour titrer son article PKP atteint un « degré de bassesse jamais vu » fait la démonstration qu'il est capable d'en remontrer même à Fournier sur le plan de la bassesse.

D'ailleurs le comportement du Devoir vis à vis de PKP est si vindicatif qu'il faut même se demander s'il ne faut pas y voir un règlement de comptes.

Ce n'est pas le PQ qui est au bord du gouffre, c'est le Québec. Ses ennemis Libéraux et fédéralistes se servent de l'immigration pour le noyer dans le grand tout multiculturel et insignifiant canadien. Et ils vont y parvenir si nous ne résistons pas pied à pied au quotidien dès maintenant.

Richard Le Hir

Vous me reprochez d'être trop dur à l'endroit du PQ et « d'y aller un peu fort ».

Si vous connaissiez mieux les circonstances du référendum de 1995, vous comprendriez que ma sévérité est entièrement justifiée.

Je vous rappelle aussi la défaite du PQ contre Couillard l'an dernier. Qui est responsable de cette défaite sinon le PQ lui-même ?

Je vous rappelle aussi les résultats du dernier sondage CROP, même si n'y crois qu'à moitié. Les Québécois nous dissent que la performance du PQ dans l'opposition n'est pas à la hauteur.

Pour ne blesser personne et ne froisser aucun ego, il faudrait donc se mettre la tête dans le sable ?

Pour réaliser l'indépendance ET LA RÉUSSIR, ça nous prend autre chose que les petites ambitions personnelles de nos favoris. Qui a une stature de chef d'État dans cette course à la chefferie ? Poser la question, c'est y répondre.

Aucun des autres candidats dans cette course n'a plus à perdre que PKP (fortune, entreprise, famille, réputation, etc.). En fait, il n'a tout simplement pas les moyens de perdre ni la course à la chefferie, ni les prochaines élections générales, ni même de ne pas atteindre son objectif de faire du Québec un pays.

C'est la meilleure garantie que les Péquistes et tous les Québécois puissent avoir. En s'engageant, il s'est condamné à réussir.

Qui dit mieux !

La question n'est pas de savoir si la prolongation inutile de la course à la chefferie nuit à PKP, mais bien plutôt, comme je le prétends, si elle nuit au Québec, aux Québécois, et même au PQ.

Quand on analyse une situation, on ne peut pas se contenter, comme vous le faites, de l'examiner sous une seule perspective.

Richard Le Hir

http://www.journaldequebec.com/2015/04/22/me-goldwater-ne-couvrira-pas-son-42dddd

Pour dissiper tout doute sur le déroulement des événements, il aurait fallu que le journaliste pose trois questions à Me Goldwater :

1. Portait-elle la même robe lors de l'interrogatoire ?
2. Lorsqu'elle interrogeait Mme Louise Mailloux en présence de son avocat, était-elle assise ou debout ?
3. Losqu'elle a posé sa question à Mme Mailloux, s'est-elle penchée vers elle ?

Vous comprendrez que la réponse à ces questions pourrait faire toute la différence sur les faits présentés par Me Goldwater.

Je vous souligne enfin que si l'interrogatoire avait eu lieu en cour devant un juge, Me Goldwater aurait porté toge et jabot, et il n'y aurait jamais eu d'incident.

Le décorum aurait protégé Me Goldwater contre ses « débordements naturels », tant physiques que psychologiques.

Richard Le Hir

Richard Le Hir

Les textes mis en ligne en page Actualité de Vigile sont choisis en fonction de leur pertinence par rapport aux enjeux reliés à la mission de Vigile, et ne reflètent pas nécessairement sa position éditoriale.

Pour exprimer sa position sur un sujet donné, Vigile dispose de sa page éditoriale.

Richard Le Hir, rédacteur-en-chef de Vigile

La réalité dépasse toujours la fiction

Richard Le Hir

Bonne question, mais elle est prématurée. Attendons d'abord de voir s'il s'agit d'un accident funeste ou d'un attentat.

À ce stade-ci, toute spéculation serait dangereuse.

Richard Le Hir

Au nom de la Société des Amis de Vigile permettez-moi de vous offrir, à vous et à ses proches, nos condoléances les plus émues à l'occasion du décès de votre père.

Sans nouvelles de lui depuis plusieurs mois, nous nous doutions bien qu'il était en train de livrer un dur combat contre la maladie.

Pour l'avoir rencontré à quelques reprises et me l'être fait chaudement recommander par Bernard Frappier, je connaissais l'ardeur de ses convictions, sa droiture, le besoin qu'il éprouvait de témoigner, et le plaisir qu'il trouvait dans l'écriture. Les textes qu'il nous laisse en héritage en sont le meilleur reflet.

Ses contributions les plus fortes revêtaient l'allure d'un coup de tonnerre de Zeus et forçaient le lecteur à des interrogations dérangeantes. En cela, il constituait une parfaite incarnation de l'esprit de Vigile. Il nous manquera.

Richard Le Hir

Rédacteur en chef et secrétaire-trésorier de la Société des Amis de Vigile

La Constitution est muette sur la possibilité pour le gouvernement fédéral d'invoquer prépondérance sur les droits des Premières Nations en cas d'urgence nationale. Cependant, ce pouvoir lui est acquis contre les provinces.

Il y a donc tout lieu de croire que le fédéral pourrait opposer aux autochtones son pouvoir prépondérant en cas d'urgence de la même façon qu'il peut le faire aux provinces.

Richard Le Hir