Combien d'Albert Einstein, de Robert Lepage, de Mère Thérèsa? Combien de Guy Lafleur, de Céline Dion, de René Lévesque? Combien de Bill Gates, de Mozart, de Léonard de Vinci? Combien de Henry Ford, de Thomas Edison, de Joseph-Armand Bombardier? Combien de Winston Churchill, de Janette Bertrand, de Rémi Girard, de Karl Tremblay? Combien de petits frères, de petites soeurs? Combien de troisième enfant pour compléter la famille?

La réponse: beaucoup, beaucoup, beaucoup. Beaucoup trop.

Des destins drastiquement abolis, des oeuvres de vie pour le bien-être de l'humanité anéanties.

1. Supprimer le regroupement familial et le droit du sol, durcir les conditions de naturalisation des non-Européens et limiter drastiquement leur nombre de visas.


2. Limiter le droit d’asile à sa mission originelle : quelques centaines d’individus par an qui déposent une demande en dehors du territoire national.


3. Instaurer une caution obligatoire de 10 000 € pour les visas des étrangers provenant de pays à risque.


4. Supprimer les aides sociales (allocations familiales, aides au logement, RSA…) et les soins gratuits (AME…) pour les étrangers.


5. Étendre la définition pénale de la traite des êtres humains afin de punir sévèrement les passeurs et leurs complices.


6. Organiser des campagnes d’information dans les pays d’origine pour décourager les départs, retirer la France des traités favorisant l’immigration.


7. Interdire la régularisation de tout clandestin. Obliger les pays à reprendre leurs migrants grâce à la pression diplomatique et financière.


8. Remigrer les fichés S, les délinquants étrangers, les criminels à l’issue de leur peine et les étrangers au chômage depuis 6 mois.


9. Mettre fin au dispositif des « mineurs étrangers isolés » qui font exploser la délinquance dans les grandes villes, tester l’âge réel des migrants.

Référence: Bouclier migratoire

Les Français approuvent en majorité ces mesures nécessaires:

.

Nos gouvernements auraient tout intérêt à adopter des mesures préventives similaires pour limiter les dégâts submersifs.

Cliquez ici: Bouclier migratoire en 9 mesures

Les solutions pratiques existent. Il suffit d'avoir le courage politique de les appliquer, en suivant la volonté du peuple.

Pour sa part le gouvernement de M. Macron fait adopter une loi immigration en 7 points qui s'attaque au problème:

Cliquez ici: Nouvelle Loi immigration en France

Les gens ne veulent plus de décivilisation comme ceci:

Politiquement correct — Wikipédia

Bien-pensance — Wikipédia

Pensée unique — Wikipédia

Élitisme — Wikipédia

Woke — Wikipédia

Dictature des minorités — Wikipédia

La dictature des juges | L'aut’journal

Ce sont là tous des errements de l'esprit à combattre au nom de la libre pensée, de la libre expression, et de la défense du bon, du droit et du juste.

Les mesures sont nombreuses:

SOMMAIRE

1. Quotas migratoires, regroupement familial, allocations sociales


2. Intégration et nationalité française


3. Titres de séjour


4. Travail des étrangers


5. Possibilités d'éloignement renforcées


6. Asile et contentieux des étrangers

Le détail de chaque point se retrouve ici: Projet de loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration

Ce gouvernement trop laxiste par le passé se décide enfin à serrer la vis aux immigrants indésirables, nuisibles ou insatisfaisants, incluant l'expulsion. Bravo!

Un exemple cité dans le texte de loi pour se débarrasser des nuisibles:

Le projet de loi entend faciliter l'éloignement des étrangers qui représentent une menace grave pour l'ordre public. Il permettra l’expulsion des étrangers réguliers, même présents depuis longtemps en France ou y ayant des liens personnels et familiaux, condamnés notamment pour des crimes ou délits passibles d'au moins cinq ou trois ans de prison ou "impliqués dans des violences contre des élus ou des agents publics". Parallèlement, le juge pourra plus largement prononcer une interdiction du territoire français (ITF). Le texte tel qu’amendé supprime par ailleurs les protections dont bénéficient certains étrangers irréguliers (étranger arrivé en France avant ses 13 ans, conjoint de Français...) contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF).  L’OQTF ne pourra être prise par la préfecture qu’après vérification du droit au séjour. 



Les frais d'assignation à résidence des étrangers frappés d'une expulsion, d'une peine d'ITF ou d'une interdiction administrative du territoire seront à leur charge. Les étrangers destinataires d’une OQTF ou d’une mesure d’expulsion ne pourront être hébergés dans le dispositif d’hébergement d’urgence que dans l’attente de leur éloignement.



Le texte autorise aussi la création d’un fichier des mineurs étrangers isolés délinquants.

(fin de la citation)

J'avais proposé moi-même l'idée d'établir un registre public des crimes commis par les multiethniques. Heureux de voir que quelque chose d'approchant se retrouve dans un projet de loi officiel.

À lire ici: Pour un registre public des crimes commis par les minorités ethniques au Québec

pour servir au même usage que le registre des délinquants sexuels

Faisons des pressions sur notre gouvernement pour qu'il emboite le pas dans le même sens que la France.

L'immigration débridée et mal balisée dénature l'Occident, le décivilise.

Les populations le réalisent et font des pressions sur les élus pour qu'ils corrigent la trajectoire néfaste.

Ce jeune terroriste étranger est originaire de l'Irak, pays islamiste anti-Occident aux citoyens endoctrinés par le satanique Sadam Hussein. Le jeune possédé d'allah n'a fait que poursuivre et planifier ses actes, mu par sa haine innée.

Voir ici: Plusieurs jeunes islamistes radicalisés arrêtés à Calgary

Partout où il y a des musulmans fanatisables, partout certains d'entre eux risquent de passer à l'acte. Si seulement on pouvait les identifier à l'avance, ou compter sur la dénonciation des leurs, ce qui n'est jamais arrivé dans l'histoire des actes terroristes. Aucun acte n'a jamais pu être évité grâce à l'intervention d'autres musulmans. C'est la loi du silence qui prévaut et bâillonne.

Dans la communauté musulmane, tout le monde sait qui sont les jeunes radicalisés sur le point de passer à l'acte: la famille, les frères, les voisins, la parenté, le voisinage remarquant les activités louches, les conversations à la mosquée ou au café arabe, mais personne ne parle, de crainte d'être châtié. L'omerta islamique règne en roi et maître. On se tait et on laisse faire.

La présence musulmane est synonyme de danger accru partout où elle se répand. On ne sait quand et où on frappera, tout ce qu'on sait, c'est qu'on frappera. La menace diffuse plane.

En conclusion, rappelons un fait élémentaire qui n'est pas à négliger: 100% des musulmans du monde entier sont favorables à l'idée que l'islam et ses principes se répandent partout sur terre, du plus modéré au plus intégriste. Cela donne matière à réflexion quant à l'ampleur de la menace qui nous guette et à laquelle il nous faut résister avec vigueur et vigilance. C'est l'avenir de la civilisation moderne qui est en jeu.

À lire: La mentalité islamique, tout aussi condamnable que la religion islamique   20 raisons solides de s'y opposer

25 mesures efficaces disponibles pour contrer l'islam envahissant

L'ISLAM SE BÂTIT, PAR ICI

Partout au pays, on rapporte de tels actes parfois évités de justesse, surtout parmi les jeunes aveuglés facilement radicalisables.

Des tas de jeunes islamiste musulmans se font arrêter partout au pays.

Voir les détails ici: L'extrémisme violent chez les jeunes musulmans augmente au pays

À Ottawa, arrestation de jeunes terroristes

Rien de bien surprenant là-dedans, C'est la même propension à la haine et au passage à l'acte violent que les tamouls en Afghanistan, les fêlés de l'état islamique en Syrie, et autres nids de vipères du genre. Les prédispositions génétiques ne se changent pas. C'est ce qui explique que ces ethnies sous-évoluées propagent la haine et l'exacerbation du conflit partout où elles s'installent. Leurs cerveaux limités sont atteint de religiosité.

À lire: Religiosité: Corrélation entre basse intelligence et obéissance fanatique à une religion

Si on ne veut pas de ce genre de problème, il ne faut pas avoir de ces gens-là. C'est aussi simple que ça. Il suffit de resserrer les critères de sélection des immigrants pour bloquer ces fauteurs de trouble garantis.

Le pays doit se débarrasser de ces dangereux individus ou communautés, car plus il y en aura, plus le danger augmentera. Impossible de les civiliser. Qu'ils restent tous dans leurs pays à s'entretuer à leur gré.

Le gouvernement de Floride a signé des lois pour mettre un terme aux programmes sur la diversité dans les universités publiques de son État, relevant son image de pourfendeur de la «bien-pensance».

Après des restrictions sur l'avortement ou l'immigration clandestine, on a  adopté des lois concernant les campus, que la droite accuse régulièrement d'être le fief de gauchistes «woke» intolérants.

Le gouverneur déclaire: "ils ont été utilisés comme vernis pour imposer un programme idéologique et devraient plutôt s'appeler Discrimination, Exclusion et Indoctrination",

Source: Comment combattre le programme Équité, diversité, inclusion par des moyens légaux

Contactez votre député pour que de telles lois soient adoptées au Québec.

Les personnalités de race noire qui perdent le contrôle et posent des gestes de violence brutale se multiplient. Et ce n'est pas seulement dans le monde du rap noir mysogine et assoiffé de puissance.

Le célébre acteur des films Marvel Jonathan Majors est poursuivi pour violence conjugale et brutalité s'étalant sur des années.

Majors est accusé d'une décennie de relations dans lesquelles il aurait été contrôlant, manipulateur et, dans certains cas, physiquement violent. Aujourd’hui, un dossier judiciaire dans l’affaire Majors a révélé que les procureurs recherchent des informations sur un rapport de police supplémentaire lié à l’affaire.

Vidéo le montrant en train d'agresser sa femme en la rouant de coups

Source: Jonathan Majors

Ces accusations sont le portrait type de trop de relations de couples impliquant des gens de couleur. Cela semble être leur normal, malheureusement.

On comprend que malgré la richesse, la célébrité, l'adulation, on ne devient pas des personnes distinguées, raffinées, courtoises, bien élevées et aux manières délicates pour autant.

Ci-dessus: c'est avec ces bras qu'il bat les femmes

Le fond reste là, toujours prêt à ressurgir. C'est pourquoi les prisons sont remplies majoritairement de criminels de couleur violents et impulsifs, n'éprouvant aucun remord de leur actes commis, et recommençant le jour de leur sortie.

On pourrait multiplier cet exemple par mille.

Il ne faut pas croire que les Noirs sont tous aussi violents. Mais plus il y a de Noirs dans une ville, plus toutes les formes de violence et de criminaité augmentent et mettent en danger le reste de la population. Cela donne à réfléchir.

Source: Liste des villes au plus haut pourcentage de crime et de violence liés à la présence de Noirs

Nos critères d'immigration doivent tenir compte de ce risque accru, qui a fait de Montréal-nord un endroit dangereux. Faisons en sorte que Montréal-nord ne s'étende pas au reste de la ville.

Le titre: Les poussières de daech

On fait accroire qu'on veut nous présenter la chose sous un angle humain, mais cela crève les yeux qu'on tente à minimiser ou pratiquement excuser ces actes commis par des fêlés aveuglés. Dans le genre, mettez-vous à leur place, vous feriez pareil.

À propos de cette série de 3 émissions, il faudrait se questionner pourquoi Télé-Québec, qui semble avoir sombré dans l'enfer de la diversité à tout crin, présente une série de 3 émissions réalisée par 2 musulmans, portant sur un terroriste marocain établi au Québec parti combattre pour daech en Syrie, et qu'on cherche à faire prendre en pitié et de valoriser en tant que personne.

On comprend que ce soit une production financée généreusement par Rendez-vous télé - Canada, une autre de ces sociétés prête-nom qui font de la propagande servile et organisée pour la diversité, le multiculturalisme, la multiethnicité, et qui privilégie les non-nés au pays.

Il est intéressant de noter que les 2 comparses maghrébins qui filment s'interrogent comment l'islamiste Youssouf marocain présenté comme mou et modéré avait bien pu devenir un fanatique radicalisé aux yeux injectés de sang. Il est clair qu'il est porteur du syndrome mental de religiosité. Nous en avons vu l'explication atavique ici.

Tout le financement de la culture ne doit aller qu'à des Québécois véritables et ne porter que sur des sujets qui nous concernent, en accord avec les principes de l'ethnocentrisme, la première des vertus à pratiquer pour une nation. C'est ce qui est québécois qui doit nous intéresser d'abord et avant tout, c'est ici notre culture, notre bon monde à nous.

À lire: L'ethnocentrisme, une vertu à cultiver

À titre d'information, voici l'article auquel il fait référence.

Voici une nouvelle notion pour relancer le débat sur la protection des enfants se développant dans le ventre de leur mère: le droit à la naissance.

Le temps est venu de reconsidérer certaines idées reçues ayant mené à la banalisation de l'avortement instantané sur demande, encouragé comme solution drastique mais réputée facile et sans séquelles, et niant toutes les répercussions néfastes conséquentes.

Ce qui avait été vanté à l'époque par une certaine frange de féministes extrémistes comme une reprise de possession du corps de la femme, comme un moyen efficace d'enlever la moindre préoccupation pouvant porter atteinte à la jouissance sexuelle de la femme émancipée, comme un geste assumé pour échapper à toute responsabilité parentale éventuelle, tout ces égarements ont entraîné bien des dérives, des excès et des abus dont la société a dû faire les frais, à commencer par l'incidence sur la baisse démographique marquée des populations occidentales.

Mentionnons que l'idée de l'avortement à grande échelle et à répétition s'est vite retournée contre ces mêmes féministes aveuglées, puisque les statistiques démontrent que ce sont les bébés filles qui se voient systématiquement éliminés. Bye-bye les petites Alice, Léa et Juliette.

Mais n'est-il pas temps que quelqu'un songe un peu à la petite Emma qui gigote dans le ventre de sa mère, elle qui a déjà hâte de suivre ses premiers cours de ballet et de sauter à la corde? Si personne d'entre nous ne le fait, qui prendra alors sa défense? Qui fera entendre sa voix?

Mais n'est-il pas temps que quelqu'un songe un peu au petit Valentin qui rêve de jouer au hockey avec son père et de grimper aux arbres? Si personne d'entre nous ne le fait, qui prendra alors sa défense? Qui fera entendre sa voix?

Le foetus a droit à une vie complète. Il l'a déjà amorcée, qu'il soit garçon ou fille. Qui sera assez insensible et cruel pour vouloir en abréger les jours, pour l'empêcher de connaître toutes les beautés du monde, pour lui refuser le simple bonheur d'être, la conscience de soi, la chance de s'accomplir, la possibilité de développer toutes ses capacités et talents, et la joie de la découverte?

Demandez à n'importe quel enfant devenu adulte et qui aurait dû être avorté s'il aurait préféré que ses parents passent à l'acte de le supprimer, la réponse sera unanimement: "Non!" Nul n'a le droit de priver qui que ce soit de sa pleine existence pour de simples considérations égoïstes.

On ne peut disposer de la vie d'un petit être sans défense uniquement parce qu'on ne veut pas de sa présence, parce qu'on le juge superflu.

Peut-être pourrait-on alors parler de quelque chose comme le droit à la naissance non entravée?

Un foetus n'est ni un prolongement ni une partie du corps de la mêre, il n'est qu'un passager temporaire. Il possède son propre bagage génétique tout à fait distinct d'elle.

Un être humain ne peut appartenir à un autre. Un foetus n'appartient pas à la mère, il transite dans un autre corps que le sien pour une durée limitée, voilà tout. Il est un être vivant à part entière dès sa conception.

Un être est vivant à partir du moment où il peut atteindre sa pleine maturité si on ne l'empêche pas de le faire.

La femme peut disposer de son corps à elle, mais pas du corps du bébé qu'elle porte en son sein. Ce dernier est dans son ventre temporairement, c'est tout.

Et une fois que tu es dans le ventre de quelqu'un, tu as le droit d'en sortir sain et sauf, comme Jonas le fit de la baleine.

Mettre fin volontairement à la vie de quelqu'un d'autre dont on ne veut pas voir la face ne saurait jamais être considéré comme un droit individuel.

Un être vivant peut se définir comme un processus continu de croissance et de maturation, s'étalant dans le temps de la conception à la naissance, l'enfance, l'adolescence, l'âge adulte et la vieillesse.

Le foetus ne "devient" pas vivant à partir d'un moment donné dans le temps. On est vivant ou bien on ne l'est pas. C'est l'un ou l'autre.

On ne peut pas être "plus" vivant ou "moins" vivant. C'est comme un commutateur marche/arrêt. Et si vous mettez le commutateur du foetus à "off", il sera mort.

Un être humain ne peut devenir autre chose qu'un être humain. C'est ce qu'il est à la base, dès le départ. Tout le bagage génétique nécessaire est là dès le début. Dès le début de ce long processus continu qu'est la vie.

La suite de l'article se trouve ici: Le foetus en plein développement a le droit de naître

En complément de lecture: Les enfants québécois avortés se font remplacer par des immigrants importés

Le regretté Karl Tremblay des Cowboys fringants est un autre artiste québécois qui nous rendait fier de l'être, qui nous donnait le goût de l'affirmation collective.

Nous tous vibré à travers la même émotion partagée.