En 2010-2011, ce ne sont pas 30%, comme le prétend ci-haut M.Bousquet, que je salue, et qui aime bien faire dire à des chiffres ce qu'ils ne disent pas, mais bien 40% environ de Québécois qui sont favorables à l'idée d'un pays souverain. Cet appui était à 50% il y a six ans, et il a été en moyenne de 46% depuis quinze ou vingt ans.

Si les péquistes décidaient demain matin de se donner une vraie démarche indépendantiste, ils ne seraient pas seuls, loin de là.

Par ailleurs, il est vrai que le fait d'invoquer l'incapacité d'agir, au PQ, n'est pas nouveau. Cependant, la situation actuelle est quand même inusitée parceque nous sommes loin du dernier référendum, le PQ n'est pas aux prises avec l'usure du pouvoir, et la conscience nationale québécoise a beaucoup cheminé depuis 1995. Or, le PQ est moins engagé qu'en 1976, ce qui est franchement surprenant.

Aussi, j'aime le débat et suis à l'écoute des opinions d'autrui, mais je ne considère pas l'amour partisan comme un argument en soi. Comme disait l'autre, " les faits sont têtus ". Il ne faut donc pas perdre confiance en ses idées quand l'opposition qu'elles reçoivent est davantage partisane que bien étayée, ceci dit en tout respect pour ceux qui appuient et apprécient les positions péquistes pour ce qu'elles sont. Et ils sont nombreux.

Salutations,

N.P.

Le sondage Angus Reid que vous citez a été fait exclusivement auprès des membres du Forum Angus Reid. Voilà déja qui soulève la question de sa représentativité.

Deuxièmement, si je ne m'abuse, cette maison canadienne tend historiquement à accorder moins d'appuis à l'indépendance que les autres sondeurs ou, du moins, à être moins fiable dans ce dossier.

Troisièmement, ce sondage dit aussi que 34% des répondants répondent oui quand on leur demande si " le Québec devrait être un pays séparé du Canada ".

Du reste, il demeure que Crop, à la notion de " pays souverain ", et Léger, à la " souveraineté du Québec ", montrent, bon an mal an, un appui aux environs de 40 à 45%. Je ne sais pas ce que cela signifie jusque dans le menu détail pour tout un chacun ayant répondu à ces sondages, mais si vous avez des chiffres démontrant ce que vous avancez -- c'est-à-dire qu'une proportion considérable de gens se trompent quant à la signification de ces propositions -- , il serait utile de les montrer.

Enfin, votre concept de " séparation économique " n'existe nulle part, à ma connaissance, dans le discours indépendantiste québécois.

Cela dit, si vous souhaitez appuyer votre propos sur l'interprétation que vous faites des sondages, il faudrait, me semble-t-il, étayer ladite interprétation.

Quant à la séparation, elle n'est absolument pas synonyme d'indépendance, loin s'en faut. Ni de souveraineté, d'ailleurs. C'est un concept qui n'est pas neutre, dont bien des adversaires québécois de l'indépendance, même eux, admettent qu'il n'est pas juste d'en faire un usage exclusif.

Certaines de vos affirmations peuvent porter à confusion; Il convient de rappeler ici que c'est le " pays souverain ", sans notion d'association ou de partenariat, qui recueuille généralement entre 40% et 45% -- 47% selon Léger Marketing en septembre 2009 -- , depuis quelques années.