Il n'y a pas que le christianisme comme tradition au Québec, il y a aussi l'animisme consubstantiel de notre métissage avec les Premières Nations, voire aussi l'athéisme et l'agnosticisme. Sinon, pourquoi les curés s'époumonaient-ils tant en chaire contre les pécheurs que nous étions tous et toutes soi-disant...

Ce n'est pas pour rien que comme nulle part ailleurs dans le monde, les églises se sont vidées en moins de 10 ans à la faveur de la Révolution tranquille. Ce qui ne veut pour autant pas dire bien sûr qu'il faille négliger les oeuvres de notre héritage catholique ou chrétien, architectural, pictural, sculptural et autre, au contraire.

6. Avoir une ressemblance intrinsèque qui fait qu’on ne se sent pas sur un autre continent ou envahi

Je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure les dissemblances. Nous avons copulé en masse avec les membres des Premières Nations et nous sommes fait de métissages qui ont produit ce que nous sommes, différents les un,es des autres.

Ce qu'il nous faut avoir en commun, c'est le désir de multiplier ces métissages pour que les populations immigrantes s'assimilent rapidement par métissage, comme nous l'avons fait avec les Ryan, Johnson,  Mc Leod, et autres Charles, Curzi et Tifo.

8. Avoir son sport national. Par exemple, au Québec, c’est le hockey, pas le soccer, sport que les importés cherchent à implanter

Le hockey certes... mais pourquoi n'avoir qu'un seul sport national, pourquoi pas deux voire trois ou quatre... Le soccer peut se jouer autant l'été que l'hiver, quel est le problème !?

12. Être à même de reconnaître lorsqu’un immigré n’est pas intégré et n’a pas sa place ici

Certes, il faut ASSIMILER les populations immigrantes, mais ce n'est pas une raison pour stigmatiser telle ou telle personne de ne pas s'intégrer. Il faut plutôt créer les conditions de  l'assimilation, dont, démontréaliser les flux migratoires et re-québéciser Montréal.

Pour cela, il faut régionaliser les flux migratoires et renverser, favoriser la démontréalisation du Québec politique, économique, sociétal, culturel, médiatique, et artistique du Québec. On est loin du compte. Il faut par exemple faire de Québec, CAPITALE NATIONALE, un pôle de production télé, cinéma, musique populaire et classique, musée, architecture et artistique de première importance, en obligeant les complexes industriels concernés à le faire ensemble et de manière coordonnée, par exemple, en transportant à Québec les sièges sociaux de Télé-Québec, de Radio-Canada, d'Hydro-Québec, Caisse de dépôt, etc.

Comment intéresser les nouveaux arrivants au Québec des régions si le Québec lui-même est montréalisé et concentré à Montréal. Il faut donc être logique et cesser de se plaindre que les flux migratoires soient concentrés à Montréal de manière à produire un réel NETTOYAGE ethnique et remplacement de population alors que nous ne faisons rien pour changer la donne de la centralisation du Québec à Montréal.

Il faut aussi combattre le communautarisme et la ségrégation sexuelle patriarcaliste abrahamique incompatible, comme la raciale, avec l'État de droit démocratique égalitariste.

Il faut mettre de l'avant une Charte des droits collectifs du Peuple Souverain du Québec pour lutter contre l'absolutisme des droits individuels. Dont serait partie la Charte de la langue française, la loi sur la laïcité de l'État, etc.

Tout ça ne va pas sans prévoir ROMPRE avec la gouvernance COLLABO qui VALIDE l'État VOYOU du Royaume de la Couronne canado-brit qui n'a jamais obtenu pour se Actes constituants le clair et libre OUI démocratique des Québécois,es et pas même celui de sa députation.

Cf : Un Plébiscite révocatoire.

Ce que la déportation des Neufrancien,nes de Nouvelle-France en Acadie partitionnée dès 1713, ce que leur déportation dès 1755 et l'exode de 1M des nôtres entre 1850 et 1930 n'est pas parvenu à faire, c'est un flux massif migratoire concentré à Montréal qui parviendra à le faire pour nous faire disparaître comme l'a théorisé, voulu et organisé Lord Durham en 1839, à savoir, parvenir à partitionner le Québec pour nous marginaliser « en province » afin de nous faire disparaître en tant que Peuple contrôlant son État du Québec heureusement doté d'une métropole conséquente qui n'est plus à majorité d'origine neufrancienne et de langue française.

Il n'y a aucun dilemme entre POIDS démographique et NETTOYAGE ethnique ( et disparition ). Ce qui doit être choisi c'est la défense de la DIVERSITÉ culturelle de l'Humanité et donc la survie du Peuple Souverain du Québec à majorité de langue française et d'origine neufrancienne.

REMPLACEMENT de population

45k immigrant,es/an à Montréal pour une population de 2M dont la moitié n'est déjà plus d'origine neufrancienne et largement anglicisée c'est 14x le taux en France et aux États-Unis = NETTOYAGE ethnique caractérisé tel que théorisé par Lord Durham en 1837 et tel que se pratiquant contre nous dans la Nouvelle-France partitionnée dès 1713 et obligeant les Neufrancien,nes de la partie occupée de l'Acadie à prêter serment d'allégeance à la Couronne brit sous peine d'être dépossédé,es et déporté,es dès 1755 ; ce qui s'est poursuivi dans un Québec affamé et provoquant entre 1850 et 1930 l'exode de plus de 1M des nôtres. Ce qui se poursuit encore et toujours aujourd'hui même, cette fois à Montréal.

±22M vs ±8M | ±96% vs ±78% au Québec | ±41% vs ±17% au Canada

Sans ce NETTOYAGE ethnique nous serions ±22M au Québec à ±96% d'origine neufrancienne et représentant ±41% de la population canadian en lieu et place de seulement ±78% et 17%, puisque vivent en Amérique du Nord ±14M de personnes d'ascendance neufrancienne parfaitement anglicisées, dont Justin Bieber, Madona, Angelina Jolie, Beyoncé et une certaine Hillary Clinton. Toutes des personnes qui vivraient aujourd'hui au Québec ( incluant l'Acadie ), si la Conquête n'avait pas provoqué la déportation des Neufrancien,nes d'Acadie, et leur exode en Nouvelle-Angleterre dans un Québec affamé délibérément par la Couronne canaod-brit qui n'a développé socialement, économiquement et politiquement que le Haut-Canada puis les provinces de l'Ouest du Canada dans un État VOYOU du Royaume de la Couronne britannique régit par l'AANB jamais endossé ni par Le Peuple ni même par la députation du Peuple et ce, ni en 1867 ni en 1982.

Assimiler les flux migratoires

Il en va de la protection et de la défense de la DIVERSITÉ culturelle de l'Humanité ; ce n'est que par l'ASSIMILATION des flux migratoires provenant de plusieurs origines distinctes que les cultures demeurent singulières – et donc différentes les unes des autres. Si les cultures singulières deviennent indistinctement plurielles, le tout culturel humain devient singulier. Il n'y a plus de diversité culturelle de l'Humanité.

S'il y a DIVERSITÉ culturelle, ethnique et raciale de l'Humanité, c'est que la terre est sphérique, ce qui fait en sorte qu'on y trouve pas le même climat sous les latitudes de plus en plus nordiques ou australes. Ce qui fait que l’ensoleillement est moindre au nord qu'à l'équateur. Les humains n'ont pu s'adapter à ce moindre ensoleillement que par des modifications génétiquement transmissibles en faisant en sorte que venus d'Afrique la peau noire sans poils des Sapiens a retrouve sa couleur claire en empêchant la mélamine de bloquer le rayonnement solaire essentiel à la synthétisation de la vitamine D essentielle à la vie sur terre. Comme la peau blanche sous le pelage des singes, par exemple.

L'isolement a créé les cultures

L'isolement des populations humaines pendant des siècles, voire des millénaires – sous telle latitude dotée de tels attributs géographiques continentaux, côtiers ou insulaires ; plats, vallonneux, ou alpins ; plateau, plaine ou vallée ; équatoriaux luxuriants ou désertiques ; nordiques fertiles ou glaciaux a créé des races, des ethnies et des cultures différentes parce que la terre sphérique et parce que ces races, ethnies et cultures se sont enracinées là en se développant dans leurs différentes histoires – centenaires ou millénaires – adaptées à ce terroir-là, et pas un autre ; en s'adaptant à cet oeco-système là, et pas un autre.

Il n'y a de pluralité culturelle sapienne que si, et seulement si, le TOUT culturel humain est pluriel ; et ce TOUT culturel humain n'est pluriel que si, et seulement si, les cultures qui le composent sont singulières – différentes les unes des autres – parce qu'enracinées dans leurs différents terroirs, doté de telle faune et telle flore, différentes d'un autre terroir voisin ou aux antipodes.

La fin de l'isolement peut détruire les cultures

Depuis des millénaires et après la sédentarisation des Sapiens dans le Croissant fertile il y a seulement ±10k ans, des Cités se sont construites, devenant des Royaumes, puis des Empires qui ont commercé, échangé des populations, créant ensuite de nouvelles races et sous-races à force de métissages ethniques et culturels. La fin de l'isolement peut menacer la diversité culturelle comme l'irresponsabilité oecologique peut menacer la bio-diversité planétaire. Des Peuples ont disparu de la surface de la Terre du seul fait de la fin de l'isolement, comme les Premières nations aztèques et autres en Amérique du Sud.

Il faut agir pour réguler les flux migratoires afin de protéger la diversité culturelle, ethnique et raciale de l'Humanité et notamment contre la doxa multi-inter-culturalisation des cultures qui prétend a contrario célébrer la diversité alors qu'elle la détruit. Comme il faut agir pour contrer la disparition de la bio-diversité.

Augmenter ou réduire les seuils !? FAUX DÉBAT

La question n'est pas de savoir s'il faut augmenter ou réduire l'ampleur du flux migratoire actuel, cette question ne fait que produire un écran de fumée qui permet de ne pas STOPPER le NETTOYAGE ethnique actuel qui a cours ACTUELLEMENT à Montréal depuis des décennies ; la question est de dé-montréaliser les flux migratoires actuels ; la question est de régionaliser les flux migratoires actuels.

Pour que l'assimilation puisse se faire en français au Québec et sous-culture québécoise, les flux migratoires du Québec doivent être démontréalisés ( cependant que Montréal est re-québécisé ) puisque Montréal ne dispose plus de la masse critique d'une population québécoise d'origine neufrancienne – de langue française va sans dire – seule capable d'assimiler le flux migratoire actuel, et à plus forte raison si son ampleur augmente le moindrement. Il faut aussi que les populations immigrantes se métissent non pas seulement entre elles, mais avec la population d'origine neufrancienne et des Premières nations Québec. Comme on l'a toujours fait pour devenir ce que nous sommes, en tant que Johnson, Nelligan, Burns, Mc Tavish, Wilson, MacLeod, Simons et autres Ryan, Tifo, Curzi, Riopelle, Poznańska du Québec.

Comment démontréaliser les flux migratoires !?

Bonne question... Et c'est à celle-là qu'il faut répondre. Non pas se contenter de refuser l'augmentation du flux. Le refuser ne changera rien à la partition du Québec en cours de facto depuis des années en attendant qu'elle s'incarne de jure... Il sera alors trop tard pour pleurer... puisque 45k immigrant,es/an à Montréal a suffit à faire de la métropole du Québec une ville à majorité d'origines autres que neufrancienne.

Ce qui n'est pas normal dans une culture normale. Paris n'est pas à majorité d'origines autres que française.  Berlin n'est pas à majorité d'origines autres qu'allemande. Amritsar n'est pas à majorité d'origines autres que penjabi, et ainsi de suite.

Peu importe comment on y parviendra, l'important est de décider maintenant d'y parvenir et d'identifier et de mettre en place ce qui permettra d'y parvenir.

Dans les petits pots les bons onguents

À quoi bon avoir du poids dans le Canada, si nous n'avons pas su empêcher notre anéantissement faute d'avoir su comment contrer le NETTOYAGE ethnique dont nous sommes victimes depuis la partition de la Nouvelle-France en Acadie dès 1713... !? Mieux vaut être en petit nombre, mais maître de l'assimilation des flux migratoires que d'être en grand nombre, mais assimilé,es comme le sont les 14M de personnes d'origine neufrancienne vivant en AdN... parfaitement anglicisé,es !

Que le Canada apatride affairiste multi-inter-culturalisé mette de l'avant un agenda de fuite en avant hyperproductiviste qui ne peut que le mener à un enfer social et économique parfaitement dysopique et irresponsable est une chose ; mais le fait qu'une telle politique apocalyptique s'impose au Québec en est une autre. C'est au Peuple Souverain du Québec à décider ce qui est ou pas le reflet de sa volonté libre, à commencer par celle qui consiste à vouloir exister en tant que Peuple distinct de tout autre, et à vouloir exister dans un monde ou la diversité culturelle est protégée et défendue. Ce qui est incompatible avec un flux migratoire massif qui concentré à Montréal relève du remplacement de population et de NETTOYAGE ethnique caractérisé.

DIVERSITÉ culturelle de l'Humanité

Il n'y a de diversité culturelle de l'Humanité que si, et seulement si, le TOUT culturel Sapiens est pluriel. Et, il n'est pluriel, que si, et seulement si, les cultures qui composent cette pluralité sont singulières ( différentes les unes des autres ), et non pas uniformément plurielles, comme le veut la doxa multi-inter-culturaliste.

Pour que les cultures continuent d'être différentes, elles doivent pouvoir assimiler les populations immigrantes, à défaut, la multi-inter-culturalisation des cultures détruira toute diversité culturelle et raciale de l'Humanité, la rendant uniformément brune et inadaptée autant à l'équateur que sous toute latitude nordique.

Pour qu'il y ait assimilation des populations immigrantes au Québec, il faut démontréaliser les flux migratoires et re-québéciser Montréal qui n'est déjà plus majoritairement d'ascendance neufrancienne ( Nouvelle-France ). Non sans bien sûr entretemps empêcher les flux migratoires massifs prévus par des irresponsables apatrides dénués de toute conscience oeco-culturelle et vouant inexorablement à la disparition autant la diversité culturelle et raciale de l'Humanité que celle de la bio-diversité.

NETTOYAGE ethnique

45k immigrant pour 2M de personnes à Montréal dont la ½ n'est plus d'origine neufrancienne est un flux migratoire égalant 14 fois le taux en France et aux États-Unis = clair NETTOYAGE ethnique et remplacement de population, tel qu'engagé contre les Neufrancien,nes d'une Nouvelle-France partitionnée en Acadie dès 1713 et culminant avec la déportation des Neufrancien,nes d'Acadie partitionnée ; tel que théorisé ensuite par Lord Durham en 1839 et organisé pour affamer le Québec et provoquer entre 1850 et 1930, l'exode aux États-Unis de ± 1M des nôtres.



Sans ce NETTOYAGE ethnique nous serions ± 22M de Québécois,es à 96% d'origine neufrancienne en lieu et place de ±8M à 78% d'origine neufrancienne, et représentant ±41% de la population canadian en lieu et place de seulement ±17%.

...celui du pouvoir à tout prix ; celui qui pense faire l'unité de la Russie autour d'un tyran qui exalte son passé impérial autant aristocratique que communiste en fabriquant l'illusion de la reformation d'un nouvelle URSS grâce à la conquête/occupation d'une Ukraine beaucoup trop démocraticophile.

Ce qui fait bien l'affaire du complexe multinational apatride militaro-techno-banco-extracto-fossilo-chimico-nucléo-médiatico-industriel qui depuis l'effondrement de l'URSS a bien du mal à justifier sa consistante ponction annuelle dans les budgets des États de ce monde. Il fallait de toute première instance, créer ne nouvelle menace conséquente seule capable de fabriquer le consentement des élites au réinvestissement massif dans les multinationales apatrides du complexe industriel précité ; d'autant qu'à force de ne plus avoir de guerre pour détruire le matériel périmé, il s'accumule sans pouvoir écouler du matériel à la fine pointe des nouvelles technologie de l'IA et de l’hyper-miniaturisation.

C'est maintenant chose faite puisque l'OTAN&Co est facilement parvenue à ne rien faire de conséquent pour STOPPER Poutine alors qu'elle le pouvait et le peut toujours et sans problème du seul fait de lancer un ULTIMATUM à Poutine afin qu'il cesse d'envahir/occuper la Crimée et le Donbass ; à défaut de quoi seraient détruites les installations de transit intérieur et extérieur des énergies fossiles russes privant Poutine de tout financement de sa guerre de Conquête en Ukraine.

Un ignoble, scandaleux, toxique attentisme soi-disant justifié pour soi-disant éviter de provoquer une soi-disant escalade nucléaire... Comme si le complexe précité ne contrôlait Poutine, ne contrôlait pas les codes nucléaires des uns et des autres de manière à pouvoir empêcher tout dérapage qui pourrait mener à un hiver nucléaire destructeur. si tant était que Poutine ne soit pas qu'un pantin, mais plutôt un fou furieux incontrôlable. Comme si les personnes qui contrôlent ce complexe précité avaient quelque chose à gagner dans le fait de tout perdre dans un tel cataclysme nucléaire qui détruirait la planète entière...

Il faut être vraiment naïf pour croire une telle invention paranoïde qui ne fait que donner au complexe précité les conditions utiles à sa fabrication d'une menace pérenne et conséquente justifiant un réinvestissement militaire massif des États de ce monde, autant en occident qu'en Russie et autres Chine...

Quand!? Quand nos élites démocratiques citoyennes et politiques se seront décidées à ROMPRE avec la gouvernance COLLABO qui VALIDE la NÉGATION de la souveraineté du Peuple du seul fait de former un gouvernement qui va gouverner Le Peuple en vertu de lois Constituantes qui ne sont pas celles du Peuple.

Quand nos élites citoyennes et politiques décideront de choisir la DÉMOCRATIE en lieu et place de VALIDER l'État AUTOCRATE cdian qui n'a jamais obtenu pour ses Actes constituants le clair et libre OUI du Peuple, comme c'est pourtant le cas en Australie depuis 1901... Le Cda a disposé de 121 ans pour imiter l'Australie, et s'en est bien gardé... pourquoi!? Parce que ses partisans savaient que si la question avait été posé en 1867, c'eut été NON, pareil toute les fois que l'AANB a été modifié unilatéralement, y compris en 1982...

Si c'eut été NON à L'AANB le Canada n'aurait plus s'IMPOSER au Qc... Il ne pourrait pas s'imposer encore aujourd'hui. Suffit donc de tenir ce plébiscite GAGNANT...
Quel parti !? Tous les partis DÉMOCRATES qui refuseront désormais de valider l'État ILLÉGITIME autocrate du Canada... QS et la PQ par exemple... dont les députations respectives ont refusé de prêter serment d'allégeance à Charles III

Cf https://vigile.quebec/articles/ne-reste-qu-a-rompre-avec-la-gouvernance-collabo-pour-que-le-peuple-renverse

QUAND !?
Le plus tôt sera le mieux... Suffit de faire l'UNION des DÉMOCRATES autour d'un même Programme COMMUN d'État démocratique républicain qui donne l'occasion au Peuple de RENVERSER l'État VOYOU autocrate du Cda.

QUEL gouvernement!?
Un gouvernement multipartite d'UNION démocratique NATIONALE trans-partisan, trans-idéologique, trans-générationnel et pan-québécois (tte les régions duQc. Un gouvernement de RÉSISTANCE et de LIBÉRATION démocratique nationale...

Je n'ai pas que des doléances. Je fais le bilan et j'en tire les conclusions utiles pour l'avenir afin de rectifier le tir puisque ce que nous avons fait n'a pas fonctionné, puisque ce que le PQ a fait est désavoué par Le Peuple.
Je n'ai pas que des doléances. Je PROPOSE de ROMPRE avec la gouvernance COLLABO qui a VALIDÉ l'État VOYOU du Canada. Je PROPOSE de mettre Le Peuple au POUVOIR du seul fait pour lui d'avoir l'occasion de se prononcer pour PROCLAMER INVALIDE au Québec l'État voyou du Canada.

Voir au lien qui termine mon commentaire... Cf : Un plébiscite constutant !

Comme de raison vous ne l'avez pas lu... vous préférez me blâmer, en toute ignorance de cause... LAMENTABLE !

Dans le cas particulier de créer un 3e lien à l'Est, il n'est pas tant question de fluidité du trafic, mais de désenclaver Québec/Lévis afin de créer une circulation périphérique trans-fluviale, comme c'est le cas à Mtl depuis 1930 avec l'inauguration du Pont Jacques-Cartier. Qui peut imaginer montréal sans liens à l'Est du pont Victoria !? Personne.

Pourquoi faudrait-il que l'agglomération urbaine Québec/Lévis soit éternellement privée d'une circulation périphérique transfluviale alors que Paris compte plus de 37 ponts pour traverser la Seine.

L'étalement urbain sera-t-il moins dommageable sans un 3e lien à Québec. Certainement pas si rien n'est fait pour le contrer, l'encadrer à défaut de contrer. Il se poursuivra au nord à l'ouest et à l'est de Québec, et au centre au sud et à l'ouest de Lévis. Pour contrer l'étalement urbain empêcher le 3e lien ne suffit pas, il faut préserver les campagnes et les territoires agricoles et forestiers et en densifiant de manière conviviale et verte les espaces urbains.

Pour ce faire, il faut cesser de construire un tramway à Québec sans considérer Lévis. Il faut créer une circulation transfluviale périphérique qui fait de Québec/Lévis un seul et même espace urbain. Pour l'heure, le tansport en commun à Lévis est une engeance, rien qui vaille. La seule manière de changer ça, faut créer une circulation périphérique trans-fluviale comme à Paris et dans une moindre mesure à Mtl.

Tôt ou tard, il faudra le faire à Québec, comme on l'a fait partout et y compris à Montréal depuis 1930. Quant à l'étalement urbain, faut aussi s'en occuper. Comme on ne le fait pas actuellement à l'ouest de Lévis et ailleurs à Québec, même s'il n'y a pas de troisième lien.

Tout le reste n'est que littérature.

C'est Le Peuple Souverain d'Ukraine qu s'est prononcé lors du référendum de 1991 sur l'indépendance de l'Ukraine, à 54% pour le OUI en Crimée... et de 83 à 90% ailleurs dans le Donbass... C'est juste la démocratie qui s'exprime.

RÉSULTATS du référendum de 1991 sur l'indépendance de l'Ukraine

Quant à l'élection de l'actuel président Zelenscki, elle est démocratique. Il a été élu, ce n'est pas un coup d'État.

Votre délire poutinien qui suit est aussi loufoque vos affirmations précitées.

Poutine n'est pas légitimé d'envahir et d'occuper l'Ukraine. Il doit rendre les armes et quitter l'Ukraine.

Le problème c'est que l'OTAN&Co est noyauté par les mercenaires du complexe militaro-techno-banco-extracto-fossilo-chimico-nucléo-agrico-pharmaco-médico-industriel et qu'il n'est pas question de STOPPER Poutine pour qu'il continue à saccager l'Ukraine afin qu'il apparaisse comme une gravissime ET pérenne MENACE comme l'a été l'URSS dans les années de vaches grâce du complexe précité après la 2e Guerre mondiale jusqu'à l'effondrement de l'URSS en 1991, année de l'accession à l'indépendance de l'Ukraine et de plusieurs autres pays de ce qui fut le Bloc de l'Est...



Biden a donné la permission à Poutine et Poutine s'est bien garder de se commettre avant d'avoir obtenu cette permission ; depuis, Biden fait en sorte que le conflit perdure en permettant que l'Ukraine résiste sans vaincre, le temps de fabriquer le consentement des élites de l'ensemble des pays de ce monde, su Monde libre à la Chine en passant bien sûr par la Russie, l'Iran, etc., pour que s'opère un réinvestissement militaire massif en Europe d'abord et ensuite partout dans le monde, y compris bien sûr en Russie, en Chine, en Iran, etc... pour le seul profit du 1% qui contrôle le complexe militaro-industriel précité au mépris du financement de la transformation de l'économie irresponsable ( qui a mené le monde au bord du précipice climatique ) en oeconomie RESPONSABLE, seule capable de stopper le réchauffement climatique qui à terme menace toute vie sur terre, à commencer par celle des grands mammifères que nous sommes, nous les humains.

L'OTAN&Co peut STOPPER Poutine et le désarmer en 24h, n'importe quand; suffirait de lancer un ULTIMATUM à Poutine à l'effet pour lui de rendre les armes, de réparer les dégâts à ses frais et de quitter l'Ukraine ; à défaut, sont détruites toutes les installations de transit des énergies fossiles russes, autant de transit intérieur qu'extérieur.

Poutine n'est qu'un pantin entre les mains du complexe précité

Placé devant l'éventualité de pouvoir financer sa guerre stupide, Poutine n'aura pas le choix de reculer en espérant ne pas finir en sang dans le fond d'une cour intérieur du Kremlin ou de l'une de ses datcha. Le complexe précité ne voulant pas prendre le risque de précipiter le monde dans un hiver nucléaire dont il ne pourrait pas profiter, Le 1% aurait bien trop à perdre... en fait, il perdrait tout, puisque le monde ne serait plus qu'un champ de ruine... atomiques ! Pas question d'en arriver là et le dit complexe qui contrôle le monde contrôle bien sûr les codes nuclaires seuls capables d'enclencher une guerre nucléaire. La menace de guerre nucléaire fait bien sûr partie de la fabrication précitée.

Cf :: Co-signez notre LETTRE OUVERTE aux responsables du Monde libre

Il n'y a pas d'obligation de prêter serment en français... seule l'obligation concerne le serment en anglais tel que libellé en vertu de l'article 128 de l'AANB | Acte d'Amérique du nord britannique tel que modifié en 1982.

Certainement pas. On ne peut séparer le Québec du Continent comme on ne peut le séparer du Canada ; il n'y est jamais entré. Du moins pas valablement et librement.

C'est un mariage forcé et la mariée n'a jamais dit OUI. C'est donc un Acte invalide.

Le problème, c'est que le PQ Marois a refusé de gouverner en déclenchant précipitamment des élections pensant pouvoir être réélu, mais comme elle a refusé de gouverner alors qu'elle en avait le loisir, les Québécois,es n'ont pas renouvelé le mandat.

JFL a ensuite proposé de former encore un Xe gouvernement collabo-provincialiste du PQ. Les Québécois,es ont REFUSÉ, avec raison, pour empêcher le PQ de se commettre encore et encore avec la gouvernance collabo qui VALIDE la NÉGATION de la souveraineté constituante et politique du Peuple puisqu'elle VALIDE l'État VOYOU du Cda qui s'impose au Qc sans jamais avoir obtenu pour ses Actes constituants le clair et libre OUI démocratique des Québécois,es. Ce qui est antinomique quand on prétend vouloir préparer la Souveraineté de l'État du Québec. C'est soit l'un soit l'autre, ça ne peut pas être les deux. C'est soit respecter la Souveraineté du Peuple, soit préparer l'indépendance sans respecter la souveraineté du Peuple. On ne peut pas préparer la Souveraineté de l'État si on foule aux pieds ce faisan la souveraineté du Peuple.

Depuis que les Québécois,es ont compris, il,elles maintiennent le PQ en vie, mais sans plus, espérant qu'il se décide enfin à ROMPRE avec la gouveranance COLLABO pour suivre, toutes choses égales par ailleurs, l'exemple de De Gaulle à qui l'Histoire a donné raison tout en donnant tort à René Lévesque qui a carburé à la gouvernance COLLABO que de Gaulle a refusé d'endosser en juin 1940, appelant plutôt le Peuple Souverain de France à la RÉSISTANCE pour RENVERSER l'État de clair déni démocratique de l'État d'exception auto-constitué PÉTAIN/Laval non sans en terminer ses appels à la LIBÉRATION par le cri VIVE la France LIBRE !

René Lévesque, 4 mois après que de Gaulle se fut écrié VIVE le Québec LIBRE! le pendant du cri qui terminait ses appels à la libération de juin 1940, n'a rien trouvé de mieux que de lui tourner le dos en lançant le MSA | Mouvement souveraineté-association. S'associer à un État ILLÉGITIME sans prévoir d'abord le renverser au Québec. Il a cru bon faire l'économie du RENVERSEMENT de l'État autocrate canadian dont les Québécois,es ne veulent pas alors qu'il est incapable d'obtenir le clair OUI du Peuple.

On n'a rien économisé du tout et l'Histoire lui a donné tort. Il est plus que temps de mettre Le Peuple au pouvoir, en refusant de le gouverner en vertu d'Actes constituants cdian ILLÉGITIMES qui ne sont pas ceux du Peuple.

Ce n'est pas seulement refuser de prêter serment au seul Peuple Souverain du Québec qu'on pourra fédérer ses forces démocratiques. Pour ce faire, il faudra cesser de vouloir former un gouvernement ordinaire qui va VALIDER de facto, sinon de jure, l'État voyou ILLÉGITIME du Cda.

Il faut prévoir former un gouvernement d'UNION démocratiquede LIBÉRATION nationale sous coalition multipartite trans-idéologique, trans-partisane, trans-générationnelle et pan-québécoise ( dans toutes les régions du Québec ) qui s'engaqe à mettre Le Peuple au pouvoir.



Cf : Un plébiscite constutant !

Un référedum sur une loi, un plébiscite révocatoire qui Proclame INVALIDE au Qc l'État VOYOU du Cda.

La DÉMOCRATIE est souhaitable. Elle commande une représentation qui est fidèle à la volonté libre du Peuple et donc fidèle au voix exprimées. POINT BARRE. À défaut, c'est la malversation autocrate qui règne en maître. Celle qui s'impose au Québec de force et d'autorité impériale depuis la Conquête sans jamais avoir obtenu pour ses Actes constituants le clair ET libre OUI démocratique des Québécois,es = 0 DÉMOCRATIE !