JLP

Ainsi je le dénonçais le 14 décembre 2009 :

(…)

Considérant ces précédents, Monsieur le premier ministre du Québec, Il faut vous rappeler que depuis le premier jour où vous avez pris le pouvoir, au printemps 2003, obnubilé par le succès et surpassé par votre propre ego, vous et votre groupe de mercenaires de la politique, des finances publiques spéculatives et de pillages des ressources fiscales et naturelles, l’État québécois est devenu une sorte de caverne d’« Ali Baba et ses Quarante voleurs ». Vous devez vous remémorer, car vous semblez « l’avoir oublié », que le libéralisme politique appliqué par vos prédécesseurs premiers ministres à la tête du PLQ et des gouvernements du Québec, était conditionné de manière fidèle et patriote à la défense des intérêts du Québec avant ceux du pouvoir centraliste et arbitraire d’Ottawa.

Monsieur le Premier ministre du Québec, il faut aussi vous rappeler qu’à partir de votre ascension au pouvoir en 2003, vous avez placé dans la haute administration publique du Québec plusieurs de ces mercenaires, tel Claude Garcia qui fut nommé en 2004 au poste de président du comité de vérification de la CDPQ jusqu’à 2008, alors que cet organisme, responsable de la gestion des fonds de retraite publics québécois, avait enregistré une perte de 40 000 millions de dollars. L’« escroquerie » financière la plus importante commise auprès d’une institution financière dans histoire du Canada. Un autre de ces mercenaires est Clément Gignac, celui que la chef du PQ avait qualifié de traître pour avoir travaillé dans les bureaux à Ottawa, au projet cher au gouvernement conservateur de Stephen Harper de créer une commission pancanadienne des valeurs mobilières et qui, depuis juin 2009, est récompensé en devenant votre Ministre du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation. Et que dire de Michael Sabia, cet autre prétorien de votre pouvoir népotique, qui fut nommé président de la CDPQ après un processus de sélection réduit à sa plus simple expression et dont l’équipe de cet autre mercenaire des finances n’est pas parvenue à dissiper le climat de méfiance envers la nouvelle gestion, en raison des départs d’employés hautement qualifiés de cette société publique de financement.

(…).

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Extrait de Lettre ouverte à Monsieur Jean Charest (Premier ministre du Québec)

http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-a-Monsieur-Jean,24357

Ainsi je le dénonçais le 14 décembre 2009 :

(…)

Considérant ces précédents, Monsieur le premier ministre du Québec, Il faut vous rappeler que depuis le premier jour où vous avez pris le pouvoir, au printemps 2003, obnubilé par le succès et surpassé par votre propre ego, vous et votre groupe de mercenaires de la politique, des finances publiques spéculatives et de pillages des ressources fiscales et naturelles, l’État québécois est devenu une sorte de caverne d’« Ali Baba et ses Quarante voleurs ». Vous devez vous remémorer, car vous semblez « l’avoir oublié », que le libéralisme politique appliqué par vos prédécesseurs premiers ministres à la tête du PLQ et des gouvernements du Québec, était conditionné de manière fidèle et patriote à la défense des intérêts du Québec avant ceux du pouvoir centraliste et arbitraire d’Ottawa.

Monsieur le Premier ministre du Québec, il faut aussi vous rappeler qu’à partir de votre ascension au pouvoir en 2003, vous avez placé dans la haute administration publique du Québec plusieurs de ces mercenaires, tel Claude Garcia qui fut nommé en 2004 au poste de président du comité de vérification de la CDPQ jusqu’à 2008, alors que cet organisme, responsable de la gestion des fonds de retraite publics québécois, avait enregistré une perte de 40 000 millions de dollars. L’« escroquerie » financière la plus importante commise auprès d’une institution financière dans histoire du Canada. Un autre de ces mercenaires est Clément Gignac, celui que la chef du PQ avait qualifié de traître pour avoir travaillé dans les bureaux à Ottawa, au projet cher au gouvernement conservateur de Stephen Harper de créer une commission pancanadienne des valeurs mobilières et qui, depuis juin 2009, est récompensé en devenant votre Ministre du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation. Et que dire de Michael Sabia, cet autre prétorien de votre pouvoir népotique, qui fut nommé président de la CDPQ après un processus de sélection réduit à sa plus simple expression et dont l’équipe de cet autre mercenaire des finances n’est pas parvenue à dissiper le climat de méfiance envers la nouvelle gestion, en raison des départs d’employés hautement qualifiés de cette société publique de financement.

(…).

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Extrait de Lettre ouverte à Monsieur Jean Charest (Premier ministre du Québec)

http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-a-Monsieur-Jean,24357

« Je dirai de l’argent ce qu’on disait de Caligula, qu’il n’y avait jamais eu un si bon esclave et un si méchant maître. » Montesquieu (extrait de son œuvre Mes pensées)

Ceci est le constat dont je faisais part en mai 2008 :

S’il est un sujet politique qui devrait inquiéter les Canadiens français, c’est bien l’argent qui contribue à conditionner l’interaction stratégique du Pouvoir centraliste à Ottawa. Cette interaction liée à l’argent provenant des lobbies et d’autres groupes d’intérêts reliés à la politique fédérale d’exclusion agissant contre le Québec ( le programme des Commandites est un exemple de cette interaction stratégique du Pouvoir qui a bien réussi à voler le référendum de 1995 ; se faire piller l’aliquote du patrimoine économique québécois à travers d’un processus frauduleux de privatisation réalisé par ce même pouvoir à Ottawa(1), en est un autre ; le saccage des ressources financières et fiscales des organismes publics, est un autre cas de détournement des avoirs publics de cette série de corruptions institutionnalisées(2) ; etc.), fait que le nationalisme québécois n’arrive pas à vaincre les multiples obstacles politiques, juridiques, économiques et financiers jalonnés depuis la Conquête de 1760 qui fut « concrétisée » juridiquement et imposée par la Constitution colonialiste de 1867.*

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-..-

* Pour plus de détails, consulter mon article L’argent et l’interaction stratégique du Pouvoir

Ground Zero et Milan: même débat sur les mosquées?

Une fois de plus, c’est l’«extrême droite» qui doit faire face à l’expansionnisme islamiste

[Dans le camp des opposants au projet, on retrouve la ligue du Nord, ce parti de droite anti-immigration, très fort dans cette région de l'Italie. Après avoir associé publiquement la communauté musulmane milanaise au «fondamentalisme», un député déclarait récemment que la population milanaise devrait impérativement être consultée par référendum avant que le permis ne soit accordé et que, de toute manière, «ce n'est pas une priorité pour Milan».]*

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Pour plus de détails, consulter : Ground Zero et Milan: même débat sur les mosquées?

www.cyberpresse.ca/international/ailleurs-sur-le-web/201009/23/01-4325906-ground-zero-et-milan-meme-debat-sur-les-mosquees.php

Merci pour votre excellent article.

Les problèmes dont aujourd’hui les Suédois doivent faire face, sont la conséquence d’une gauche socialo-communiste-islamisante. L’«Alliance des Civilisations» étant la stratégie des tenants islamo-marxistes de l’ONU qui travaillent à l’implantation d’un Gouvernement Mondial afin de parvenir à assujettir l’Occident. Ce que le communisme n’a pu réussir.

Un exemple, parmi tant d’autres, de la géopolitique de l’Islam en Occident en connivence avec les partis néo-marxistes

Un pays politiquement vulnérable comme le Québec, est le Danemark qui doit se confronter à la réalité de l’expansionnisme islamiste : « Au Danemark c’est Naser Khader, musulman d’origine syrienne, qui soutient, avec son parti Nouvelle alliance (NA), le gouvernement du premier ministre Anders Fogh Rasmussen au pouvoir depuis 2007. Celui-ci, en tête du Parti libéral (PL-V) ne compte que sur 52 députés, n’atteignant pas la majorité. Le même premier ministre danois qui refusait de se rétracter des déclarations faites rejetant la censure pendant la crise des caricatures sur l’Islam publiées au pays. Comptant sur l’appui de ce député, Naser Khader, pour obtenir la majorité requise afin de former un nouveau gouvernement, s’est vu obligé de demander pardon à la communauté musulmane. Au Québec ce phénomène de dépendance politique pourrait aussi survenir avec Amir Khadir de Québec solidaire. »*

JLP

« Nous sommes en guerre et cette guerre nous allons la gagner… Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour faire irruption dans l’hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils, c’est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire... » Houari Boumédiène (passage extrait du discours de l’ex président de l’Algérie devant l’assemblée de l’ONU en 1974).

-..-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Extrait de l’article Comment les Canadiens français vont-ils s’en sortir ? EXPANSIONNISME ISLAMISTE ET CONQUETE POLITIQUE AU QUEBEC (publié à Tribune libre de Vigile).

http://www.vigile.net/Comment-les-Canadiens-français

Pourquoi « La Suède se réveille avec 20 députés d'extrême droite » ?

Tout simplement, parce qu'il y a de plus en plus de Suédois qui ne veulent pas de Multiculturalisme, ni que l’islamisme devienne une menace réelle pour leur pays.

Le résultat : « Ce dimanche (19-9-2010), les Suédois votaient pour leurs députés : l'extrême droite fait une entrée spectaculaire au Parlement de Stockholm, tandis que les sociaux-démocrates enregistrent un recul historique. »*

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-

*. Passage extrait de La Suède se réveille avec 20 députés d'extrême droite. Pour plus d’information :

http://www.lexpress.fr/actualité/monde/la-suede-se-reveille-avec-20-deputes-d-extreme-droite-entre-au-parlement-en-suede_920647.html

Pour vous suivre je n’ai point de misère mais d’abord, il convient de bien discerner la différence existant entre Canadien français et Québécois si nous voulons que le Québec soit un pays indépendant.

Être ou ne pas être

Quand on commence par renier sa notre propre identité nationale, l’on peut s’attendre aux pires des conséquences, comme nous le constatons avec l’anglicisation de Montréal, Laval, … et la dénationalisation de l’État québécois par ceux qui ont la voie libre pour promouvoir la « Québécité » en raison de l’indifférence de tous ceux qui, conscient ou inconsciemment, assument la dynamique de cette identité n’ayant comme objectif que celui d’empêcher l’indépendance du Québec.

JLP

Pour tous les Canadiens français leur histoire nationale est assumée à 100%, mais pour les ‘’Québécois’’ d’aujourd’hui et ceux qui viendront s’établir au Québec, étant ceux dont le Dr Hubert Wallot, entre autres, fait allusion, cette même histoire nationale est et sera assumée par seulement 5% au maximum. Ainsi, voyez-vous maintenant pourquoi Lee Nocent et les autres ‘’ignorent’’ la différence qu’il y a entre ces deux définitions, l’une ethnique par son processus historique, l’autre, de convenance d’identité :

« Être Québécois, c’est assumer l’histoire du Québec depuis ses origines, quelles que soient la langue, la race et la religion du sujet. Et de rappeler, de 1534 à 1995, les grandes dates de cette ‘’histoire douloureuse’’ qu’on a peut-être trop longtemps refoulée. » Dr Hubert Wallot

JLP

Pour tous les Canadiens français leur histoire nationale est assumée à 100%, mais pour les ‘’Québécois’’ d’aujourd’hui et ceux qui viendront s’établir au Québec, étant ceux dont le Dr Hubert Wallot, entre autres, fait allusion, cette même histoire nationale est et sera assumée par seulement 5% au maximum. Ainsi, voyez-vous maintenant pourquoi Lee Nocent et les autres ‘’ignorent’’ la différence qu’il y a entre ces deux définitions, l’une ethnique par son processus historique, l’autre, de convenance d’identité :

« Être Québécois, c’est assumer l’histoire du Québec depuis ses origines, quelles que soient la langue, la race et la religion du sujet. Et de rappeler, de 1534 à 1995, les grandes dates de cette ‘’histoire douloureuse’’ qu’on a peut-être trop longtemps refoulée. » Dr Hubert Wallot

JLP

Vous dites :

« … Il dirait encore exactement la même chose aujourd’hui des Québécois souverainistes, parce que nous voulons se séparer du Canada. Bref, Trudeau serait probablement un défenseur de "Un monde multiculturel", du "Nouvel ordre mondial". »

PET a toujours été un opportuniste de la politique, l’un des plus grands mercenaires du régime fédéraliste comme bien d’autres Canadiens français l’ont été et le sont aujourd’hui, trahissant le Québec à chaque fois qu’il a été nécessaire de le faire au nom d’Ottawa et de leurs prébendes inhérentes rattachées au travail sale à accomplir.

Avec la « Québécité » les Canadiens français sont devenus par mimétisme politique et stratégie électorale ―lesquels se sont avérés un échec total― des ‘’Québécois’’. Si la dynamique de cette acculturation ethno-multiculturelle persistait, le Québec ne deviendrait jamais indépendant puisque la balkanisation du Québec se fait par la voie de cette perception multi-nationaliste et fragmentaire comme le veulent les fédéralistes.

Pour conclure, l’historien Éric Bédard, auteur du livre « Les Réformistes. Une génération canadienne-française au milieu du XIXème siècle », rappelle dans la dédicace qu’il m’a écrite dans un exemplaire de ladite œuvre ―lors de la Table-ronde traitant de la « Capitulation de la Nouvelle France »― l’importance de retourner à l’histoire vécue par les Canadiens français :

« À Jean-Louis Pérez. En cette journée du 250ème anniversaire de la capitulation, … Bon voyage au cœur du 19ème. Amitiés. E. Bédard »

Concernant les Canadiens français, ce dernier écrit : « … Comme je ne voulais pas ajouter ma voix au concert des cyniques, et que je suis allergiques à la fuite en avant des marchants de rêves, j’ai cherché dans notre histoire une autre génération confrontée à des défis semblables aux nôtres. »*

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Passage extrait de l’œuvre citée.

Question du Jour à Cyberpresse (15-09-2010)

La France est le premier pays européen à interdire la burqa et le niqab dans l'espace public. Le Québec devrait-il faire de même?

OUI ................. 89%

NON .................. 8%

Je ne sais pas ..... 3%

Nombre de votes : 30 496 (h : 1 : 55 /16-09-2010)

JLP