http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/352896/petrolia-mene-une-operation-charme-aupres-des-gaspesiens

JCPomerleau

J'ai beaucoup de respect pour vous qui êtes un véritable patriote. Il aurait fallu que je précise que par l'ultra gauche je désigne le trotskisme :

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Trotskisme.htm

Pour qui l"État national n'a que peu d'intérêt. Des alliés objectifs du mondialisme. Ils rejoigent dans cette lecture platonicienne, David Rockefeller :

"(…). The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in the past centuries." (Bidelberg à Baden-Baden (Allemagne) en Juin 1991 )

JCPomerleau

Il n'y aura pas de pacte. Il faut lire la lettre de Mme Françoise David (Le Devoir, hier) pour le comprendre : C'est la base qui décide en définitive. Or il y a une faction ultra gauche anti- nationaliste (du racisme de droite pour eux) qui exerce un droit de veto de facto bloquant toute entente possible chez QS.

Pour QS, l'axe gauche droite prime sur l'axe souveraineté fédéralisme ( F David).

Faut arrêter de dormir pour mieux rêver.

Dans la vrai vie, voter QS c'est devenir un allié objectif des libéraux ; bref c'est voter idiot utile.

Compte tenue de la gravité de la situation, de l'urgence de prendre le contrôle de notre État des prédateurs qui le squattent, il faut revenir à nos sens et sur le seul choix véritable qui s'offre pour y parvenir : Le Parti Québécois.

La souveraineté, il ne s'agit plus d'en parler il s'agit de la faire. Et ça commence dès la prise du pouvoir. Voic le déclencheur :

http://pq.org/actualite/videos/maitres_chez_nous_phase_2_le_projet_dindependance_energetique_du_parti_quebecois

JCPomerleau

P.s Tout ce que peux faire ce groupe est de suggérer un vote stratégique dans certains comtés qui sera sans incidences réel sur le résultat du vote.

Oui, mais si peu. Sous couvert d’anonymat des policiers de l'intérieur de la SQ dénoncent le contrôle qu'exerce les libéraux sur les enquêtes visant le régime en place :

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=112185

Grave. Ce que confirme ce témoignage d'un journaliste c'est que sous le régime Charest, l'intégrité des institutions judiciaire est atteint.

JCPomerleau

(info de source fiable)

JCPomerleau

JCPomerleau

Vous dites :" Bref, ça prend des fous du roi comme Pierre Foglia. Ou devrait-on écrire Fouglia ?"

Ni un ni l'autre, il faut dire Fauxglia :

(Conclusion de mon texte de décembre 2009)

(...)

Foglia connaît bien son rôle, celui d’être la plume à gage la plus utile de Gesca. Ces cocoricos souverainistes, qu’il nous fait de temps en temps, sont indispensables à Gesca La Presse pour garder le 50 % de souverainiste qui compose son lectorat, si vital à sa survie. Il est très conscient du rôle qu’il joue et il est très bien payé pour le faire (j’essaie un chiffre comme ça, 300 000 $ par année).

...

http://www.vigile.net/Fauxglia

JCPomerleau

P.s Le 300 000 $ (que je tiens d'une source fiable) a augmenté depuis, et Fauxglia est mort de REER.

"Ses outrances communes à MM. Lévy et Méenchon ont au moins un mérite, celles de montrer en pleine lumière la vieille collusion existant entre les dirigeants internationalistes d’extrême gauche et les représentants du mondialisme, contre le Mouvement national et les défenseurs des identités et souverainetés nationales."

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Bernard-Henry-Melenchon-et-Jean-Luc-Levy-montent-au-front-12249.html

...

JCPomerleau

(...)

Porte-parole de Québec solidaire, Amir Khadir a pour sa part rappelé que le « but n’est pas de se débarrasser des libéraux pour assurer l’alternance du PQ, mais de se débarrasser d’une vieille culture politique » dont fait partie le PQ.

(...)

http://www.ledevoir.com/politique/canada/352047/duceppe-ne-croit-pas-en-une-alliance-electorale-souverainiste

....

JCPomerleau

Khadir est le Melanchon du Québec :

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120530.OBS7084/amir-khadir-le-melenchon-quebecois.html

Melanchon l'ultra gauchiste, candidat soit disant anti-système. Sa fonction était de récupérer le vote ouvrier passé majoritairement du coté de Le Pen (et pour cause) , pour le livrer à Holande, un pion du système.

Khadir, lui avec son discours anti-système,et la division du vote, est en fait un allié objectif des affairistes qui pillent notre État actuellement et qui ont des bonnes chances de nous saigner à mort, grâce au votes idiots utiles récolté par Québec Solidaire.

Mulcair, lui est un autre idiot utile, mais cette fois un allié objectif de la souveraineté. Sa stratégie consiste à braquer les provinces pétrolières pour rallier le vote de L'Ontario et de la Colombie Britannique. La réponse ne s'at pas fait attendre : "There's gone be blood " (Natiomal Post)

Son gambit est payant, il devance Harper dans les derniers sondages ! S'il tient la posture (j'en doute) la réaction de l'Alberta (et de la Saskatchewan) sera drastique et mènera à l'éclatement de la fédération, s'il devait prendre le pouvoir.

Pour le moment Mulcair est un idiot utile pour notre cause. Khadir, lui c'est le contraire : Québec Solidaire de Charest.

JCPomerleau

Eux sont liés par les intérêts; et comprennent l’importance de contrôler l'État. L'opposition ignore que l'État est le déterminant de la politique et pense que la politique est fait d'idées.

Aussi longtemps que l'on ne comprendra pas l'importance de reprendre le contrôle de notre État, les oligarques auront des beaux jours devant eux.

JCPomerleau

Le rapport de force entre le mouvement étudiant et le pouvoir qui nous a donné ce Printemps érable est fondamentalement le retour du politique.

La question : Comment influencer cette dynamique pour la faire aboutir à sa finalité.

Faut comprendre que le déterminant de la politique c'est l'État. Il faut donc prendre le pouvoir.

Le Pacte entre les partis souverainiste vise cette objectif. Malheureusement il y a des mauvais coucheurs ou plus précisément coucheuses en la personne de Françoise David qui a saboté toute tentative à cet égard en posant sa candidature dans Gouin. Elle cède ainsi à une faction très militante et influente du Q S qui est antinationale et fédéraliste.

Il y aura toujours des lamantins pour transférer le blâme de cet échec sur le Parti Québécois, mais la réalité est toute autre.

Donc dans le contexte et la situation il nous reste pas grand choix véritable pour reprendre le contrôle de notre État des mains des prédateurs. À moins d'ignorer l'urgence de sortir les libéraux pour la suite de l'histoire. En fait un seul : La Parti Québécois.

C'est là qu'il faut s'investir pour influencer la dynamique politique à partir de la prise du contrôle de notre État.

À moins que vous ayez une autre stratégie, j'attends vos suggestions.

JCPomerleau