Et c'est exactement au moment où le spot arrive sur Pierre Lortie, conseiller spéciale de Philippe Couillard, que la Commission Charbonneau ferme le dossier du CUSM plutôt que de remonter la piste politique qui s'ouvre devant elle.

Comment expliquer ce comportement sinon que se rappeler que tous les membres de cette commission sont des nominations de Charest, des post it.

JCPomerleau

En 2011, des information coulées dans les médias, provenant de l'interne de la SQ, dénoncent l'ingérence politique sur les enquêtes policières, l'ex haut gradé Éric Martin s'en plaint ouvertement. En 2012, le PQ prends le pouvoir et nomme Mario Laprise à la direction de la SQ. Le ménage commence à l'intérieur même de ce corps de police : 3 haut gradé mis en accusation pour utilisations illégale d'un fond spéciale dédié aux enquêtes.

http://www.vigile.net/La-fin-du-controle-Liberal-sur-la

Depuis

Depuis la publication de ce texte, Mario Laprise a fait l'objet d'une poursuite au civil de la part des haut gradés mis en accusation au criminel. Et a aussi été victime d’un acte criminel (l’incendie de l’auberge dans laquelle il est partenaire).

Et, le corps de M Éric Martin cet ex haut gradé de la SQ qui avait dénoncé l’ingérence politique des libéraux en 2011, a été retrouvé. Une enquête du Coroner est prévu pour connaitre les raisons de son suicide.

Conclusion. Il y a 3 haut gradés de la SQ qui font face à des accusations de corruptions ; un autre qui a été victime d’acte criminel ; et, un autre qui s’est suicidé après avoir dénoncé l’ingérence politique des libéraux pour empêcher que les enquêtes ne montent vers eux (2011).

Et pas un SEUL journaliste, chroniqueur, éditorialiste pour nous faire un papier sur le sujet. Alors que tout cela se déroule à l'intérieur même de l’état major du corps de police ayant la juridiction exclusive de la défense de l’intégrité des institutions. Et cela dans le contexte du retour des libéraux au pouvoir, lesquels avaient érigé la corruption en système !

J’espère y revenir...

JCPomerleau

https://www.youtube.com/watch?v=nq-dSm7aqPE

JCPomerleau

Rwanda : un génocide en questions

(...)

Quelques mois auparavant, cet avocat australien devenu fonctionnaire de l’ONU avait été personnellement chargé par Madame Arbour, Procureur du TPIR de septembre 1996 à septembre 1999, d’identifier les commanditaires et les auteurs de l’attentat du 6 avril 1994. Madame Arbour voulait alors étayer l’acte d’accusation jusque là rachitique qu’elle était occupée à dresser contre les anciens dirigeants du régime Habyarimana afin de montrer que cet attentat avait été commis par des « extrémistes hutu » et qu’en le commettant, ces derniers avaient donné le signal du génocide qu’ils avaient programmé.

Or, sur place, à Kigali, menant son enquête, Michael Hourigan découvrit tout au contraire que les auteurs de l’attentat n’étaient pas des « Hutu extrémistes », mais des Tutsi du FPR… et il obtint même les noms de ceux qui auraient abattu l’avion du président Habyarimana sur ordre du général Kagamé. Il rédigea ensuite un rapport qu’il remit personnellement à Madame Arbour. A partir du moment où il lui fit ces révélations, cette dernière changea totalement d’attitude à son égard, devenant cassante, le sommant de mettre un terme à ses recherches et exigeant la confidentialité absolue sur ses découvertes. Le contrat de Michael Hourigan avec l’ONU ne fut pas renouvelé.

Bien que le TPIR ait refusé de le lui communiquer au prétexte qu’il n’existait pas (!!!), le juge Bruguière obtint malgré tout une copie du « Rapport Hourigan ». Devant le juge, Michael Hourigan authentifia son texte et il en confirma la teneur.

(...)

Le capitaine sénégalais Amadou Deme, adjoint de Michael Hourigan et ancien numéro 2 du renseignement de l’ONU au Rwanda a confirmé à la fois les résultats de l’enquête à laquelle il avait personnellement participé et l’insolite changement d’attitude de madame Arbour à partir du moment où le FPR fut suspecté d’avoir assassiné le président Habyarimana
(...)

http://www.realpolitik.tv/2014/04/rwanda-un-genocide-en-questions/

Ça va prendre du temps avant que la leçon soit apprise en lisant votre texte.

«De tous les commentaires qui déferlent je n'en trouve aucun qui nous donnent la clé pour expliquer la raison pour laquelle une nation décide de mourir à petit feu des libéraux plutôt que d'une syncope référendaire.»

Mort de peur d'avoir peur ou crainte réelle que ce référendum mène à une fin abrupte de la nation ?

Realpolitik :

Il se trouve que les Habitants savent d'instinct ce qu'ignorent les idéalistes du Grand soir : le référendum ne mène pas à la souveraineté (La position de l'État canadien est très claire à ce sujet) ; et, mène plutôt à la partition du Québec . Une crainte réelle qu'ignore l'élite souverainiste (un tabou absolu).

Le référendum ne mène pas à la souveraineté c'est le contraire, c'est la souveraineté qui mène au référendum. La souveraineté n'est pas un souhait mais une somme.

Le véhicule de ce projet c'est l'État du Québec, rien à voir avec des gesticulations et du parler creux.

Donc le contrôle de l'État était l'enjeu de l'élection, d'autant plus que c'est exactement sur les assises de cet État que reposent nos garanties d'exister comme nation.

L'ignorance de ces fondamentaux de la géopolitique mène au vote idiot utile, alliés objectif des libéraux de Couillard qui vient ainsi d'inscrire la nation sur une pente d'un déclin irréversible, à moins que....

C'est à ce moins que, auquel je travaille Dérisoire contribution mais, plus concrète que de stériles lamentations.

JCPomerleau

DEUX : se doter d'une doctrine politique claire. ( revoir notre histoire, la genèse de notre État)

TROIS : dès maintenant, établir une ligne de défense citoyenne pour défendre les institutions contre les prédateurs libéraux.

Passer du dire, dans le but de convaincre 50 plus 1 de passifs de voter oui à un référendum ; à l'agir, ramifier 10 % d'actifs en réseau bien structuré. Ceux, conscients que cette bataille est existentielle pour notre nation.

J'ai un Plan. Je commence aujourd'hui.

JCPomerleau

http://www.vigile.net/La-trahison-de-Francois-Legault

JCPomerleau

Si telle devait être notre réalité, alors même que la cohésion nationale du vote souverainiste aurait pu nous soustraire à cette perspective, il faudra conclure que cette nation se sera éteinte, morte de la connerie de l'idéal en politique : le vote idiot utile.

L'agonie sera longue, passé de la nation à la louisianisation prend du temps. À moins d'un réveil, un sursaut salutaire. Ce à quoi je vais travailler si tel devait être le cas.

JCPomerleau

http://dossiercouillard.com/images/med.pdf

La réplique du site au DGEQ :

http://dossiercouillard.com/communique.html

Le site avait conclu qu'il y avait des pions libéraux au DGEQ :

http://dossiercouillard.com/alerte.html

Dossiercouillard.com

«C'est des niaiseries, c'est des niaiseries»

http://dossiercouillard.com/questions.html

JCPomelreau