«LES GENS ONT PEUR DE CET HOMME!» P. Grandchamp

Tous cela s'est confirmé ces derniers mois et en voilà l'issu avec ce personnage désagréable...et menaçant !
Souhaitons-lui pour la suite, tous les procès qu'il mérite !

Je crois même que le parti qui voudra un tant soit peu être écouté, devra même en faire son leitmotiv. Il faut non seulement parler de macroéconomie (capacité de notre entreprenariat de se prendre en main) mais aussi du quotidien de ceux et celles qui "tirent le diable par le queue". Il faut parler des services publiques et dénoncer les plus aisés qui s'esquivent de leur responsabilité de contribuer à l'assiette fiscale supportant ces mêmes services. La pression fiscale sur ceux qui font rouler l'économie est intolérable; la classe moyenne se voit tributaire d'un poids fiscal inéquitable.
Il est évident que le prochain parti au pouvoir sera mis au pas par l'électorat qui fait une indigestion des nombreux cas d'évasion fiscale et qui échappe à leur responsabilité.
Oui, c'est en exigeant d'être «maitre chez nous» et en soumettant les grands pans de notre économie (à commencer par les institutions financières) que nous y arriveront; mais au premier chef, il faut redonner de l'oxygène au budget du "monde ordinaire" qui n'en a pas pour son argent. Tout ça parce que certains échappent à l'équation, les autres écopent.

La souveraineté économique d'un peuple, c'est aussi ça: reprendre le contrôle des fuites massives de capitaux pour faire profiter une poignée de nantis sans convictions autre que leur propre profit.
Pour tout ceux qui s'insurge au nom de l'identité...elle se trouve tout de même beaucoup dans les moyen$ qu'on se donnera.
Pour un nationalisme identitaire incarné !
Pour une économie, et une identité forte !

Quand on sait ce qu'on vaut...on sait ce qu'on est.

Une mise en gueule s'impose: http://www.echecparadisfiscaux.ca/

Si le fou rire étreint certains blogueurs, sachant exactement dans quel film ce chef politique joue (je parle ici de Poutine), il faut faire une pause mentale. Saisissant la véritable mesure de ses visées ainsi que ses intentions sur l'échiquier politique:
[https://www.youtube.com/watch?v=8_-DztFz-kQ ->https://www.youtube.com/watch?v=8_-DztFz-kQ]

La suite...on la connait. Il riait bien dans sa barbe (bien qu'il n'en avait pas) ce dictateur; ne se contentant pas de reprendre sa chère Crimée, il a investi -en mentant et toujours en rigolant- l'est de l'Ukraine. Écrasant tout sur son passage. Abattant même un avion de civile qui n'avait rien à voir à tout cela.

...et si cela fait rire encore certains...ils doivent penser à cesser certaines habitudes dérangeantes afin de revenir à la réalité !

Dansons sur les braises qui auront tôt fait de nous ...un repas. Vous connaissez la fable de la grenouille ?...attendons voir. Surtout bidonnons-nous pendant qu'un Trump monte la température ! [->https://fr.wikipedia.org/wiki/Fable_de_la_grenouille]

Pour ce qui est de votre ligne sur l'idée que ce gouvernement soit "pro Israël"...faudra que vous preniez le temps d'écouter les récents files de presse...

Claude

Essayez: http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/449513/etats-unis-comprendre-le-phenomene-trump

Écoutez et lisez...ce sera plus édifiant.

Je lisais aujourd'hui: «L’incapacité apparente du premier ministre actuel d’articuler un projet de société progressiste pour le Québec, sa propension à aller chercher dans les platebandes de la Coalition Avenir Québec l’inspiration et la relève qui semblent faire défaut à son gouvernement sont autant d’éléments susceptibles de cimenter bien plus solidement le vote d’opposition derrière le PQ que les ambitions référendaires qu’ont portées tant bien que mal les prédécesseurs de Jean-François Lisée.» C.H., Actualités

Apprenons du Tea party et de l'Indépendance de nos voisins américains
(T.E.A. = « Taxed Enough Already » )
ou encore, des Montagnards de la République de nos cousins français.
OU: Parlons des inconvénients...et les avantages apparaitrons évidentes !

M Pérez-Martel, l'électorat souverainiste c'est pas seulement pour les "patriotes à tout crin", c'est pour ceux qui, se rendant compte des dommages causés par le saccage néolibéral, prend le chemin de la révolte. Si de choisir la voie "patriote" devait conduire à la "libération des peuples", le simple écœurement viscéral me semble être un meilleur moteur pour conduire là où vous le souhaiteriez. Éventuellement, le vote par...dépit, par exemple, se fera bien sentir. C'est ce qui pourrait faire toute la différence en 2018. J'en appel à nourrir ce mouvement qui tranquillement prend de l'ampleur: une révolte sans drapeau, sans nom. Nous trouverons bien notre chemin ensuite. La révolte de nos voisins américains en 1773 face aux écrasantes taxes et impôts imposés par le Parlement Britannique, ça vous dit quelque chose ?
Et celle de nos cousins ? :
« En forçant le pauvre à entretenir seul les routes, en l’obligeant à donner son temps et son travail sans salaire, on lui enlève l’unique ressource qu’il ait contre la misère et la faim pour le faire travailler au profit des riches. »

Vous avez bien lu ! Ce n’est pas le discours d’un marxiste socialiste, mais bien Louis XVI lui-même ! » extrait d'un article de B. Kibler

Nous savons très bien vous et moi que ce sont souvent ces "abus" du Canada -lorsqu'elles sont flagrantes et dommageables- qui ont poussé le québécois de la "frange molle" (j'aime pas ce terme) à la rue. Réalisant les avantages de la souveraineté, l'option -que ce soit par dépit ou non- leur semblera inéluctable. Et Trudeau fils nous "aidera" bien après tout...(au moment d'écrire ces lignes, "le jupon dépassait" déjà pas mal !)

Si vous stationniez temporairement votre ferveur patriotique bruyante et mettiez vos énergies à souligner à grands traits le saccage et les magouilles de ce régime néolibéral, il y a fort à parier que la population soit plus réceptive à un changement. Et les souverainistes (toutes allégeances) ne s'en porteront que mieux.
Décrochez "la guirlande de cannes" de vos textes pour les "accrocher au cou" de tous ces libéraux enragés. Ultimement, ce sera plus payant pour le vote de 2018.

Sans rancune !

Aujourd'hui votre texte le pourfend ! Vous pestez contre son manque de patriotisme... en ces termes:
"À Pierre Karl Péladeau :(...) C’est le patriotisme actif qui caractérise l’action d’un vrai homme d’État (...)si la mafia politique PLQ-Charest-Couillard continue à gouverner le Québec, le grand responsable de cette situation de dérive nationale sera attribuable à l’absence de ce patriotisme antérieurement évoqué"

C'est bien ce que je vous disais ici (2014): http://vigile.quebec/APRES-MURES-REFLEXIONS

"Si vous voulez bien, observons l’homme dans les prochains mois, vous me direz ensuite si vous maintenez la même opinion. À suivre..."

Je dis bien...à suivre...et il reste 2 grosses années pour le voir sous son véritable jour et sa capacité de démocrate de mener ce parti au pouvoir et ultimement, à la souveraineté ! (poing en l'air)
Sur le coup de l'émotion c'est fou ce qu'on peut dire et faire...

Est-ce le signe d’un vide ...plutôt que d’une stratégie réfléchie...? Est-ce une expression de sa crainte d’être confronté à de plus intelligents opposants ? Aurait-il été échaudé suite à son "son poing en l’air" pour ainsi éviter d’être une cible des critiques ?

Bien d’autres questions que soulèvent son absence médiatique...et qui doivent être soulevées quant à son courage politique. Au fait, où était-il toutes ces années passés durant les batailles difficiles de ce parti ? Le courage politique c’est aussi risquer de perdre sur le terrain des appuies lorsqu'on affiche ses convictions profondes. Quand on a qu’une image à protéger, c’est une autre sorte de campagne. Remarquons que cette stratégie de l’image, semble marcher au fédéral; Justin l'a compris. PKP serait-il inspiré des mêmes consultants en image ? C’est une autre question que je me suis posé ; les deux campagnes se ressemblent tellement, non ?
Il faut se poser toute les questions et ne pas en rester sur les perceptions, l'image. En attendant, lorsque PKP se tient à l’écart, il ne m’aide pas à me faire une idée du réel personnage qui se cache derrière ses beaux yeux bleus ...et sa belle Julie !

À défaut d’arguments forts, le style charmeur peut peut-être gagné l’électorat moyen. J’en conviens puisque ça marche toujours. PKP l’a compris...ou ses stratèges (chèrement rémunérés)

Il m’en faudra davantage pour obtenir mon appuie ; mais il faudra pour cela, qu’il se mouille dans le débat. Qu’il me donne un peu de "chair autour de l’os", comme dit l’expression. Il devra ramer doublement pour l’avenir...et qu’il se manifeste ouvertement dans cette course. Si c’est comme la dernière fois...le mensonge semble l'avoir bien servi avant l'annonce de son engagement en campagne (dans St-Jérôme à tout le moins) !
Nous verrons assez rapidement s'il a la trempe d'un chef lorsque les épreuves surviendront.

«Il est des gens qui, pour diverses raisons, l'excès de suffisance n'en étant qu'un exemple, ne sont vraiment pas faits pour la vie publique.» René Levesque

Claude Beaudet

Est-ce le signe d'un vide ...plutôt que d'une stratégie réfléchie...? Est-ce une expression de sa crainte d'être confronté à de plus intelligents opposants ? Aurait-il été échaudé de "son poing en l'air" pour ainsi éviter d'être une cible des critiques ?

Bien d'autres questions que soulèvent son absence médiatique...et qui doivent être aussi envisagées quant à son courage politique. Où était-il toutes ces années passés dans les luttes de ce parti ? Il ne s'affichait pas davantage. Le courage politique c'est aussi risquer de perdre sur le terrain des appuis lorsque on a des convictions profondes. Quand on a qu'une image à protéger, c'est une autre sorte de campagne. Remarquons que cette stratégie de l'image, marche au fédéral; est-ce que l'absence de Justin devant les médias n'est pas inspirée des mêmes consultants en image? C'est une autre question que je me suis posé; les deux campagnes se ressemblent tellement, non ?
Il faut se poser toute les questions et ne pas en rester sur les perceptions. En attendant, lorsque PKP se tient à l'écart, il ne m'aide pas à me faire une idée du réel personnage qui se cache derrière ses beaux yeux bleus ...et sa belle Julie !

À défaut d'arguments forts, le style charmeur peut peut-être gagné l'électorat moyen. J'en conviens puisque ça marche toujours. PKP l'a compris...ou ses stratèges (chèrement rémunérés)

Il m'en faudra davantage pour qu'il obtienne mon appui; mais il faudra pour cela, qu'il s'implique concrètement dans le débat. Qu'il me donne un peu de "chair autour de l'os", comme dit l'expression. Il devra ramer doublement pour l'avenir...et qu'il se manifeste dans cette course. Si c'est comme la dernière fois...le mensonge semble l'avoir bien servi (dans St-Jérôme en tk) !

Claude Beaudet