Je crois que la question éthique ne se pose pas. Si j étais PKP, je ne me justifierais certainement pas d`avoir une entreprise avec du succès. Au contraire, je mettrais en lumière constamment Power Corporation et les réels artisans et maître du PLQ, eux dont l`entreprise n`apporte rien a notre province mais tout au contraire, pompe nos richesses et s`acharne a notre destruction en tant que peuple.

Les québécois ont besoin d`avoir un nom , qu`ils soient souverainistes ou non, sur l`ennemi et la cause d`un trop grand nombre de nos maux collectifs. Ce nom est le synonyme même d`une absence "Total" d`éthique. Ce nom doit être marteler et inscrit au fer rouge autant que celui d`Hannibal le fut pour Rome. Ce nom est celui de la famille Desmarrais.

Vous insitez sur le terme Canadiens-francais. Est-ce que vous inclueriez aussi les descendants francais hors Québec? Qu'en est-il des Franco-Américains?

À propos du point 3 de votre texte: concernant la citation, je ne sais pas ce qui vous fait dire que c'est le SPQ qui dit ça. On voit bien que la première phrase est tronquée... Je sais cependant que celle-ci reflète le point de vue de QS, point de vue dénoncé par le SPQ. Vouliez-vous nuire au SPQ en lui faisant dire ce que dit QS, où est-ce simplement une erreur de votre part? Une correction s'impose, à mon avis.

Au plaisir

Toutefois, réjouissons-nous, nous recevons des prestation de BS (péréquation).

Pouvez vous faire la part des choses la dessus et moins d'enflure

Encore cette semaine seulement au Québec une dizainne de jeunes étaient pret a partir pour aller rejoindre les islamos fachistes de l'état islamiste

Est ce qu'il y as quelque chose qui vous plaît la dedans comme indépendantiste ?

Personellement comme indépendantiste absolument rien

Si pour vous le projet de loi c51 qui as donner les pouvoirs d'agir légalement aux autorités en interceptant ces jeunes est un pouvoir moralisateur qui vous enlevent des droits ,je présume que l'autre solution aurait été de ne rien faire

La lutte contre cette plaie du terrorisme islamiste qui s'est incruster dans nos cegeps et maintenant au niveau de l'école secondaire mérite d'etre combatu avec les instruments et les outils appropriés et non avec des voeux pieux, des prieres et des bondieuseries a leur égard

Si vous avez une meilleur suggestion a faire pour les traiter avec des gants blancs ,...faites la au gouvernement

Elle as plus de chance d'être bien reçu si vous la faite au NPD de Mulcair

Le pro charria Charles Taylor as déja été candidat dans le passé pour le NPD tout comme l'islamiste Samira Laouni qui avait qualifier les femmes musulmanes en faveur de la laicité de cellulles cancéreuses

Les pro charria ,les pro nicab et les islamistes sont plus que bienvenue dans le parti de Mulcair

Imaginez vous pas que dans un Québec indépendant que des actions et des lois visant la répression pour contrer des groupes de terroristes islamistes fanatiques et barbares ne seront pas nécessaires

On as pas affaire a des enfants de coeur mais a une mouvance islamiste fanatique ,ultra radicale bien structurer et organiser qui travaille dans l'ombre avec ses agents recruteurs qui connaissent toute les failles de nos lois et qu'ils savent en profiter

Je vous ferez remarquez que la loi c51 n'est rien en comparaison avec la dureté les lois anti terroristes qui ont été voter par le gouvernement de la gauche socialiste de F Hollande en France qui est pris avec le même probleme mais a une échelle encore plus importante et ce ne sont pas des fédéralistes moralisateurs comme vous dites

N'allez surtout pas pensez monsieur Patenaude que ces fanatiques islamistes se situent idéologiquement a gauche et qu'ils sont indépendantistes ou fédéralistes

C'est certain que si en occident aucun pays n'était viser et n'avait été victime des attentats du terorrisme islamiste et du recrutement intensif mener entre autre dans les écoles ,les cegeps ,les universités que ces lois n'auraient jamais vu le jour autant en Europe ,qu'ici ou ailleurs en occident

Invoquer le fait que de combattre efficacement cette mouvance islamiste terroriste fachiste nous enlèvent nos droits pour refuser d'agir est tirer par les cheveux et ne fait que confronter ces groupes de terroristes islamistes dans leur bon droit de nous imposer leur diktats au nom de leur idéologie religieuse obscurantiste

Ce sont plutot les prétentions a leur droits de nous imposer leur idéologie religieuse par la terreur et les attents terroristes meurtriers et d'agir librement sans contrainte légale que c51 combat et non de nous enlever nos droits comme vous le prétendez

L'idéologie de ces fanatiques n'est ni a gauche ou a droite ..leur idéologie est religieuse et obscurantiste

Elle ne répond pas du tout a une lutte gauche droite ou fédéraliste versus indépendantiste comme vous semblez le croire

Si vous aimez mieux le laisser aller du NPD pro islamiste de Mulcair et de QS sur la question des lois visant a combattre le terrorisme islamiste..libre a vous de laisser agir ces fanatiques qui cherchent a abattre la démocratie ,éradiquer notre droit de penser librement et de nous menotter pour nous empêcher d'agir contre eux

Mais ne venez surtout pas ensuite vous plaindre quand il passe a l'action et blamer les autorités qui n'ont pas agit

On est quand même pas pour les laisser faire tout ce qu'ils veullent juste pour se montrer inclusif et tolérant alors qu'ils profitent du laxisme de nos lois qui leur ont permis jusqu'as maintenant d'agir en toute impunité sans les outils légaux nécessaire qui nous permettent de réagir ,de les traqués sans merci et les combattrent efficacement

Jusqu'as maintenant les autorités ont eu assez de chance pour empêcher et déjouer la plupart des attentats que ces fanatiques projetaient de commetrent au Canada ou au Québec en utilisant des méthodes d'infiltration mais jusqu'as quand d'après vous ?

Ces fanatiques savent s'ajuster et en dépit de tout ce qui peut être fait pour les contrer, ils vont finir un jour par passer a travers les mailles du filet et frapper... cela vous ne pouvez l'ignorer

Quand il réussiront leur coup que direz vous ?

Serez vous alors satisfait ?

Qui blamerez vous ?

Les terroristes islamistes ou les fédéralistes moralisateurs qui selon vous veullent nous enlevez nos droits avec c51

Vous tentez d'en faire un débat fédéraliste /indépendantiste et la dessus je ne suis pas d'accord avec vous

PS monsieur Patenaude

Parmi les jeunes qui partent du Québec actuellement pour aller combattrent avec l'état islamiste certain ont a peine 15 ans

Pour vous sont-ils des enfants soldats ?

Pour moi oui

Pourquoi n'en parlez vous pas puisque vous soulevez le sujet de l'enfant soldat a propos d'Omar Khadr

Votre silence est-il du au fait que vous ne pouvez bâtir d' argumentaire sur les fédéralistes moralisateurs?

Ou attendez vous qu'ils commettent eux aussi des atrocités au nom de leur idéologie religieuse pour ensuite les défendrent en invoquant l'enfant soldat ?

Faut croire que pour vous qu'il y as deux sorte d'enfants soldat

Un enfant soldat que vous instrumentaliser pour vous bâtir un argumentaire dans une lutte politique idéologique contre Harper et plusieurs autres qui quittent le Québec et qui vont servir comme enfant soldat pour les islamistes de l'EI sans que vous vous apitoyer outre mesure sur leur sort

Je trouve votre position assez bizarre sur l'enfant soldat Khadr qui avait le même age que ceux qui présentement quittent le Québec pour aller servir comme enfant soldat dans l'état islamiste dans la plus grande indifférence d'une certaine gauche qui ne dénonce pas cet état de fait scandaleux

.

Ce qui fait que le PQ avance d'un pas et recule de deux, trop souvent.

Il ne faut pas se laisser leurrer par les discours mais être lucides sur les moyens proposés pour obtenir l'indépendance. Tout ce qui est étapiste, tel avoir un million de signatures au préalable, m'indispose. D'autant plus que légalement, au niveau international, ce million de signatures n'a aucune crédibilité et je crois que M. Cloutier le sait mieux que moi.

M. Cloutier, je le félicite, semble amener un électorat plus jeune. Il a démontré beaucoup de courage et de ténacité lors de la course à la chefferie.

Mais que donne un électorat si aucun vrai moyen n'est pris pour l'indépendance. Le seul vrai est celui proposé par PK Péladeau. L'indépendance d'abord et les discussions de centre, moyen-centre, un peu plus à gauche ou à droite, plus tard.

le Pq met souvent la charrue devant les boeufs. Nous sommes un pays (le Québec) très vivable et en santé, faisons l'indépendance par des moyens reconnus, valables et sans préalables, sans proposer toutes sortes de chemins où en route on peut se perdre. Ce qui s'est déjà passé auparavant, entre autre avec l'étapisme.

L'électorat ne suivra pas des peureux mais des gens au poing levé, psychologie de masse primaire.

J'ai beaucoup d'admiration pour M. Cloutier mais je me réserve un petit doute quand à sa pensée en ce qui concerne que seul l'indépendance du Québec peut arriver à nous faire exister en tant que peuple distinct en Amérique.

Bien des gens connus au sein du Bloc Q ou du Pq seraient prêt à devenir fédéralistes dans certaines circonstances, selon les dispositions du fédéral à notre égard.

Je n'adhère pas à ce genre de discours.

J'ai droit à un pays et cela en toutes circonstances.

Jacques de Beaudoncourt dans » Histoire populaire du Canada, Documents Français et Américains que vous retrouverez sur le site de Canadiana nous raconte l'histoire de la vente du Canada aux canadiens-français par la couronne britannique ainsi que la cession des territoires au Canada.
Le « Guide des notaires ayant une transaction avec le ministère des ressources naturelles » explique la concession des terres aux colons et leurs droits exceptionnels et,
le document « Du Code Civil du Québec » des éditions Thémis de UQAM, nous explique comment une clique à mis la main dessus.

La souveraineté, elle est en train de se produire et PKP la redoute plus qu'il ne la désire.