Votre fanatisme fait vraiment peine à voir, madame Marie-France Legault.

Sous vos quarante pseudonymes, et depuis au moins vingt ans. Auparavant, c'était dans les journaux... format papier.

Partout, partout, partout. Tout le temps. Sur toutes les tribunes possibles. Vous répétez toujours, toujours, toujours... la même chose. Révélant que vous ne réfléchissez jamais au contenu des textes dont a priori vous ne partagez pas l'opinion. Vous vous contentez de régurgiter votre fiel. En permanence.

Ça se soigne, pourtant, ce type de problème. Comme une fracture du cubitus ou les excès de... gaz gastrique.

J'ai mal à l'âme de savoir que vous avez endoctriné de jeunes enfants des décennies durant, avec la bénédiction de l'École publique.

Oui. Mal à l'âme.

N'y a-t-il donc personne auprès de vous - un parent, une amie, que sais-je - susceptible de vous faire comprendre combien vous dérapez. En permanence. Et depuis pour ainsi dire toujours...?

Reste que je suis soulagé, quant à moi, que vous ne soyez pas «indépendantiste»: J'aurais honte de faire partie de la même «Équipe» que vous.

Et je vous le confie en mille, madame Legault : En quarante ans de militantisme en faveur du pays de Pierre Bourgault et de la langue de Gilles Vigneault, je n'ai jamais, jamais rencontré un fanatisme pareil au sein de mes propres «troupes».

Salutations, madame.

Si le Parti québécois prend le pouvoir à Québec avec l'engagement de réaliser rapidement l'indépendance, il faudra au parlement d'Ottawa un parti capable d'être un interlocuteur valable et non pas se retrouver comme en 1982 avec une masse de députés fédéralistes québécois prétendant également parler au nom du Québec. Par ailleurs qui défend mieux les intérêts du Québec que le Bloc en ce qui à trait au projet de pipeline Énergie-Est, au droit de la Davie pour avoir des contrats de construction de bateau du Fédéral, à la production de fromages au lait cru par nos agriculteurs, à l'équité dans les prêts pour la construction de lignes de transport de l'énergie hydroélectrique,etc.

C'est là que nous mènera le bilinguisme intégral. Ils sont prêt à tout pour ramener l'unilinguisme anglophone qui était monnaie courante avant la loi 101. Regardez avec le pastagate qui a été largement exagéré. Ce "scandale" monté de toute pièce avait pour but d'affaiblir le plus possible l'OQLF afin qu'elle n'ose plus agir. Depuis, le moindre prétexte nous ramène à ce pastagate.

Il ne s'agit pas de faire la lutte à une langue quelconque mais il est clair qu'on essaie de nous faire reculer 40 ans en arrière. Et même, il y a eu le cas d'un avocat qui a été réprimandé pour avoir demandé un jugement en français AU QUÉBEC alors que les 2 partis étaient francophones. En étant réprimandé pour avoir demandé un jugement dans la langue officielle du Québec, là, c'est 200 ANS EN ARRIÈRE qu'on recule.

Apprendre d'autres langues, c'est certes important. En Amérique, on devrait tous savoir parler anglais et espagnol. Mais apprendre l'anglais pour remplacer notre langue par celle-ci au travail et dans la vie de tous les jours, IL FAUT DIRE NON!!! L'anglais devrait nous servir quand on voyage dans les pays anglophones mais pas comme nécessité pour vivre dans notre propre province car on a des étrangers qui viennent vivre ici et ne veuillent pas se forcer pour apprendre le français

Le pays, lui, ne fait même pas parti de votre choix de réponses. Je crois que je vais cocher la case "Aucune de ces réponses".

Comment devrait-on qualifier ceux qui se disent indépendantistes, mais qui suggèrent de voter fédéraliste afin de changer le maître qui nous tient en laisse?

- Un pseudo-indépendantiste?
- Un indépendantiste à temps partiel?
- Un fédéralo-indépendantiste?
- Un indépendantiste pas pressé?
- Un indépendantiste mou?
- All of the above?
- ???

Peur de s'en mêler pour ne pas déranger... au lieu de peur de ne pas s'en mêler pour ne pas déranger... Merci

André Gignac 28/6/15

Seul le peuple québécois peut faire bouger les choses en posant des gestes comme celui du blocage de la route 138 sur la côte nord. Il faut que les Québécois se prennent en main en ne comptant que sur eux-mêmes afin que les choses changent vraiment. Le reste n'est que de la foutaise! Encore une fois, je vous félicite pour votre geste.

André Gignac 28 juin 15

Pour que se soit égalitaire, il faudrait que TOUS les pays ou la majorité de ceux ci aient ce Multiculturalisme dans leurs codes, cependant il n'y a que les pays Occidentaux qui ont ce Multiculturalisme dans leurs codes, et même plusieurs pays cela est défendu d'avoir le Multiculturalisme...

http://quebecoisdesouche.info/entrevue-avec-dr-ricardo-duchesne/

Duceppe est très solide sur la scène fédérale et son retour est un geste patriotique. Il fait peur aux autres partis fédéraux.

Le retour du Bloc ramènera à l'avant plan les intérêts du Québec au fédéral et les contradictions et intérêts divergents du fédéralisme qui nuisent pour faire avancer la nation du Québec sur les plans culturelles et économiques.