Votre texte m'est revenu en mémoire en lisant la chronique d'Odile Tremblay de ce matin "Taxi pour la mémoire". Madame Tremblay raconte sa discussion avec le chauffeur de taxi qui la conduit, Herbert Fernandez, péruvien immigré depuis 47 ans. Il a épousé une Québécoise de souche et a eu avec elle quatre enfants.

Il en vient à lui poser la question « Mais pourquoi la télé ne parle-t-elle jamais de votre folklore ? Pourquoi n’est-il pas enseigné à l’école ? »

D'ajouter ensuite « Les Québécois perdent leur mémoire et leurs valeurs, soupire-t-il. Le folklore n’intéresse surtout pas les Montréalais. On a les moyens de combler cette amnésie-là, mais le ministre de la Culture ne fait rien. La télévision non plus. Je suis un vieux de la vieille, peut-être plus québécois que vous ! »

Ça le chicote profondément. « Au Pérou, notre folklore est au programme scolaire. Pas ici. Vous savez, les émigrés se demandent si les Québécois possèdent des traditions culturelles. Ils ne sont jamais en contact avec elles. Je leur réponds : “ Mais oui. Et des magnifiques ! ” Tant de nouveaux venus issus de sociétés au riche patrimoine de tradition orale nous croient nés d’hier, sans passé artistique. »

On peut consulter ce texte à l'adresse suivante : http://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/478991/taxi-pour-la-memoire

Si même les nouveaux Québécois constatent notre aveuglement collectif face à nous-même, nous serions bêtes, ou suicidaires, de ne pas nous en offusquer. Deviendrions-nous lentement un peuple invisible qui n'ose pas se regarder et se montrer tel qu'il est?

Lisée appelle Trudeau à défendre le français dans la fonction publique fédérale.

Intégrer ces fonctionnaires à la fonction publique québécoise ne semble pas trop sur son radar. Jean-Martin Aussant qualifiait ce genre de requête de JFL comme demander à Ottawa de mieux nous gérer, plutôt que de gérer nous-même nos affaires.

Martine Ouellet promet d'abolir le serment à la reine

Jour après jour, on voit de tels contrastes entre les discours de Martine Ouellet, et ceux des trois autres. Les débats à venir seront particulièrement intéressants. Parce que Martine Ouellet n'hésitera sans doute pas à mettre les autres candidats devant leurs propres contradictions, par rapport à l'article UN du programme du PQ.

Le 8 Octobre, on saura si le PQ a un avenir comme parti indépendantiste.

En fait, même devant leurs militants, l'indépendance est bien tempéré dans leurs discours.

Mardi soir, j'ai assisté à un 5 @ 7 avec les membres du caucus qui se réunissent à Gatineau cette semaine. Sylvain Gaudrault, chef intérimaire du PQ, a fait une allocution d'une vingtaine de minutes. Il a fait exactement ce que vous dites: dénigrer le PLQ. Une fois au pouvoir, le PQ pourra (enfin!) éliminer les attentes aux urgences, remettre les soins de santé sur les rails, l'éducation sera la priorité prioritaire, etc...

Il n'a pas jugé bon de mentionner que de réaliser tout cela serait bien plus simple avec un vrai gouvernement, plutôt qu'avec la moitié d'un gouvernement. Comme JFL le dirait, le PQ fera un maudit bon gouvernement provincial.

Dans les dernières secondes de son allocution, il a quand même pris la peine de nous rappeler que le PQ est un parti souverainiste. Le mot "indépendance", toutefois, ne semble pas encore faire parti de son vocabulaire.

De 1984 à 1995, Louis Dionne occupe la fonction de procureur de la Couronne.

De 1998 à 2001, il est directeur de la Section du crime organisé de la Sûreté du Québec, ainsi que chef de l'équipe de la Section des produits de la criminalité du ministère de la Justice.

De 2001 à 2003, il est sous-ministre délégué de la Sécurité publique et des services correctionnels du Québec.

En 2003, Jean Charest a modifié la procédure de nomination des juges en permettant au Conseil des ministres d’avoir accès à la liste des candidats. Le ministre de la Justice, qui gardait cette liste pour lui auparavant, est maintenant exposé aux pressions politiques de ses collègues.
http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/commission-bastarache/201009/24/01-4326525-nomination-des-juges-charest-a-change-le-processus.php
https://commissionpapillon.wordpress.com/2012/11/12/jean-marc-fournier-et-snc-lavalin-piliers-de-la-corruption-judiciaire-au-quebec/

De 2003 à 2005, il occupe la fonction de sous-ministre et de sous-procureur général au ministère de la Justice du Québec. Le ministre de la justice de 2003 à 2004 est Marc Bellemare. Ce dernier dit avoir été au centre d'un trafic d'influence pour la nomination de juges. http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2010/04/12/004-bellemare-entrevue.shtml Louis Dionne le sous-ministre qu’on lui avait imposé dit ne pas être au courant des pressions exercées sur Marc Bellemare, pourtant Bellemare dit l’avoir mis au courant. http://fr.canoe.ca/cgi-bin/imprimer.cgi%3Fid%3D735687

De 2005 à 2007, il retourne sous-ministre de la sécurité publique et des Services correctionnels.

En 2007 à 2011, il est nommé directeur des poursuites criminelles et pénales. Il a la responsabilité de donner suite aux enquêtes de l'Unité permanente anticorruption. En 2011, les procureurs demandent la démission de Louis Dionne, entre autres, pour sa proximité avec le premier ministre Jean Charest.

- «Certains enquêteurs de Marteau accusent le directeur des poursuites criminelles et pénales, Me Louis Dionne, de favoritisme dans les dossiers qu’il traite. Les dossiers qui pourraient embarrasser le gouvernement sont retournés aux enquêteurs pour obtenir plus de preuves. N’est-ce pas un bel exemple d’inceste entre le législatif et le judiciaire? Mais pourquoi un procureur ferait une chose pareille?!? Parce que le 17 novembre 2011, Me Dionne se voit nommer juge? Serait-ce un retour d’ascenseur?»
http://ojjvqd.hautetfort.com/archive/2014/10/22/personne-n-est-a-l-abri-vraiment-5474217.html

- «…ingérence politique au DPCP : demande de démission de Me Louis Dionne…Les procureurs demandaient publiquement le départ de Me Louis Dionne, le directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP), pour, entre autres motifs, sa proximité avec le premier ministre Charest…Louis Dionne : un ami sur lequel Jacques Dupuis, l’ex-ministre de la sécurité publique, pouvait se fier pour gérer les poursuites. Il aurait refusé de déposer des accusations dans le dossier Tomassi en 2011, prétextant un manque de preuve…»
http://www.dossierplq.com/controle_politique_dpcp.html

- «En effet, la critique péquiste en matière de justice, Véronique Hivon, a récemment demandé à la ministre de la Justice, Kathleen Weil, de dessaisir le directeur Louis Dionne du dossier Ellis pour qu'elle le prenne en charge elle-même (2). La ministre Weil rejeta cette demande, tout en disant comprendre la consternation du public dans ce dossier.»
http://archives-2001-2012.cmaq.net/es/node/31962.html

- «L’UPAC a beau faire des perquisitions, les arrestations ne viennent pas. Le DPCP, Louis Dionne, et le responsable du Bureau de la lutte contre les produits de la criminalité, Yves Paradis, n’avaient pas voulu aller de l’avant avec ce dossier qui aurait éclaboussé le Fonds de solidarité FTQ. Ils n’ont jamais expliqué pourquoi et ils ne feront jamais en raison du devoir de réserve que leur imposent leurs fonctions actuelles de juges.»
http://www.lactualite.com/politique/une-poursuite-politique/

- Mme Marois : «Même le Barreau du Québec s'est opposé à une imposition d'une loi spéciale. En plus, les procureurs de la couronne remettent en cause l'indépendance du Directeur des poursuites, Louis Dionne.» http://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=44&ved=0ahUKEwjk5KLs9dTNAhWF5IMKHeahAS84KBAWCCYwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.assnat.qc.ca%2FMedia%2FProcess.aspx%3FMediaId%3DANQ.Vigie.Bll.DocumentGenerique_45073%26process%3DOriginal%26token%3DZyMoxNwUn8ikQ%2BTRKYwPCjWrKwg%2BvIv9rjij7p3xLGTZDmLVSmJLoqe%2FvG7%2FYWzz&usg=AFQjCNE2wFVQQ6H50Uuvif78eShPAUgMaA
http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/201102/22/01-4372675-louis-dionne-saccroche.php

- «Toujours sous le couvert de l'anonymat, des policiers se plaignent de ce que leurs dossiers d'enquête traînent sur le bureau de Louis Dionne, directeur des poursuites criminelles et pénales. Selon eux, Me Dionne serait très «frileux» et refuserait de porter des accusations, même lorsque les preuves sont solides.»
http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/crise-dans-la-construction/201109/24/01-4450937-lutte-anticorruption-le-directeur-de-la-sq-pique-au-vif.php

- «31 Hells Angels libérés…Le juge a reproché au ministère de la Justice et au DPCP d'avoir mal évalué la capacité du système judiciaire à traiter de dossiers aussi lourds et complexes.»
http://www.lametropole.com/article/actualites/debats-montreal/31-hells-angels-liberes

- «Peu impressionnées par la réponse gouvernementale, les oppositions péquistes et adéquistes ont parlé d’un « fiasco » et d’un « gâchis » monumentaux. Se désolant de voir « tant d’efforts policiers anéantis », Pauline Marois en a imputé la responsabilité à « une planification médiocre et à une mauvaise gestion du procès par le DPCP et par le Procureur général et ministre de la Justice de qui il relève ... Me Dionne s’est bien défendu d’avoir improvisé toute l’opération qui, selon lui, a été planifiée de longue date.»
http://fr.canoe.ca/cgi-bin/imprimer.cgi?id=932682

- «Malgré l’avortement il y a deux semaines du procès contre les cinq coaccusés de Norbourg pour cause de complexité extrême, le directeur des poursuites criminelles et pénales Louis Dionne persiste et signe. « Si c’était à recommencer, je ferais exactement la même chose », a-t-il déclaré hier, ajoutant du même souffle que sa stratégie « sera probablement différente » pour « la suite des choses ». On ne peut accuser ce grand gaillard, qui a mené le méga-procès des Hells Angels à l’époque, de refuser de faire face à la musique.»
http://exruefrontenac.com/affaires/droitdesaffaires/17615-norbourg-proces-louis-dionne

En novembre 2011, Louis Dionne est nommé juge à la Cour du Québec.
- «Selon la péquiste Véronique Hivon, il faut se questionner sur les conséquences que cette nomination-là va avoir sur la bonne marche des dossiers qui, on le sait, sont nombreux à être sur le bureau ou étaient sur le bureau de Me Dionne. Les dossiers de l'UPAC, qui sont liés à la corruption et pour lesquels on nous annonce toujours des résultats imminents qui ne viennent jamais. Il y a de quoi s'inquiéter pour la suite des choses avec la nomination d'aujourd'hui… le directeur des poursuites criminelles et pénales n'est plus en poste parce qu'il est nommé juge. Donc, oui, c'est une source d'inquiétude…Me Dionne a connu son Waterloo avec la grève des procureurs au début de l'année. Le rôle qu'il a joué dans le conflit avec les procureurs de la Couronne ne m'est pas apparu adéquat. J'estime qu'à titre de patron des procureurs, il a eu plus que son lot de problèmes. Quand tout notre personnel demande notre démission, c'est certain que ce n'est pas un geste de grande confiance, a soutenu Mme Hivon.»
http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/201111/17/01-4468943-louis-dionne-est-nomme-juge.php

- «Appelé à commenter cette nomination, le ministre a affirmé ne pas avoir été au courant de la démarche de M. Dionne. « J'ai appris que le comité suggérait la nomination de Me Dionne. C'est lui-même qui a fait sa demande. Je n'étais pas au courant. C'est à lui de faire son choix. Vous lui demanderez pourquoi il a fait ce choix-là », a déclaré M. Fournier»
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2011/11/17/001-louis-dionne-juge.shtml

- Au reste, les deux premiers DPCP, Louis Dionne et Claude Lachapelle, ont, après leur mandat, été nommés juges par Québec. Espérer — même secrètement — une telle nomination ne risque-t-il pas, parfois, de susciter quelque frilosité ?
http://devoir.ca/politique/quebec/453790/directeur-des-poursuites-criminelles-independance

En 2013, Louis Dionne est nommé juge à la Cour supérieure dans le district de Québec. http://www.lapresse.ca/le-soleil/justice-et-faits-divers/201302/08/01-4619716-le-juge-louis-dionne-nomme-a-la-cour-superieure.php

En juin 2014, il y a une évasion d’un trio de prisonniers d’Orsainville.
- «S’il fallait que le juge Dionne ait connu en temps utile les plans d’évasion du trio sous sa responsabilité, toute cette affaire prendrait un tout autre tour, car sa responsabilité personnelle serait engagée, soit pour cause de négligence, soit pour cause de corruption. Aussi pénible puisse-t-il être de l’envisager, cette dernière possibilité ne peut absolument pas être exclue à cause des antécédents des accusés qui étaient parvenus à corrompre un juge en Abitibi, le théâtre de leurs opérations criminelles.»
http://vigile.quebec/Ca-ressemble-de-plus-en-plus-a-une

- Ordonnance du juge Louis Dionne! Un chausson aux pommes avec ça?
http://www.scoopnest.com/fr/user/M_aime_M/477167093469970433

- «La Sûreté du Québec, le Centre de détention de Québec et le juge Louis Dionne étaient au courant que les trois accusés qui se sont évadés d’Orsainville présentaient un risque de fuite.» http://www.journaldemontreal.com/2014/06/16/complot-devasion-connu-des-autorites

- «Dans le cas présent, la prompte intervention du premier ministre constitue soit un désaveu de sa vice-première ministre et ministre de la Sécurité publique Lise Thériault, soit la reconnaissance que ce dossier met en jeu la survie non pas seulement de sa collègue mais du gouvernement tout entier. Or en trois jours, Lise Thériault n’avait commis aucune erreur justifiant un désaveu, et si elle n’a pas inventé le bouton à quatre trous, elle est d’une fidélité et d’une loyauté à toute épreuve… Bigre, tout un parcours ! De la Gendarmerie Royale à la magistrature en passant par une formation chez les Marines aux États-Unis et au Collège militaire de Kingston, un grade d’officier supérieur, un séjour à la SQ, une longue présence comme officier de réserve de l’armée canadienne, la pratique privée du droit criminel et les ministères de la Justice et de la Sécurité publique ! Quel étrange et fascinant personnage ! Et, du coup, son comportement coulant à l’égard des évadés apparaît encore plus incompréhensible, ce qui soulève la possibilité que nous nous retrouvions devant une affaire d’État. Mais laquelle ? Un gros cas de corruption dans les plus hautes sphères du gouvernement ? Un règlement de comptes politique ? Un chantage de très haut niveau ? Une lutte entre factions policières ? Et le parcours professionnel du juge ne permet même pas d’exclure la possibilité que cette affaire ait des dimensions fédérales-provinciales souterraines… le juge Dionne N’EST PAS celui qui a abaissé la cote de sécurité des évadés. Il a cependant autorisé les évadés à utiliser des téléphones cellulaires et des ordinateurs, un privilège exorbitant dans les circonstances, et qui a servi de prétexte à l’abaissement de la cote de sécurité des évadés… http://vigile.quebec/Le-gouvernement-Couillard-dans-l

** Le nom de Louis Dionne apparaît aussi dans plusieurs sites d’injustice :
- La Commission Papillon «carte cachée d’une fraction corrompue»
https://commissionpapillon.wordpress.com/2012/11/12/jean-marc-fournier-et-snc-lavalin-piliers-de-la-corruption-judiciaire-au-quebec/
- Des lois vétustes contre la corruption, selon le procureur de l'opération Marteau
http://meteopolitique.com/fiches/corruption/anticorruption/UPAC/lois-vetustes-contre-la-corruption.htm
- Des gens d'affaires paient pour faire nommer des juges en échange de décisions favorables ultérieurement (Xian Electrical Systems) http://upquebec.org/dossier34778.html
- Yves Saint-Martin
- https://www.facebook.com/yves.stmartinBS/posts/535293053242985
- COMMENT LA POLICE A TUEZ LE PÈRE, LE FILS, LA VIE DE Claude-François Simard http://ireport.cnn.com/docs/DOC-475445
- Affaire Villanueva
https://lacrap.org/affaire-villanueva-la-qu-te-danonymat-dun-flic-assassin
https://cobp.resist.ca/en/node/59?page=3

Je n'y vois qu'un bémol ou, si vous voulez, une question en deux volets :

1) Sur quoi vous basez-vous pour dire que Martine Ouellet n'utilise pas les vrais arguments qui pourraient nous faire gagner un référendum ? Et quels sont selon vous ces arguments gagnants qu'elle devrait mettre de l'avant en ce moment-ci?

2) En fait, n'est-ce pas surtout une fois qu'elle sera élue qu'il lui faudra mettre le paquet à cet effet quitte à utiliser alors abondamment vos vidéos précédents ?

Merci de votre implication pour les vrais affaires.

Tiens, tiens...

Le point sur la langue, de Louis Cornellier, a été commandé aujourd'hui...

Presque 4 mois après sa publication, ainsi que sa présence dans l'ensemble des librairies du Québec.

Du service professionnel, à n'en pas douter.

Misère...

« Habiter un espace c’est se projeter à travers un vécu qui ambitionne de transformer nos forces vives pour faire éclore nos potentialités en gestation. » Vous voyez juste.

Et ces forces vives et ces potentialités en gestation sont en notre jeunesse qui les cultivera pour la suite du monde par l'appartenance qu'elle éprouvera envers sa collectivité et son peuple. On en revient toujours à l'éducation qui permet à chacun de s'épanouir, de se connaître et de reconnaître les siens.

Or on ne peut cultiver cette appartenance si on ne connaît pas son histoire en l'incluant dans celle de son peuple et de ses ancêtres, si on ne peut projeter sa conscience au-delà de son voisinage immédiat.

On en revient toujours à l'éducation qui délivre de la servitude, celle qui ouvre l'esprit avant d'ouvrir l'avenir et bien des portes.

Non seulement ce qui a été dit précédemment correspond, malheureusement, à la vérité toute crue, mais on pourrait ajouter d'autres doléances.

Par exemple: ne pas être remboursé à titre d'usager lorsque nous louons des documents "endommagés", CD et DVD en particulier. Je comprends que c'est un problème sans doute sérieux pour la bibliothèque (il y a des gens pour qui le vandalisme est une seconde nature lorsque les biens concernés ne leur appartiennent pas en propre), mais les autres usagers n'ont pas non plus à défrayer les coûts pour eux. C'est là un problème récurrent. Payer pour une location dont on ne peut utiliser l'objet est inadmissible. C'est carrément du vol, en fait.

Autre point ponctuel. Je suis outré par la malhonnêteté de ce service public. Public: c'est-à-dire, en principe, au service de la population; non l'inverse!

Je veux en cela faire référence à ce que madame Chenonceau appelle la Supercherie caractérisée de l'administration.

À savoir. Depuis longtemps maintenant, de nombreux mois qui deviennent des années, tout ce qui est américain (film et télésérie) est unilingue anglais. Les versions traduites deviennent l'exception. C'est ainsi que sur les présentoirs des nouveautés, on ne voit plus sur les boîtiers que la mention suivante:

Version française non disponible
ou, quelquefois,
Version française en sous-titres

Partout. Tout le temps.

Mais voilà que depuis quelques jours (j'ai encore vérifié hier, le 30 août, à la Bibliothèque Gabrielle-Roy), subitement, et comme par enchantement, on ne voit plus du tout ce type de document ou de présentation... Or, pareille manipulation relève d'un comportement délinquant de bas étage. Et indigne d'une organisation professionnelle et responsable.

Une organisation qui trompe sciemment le public afin de dissimuler ses actes inacceptables. C'est franchement révoltant.

On nous présente du Version française non disponible à volonté, en permanence, et depuis plusieurs années. Et voilà que, suite à la publication d'une lettre critique de M. Gouin, tout bascule!

« On cache tout, en attendant que l'orage passe!
Ensuite on reviendra à la "normale": l'anglicisation sans limites. »

C'est tout un sens professionnel que vous démontrez là, monsieur Jean Chabot et madame Marie-Claire Lévesque. C'en est renversant.

Et carrément dégoûtant.

Aussi je ne vois pas comment la population québécoise pourrait, devant pareil dossier, continuer à vous faire confiance.

Car vous êtes devenus des fonctionnaires parfaitement indignes de confiance.

Reste à savoir si madame Julie Lemieux (V-P du Comité exécutif de la ville de Québec), le maire Régis Labeaume également, sont parties prenantes - activement ou implicitement - à ces procédés incompatibles avec l'intégrité publique dont ils sont, ultimement, les garants.

(Merci de publier mon... indignation citoyenne)