Je n'arrive pas à comprendre que Richard LeHir et Mathieu Bock-Côté appuient la candidature de Lisée. Ça me dépasse. Est-ce que c'est la position de toute l'équipe éditoriale de Vigile? Peut-être que LeHir et Bock-Côté se disent que Lisée ne peut être pire que Cloutier, Hivon ou Ouellet. En ce qui me concerne, Lisée ou Claude Morin, c'est du pareil au même, et je ne voterai pas pour le P.Q. avec un de ces quatre candidats comme chef. Heureusement qu'Option nationale a survécu au départ de Jean-Martin Aussant. J'appuierais néanmoins la candidature de Régis Labeaume.

Après avoir été élu maire de Montréal, Coderre s'est en effet empressé de parler de Montréal comme d'une "cité-état", et de demander beaucoup plus d'autonomie et de pouvoirs par rapport au gouvernement du Québec. On a ainsi vraiment l'impression sinon la conviction qu'Ottawa l'a envoyé à Montréal entre autres pour préparer et réaliser, en cas de déclaration d'indépendance du Québec, la partition du territoire québécois en lui soutirant notamment la ville de Montréal. Duceppe, évidemment, donne volontiers un coup de pouce à tout ça, collabore à ça, en s'unissant avec Coderre pour que Montréal devienne davantage dépendant d'Ottawa que de Québec...

Claude Morin n'était certainement pas, déjà dans les années 70, le seul agent d'Ottawa à avoir infiltré le mouvement souverainiste. Pierre Vadeboncoeur, en novembre 1977, a écrit dans le Jour que, lorsqu'il était à la C.S.N., lui et les autres membres de ce syndicat s'étaient rendu compte, depuis la fin des années 60, d'une infiltration très considérable par la G.R.C. non seulement du mouvement souverainiste mais même de toute la société québécoise. Il s'agissait alors de centaines d'agents qui ne faisaient pas partie de la force officielle de la G.R.C. Ça fait donc au moins un demi-siècle que cette infiltration a commencé, et on peut ainsi imaginer la multitude de faux souverainistes qui oeuvrent aujourd'hui dans le mouvement indépendantiste, et ce à tous les échelons. Au plus haut niveau, le cas de Lucien Bouchard est maintenant assez acquis ou connu chez les lecteurs de Vigile. J'ajoute les noms de Pierre-Marc Johnson, Bernard Landry, André Boisclair, Pauline Marois et Gilles Duceppe. Johnson se déclare lui-même aujourd'hui ouvertement fédéraliste; Landry n'a rien fait tout comme Bouchard pour nous rapprocher de l'indépendance quand il était premier ministre; Boisclair était le protégé de Bouchard, ce qui veut déjà tout dire; Marois en avait, selon ses propres déclarations, pour deux ou trois mandats avant de peut-être penser à faire un référendum sur l'indépendance; et Duceppe est le digne successeur de Bouchard, s'inscrit en parfaite continuité avec lui. On peut ainsi comprendre pourquoi le projet d'indépendance a non seulement piétiné mais même régressé depuis le départ de Parizeau en 1995. Ceux qui ne sont pas d'accord avec ces noms doivent nous expliquer pourquoi on a tellement tourné en rond depuis deux décennies.

Bernard Landry s'est ligué avec Lucien Bouchard et bien d'autres soi-disant souverainistes contre Jacques Parizeau pendant la campagne référendaire de 1995. Il a poussé Parizeau à démissionner le lendemain du référendum. Il n'a concrètement rien fait de plus que Bouchard, c'est-à-dire rien du tout, pendant qu'il était premier ministre pour nous amener à l'indépendance. Il a sûrement démissionné parce qu'il craignait que les militants souverainistes comprennent de plus en plus qu'il ne voulait pas plus que Bouchard faire l'indépendance du Québec, et parce qu'il savait bien que son ou ses successeurs (Boisclair, Marois) ne la feraient jamais eux non plus. Il avait ainsi tout le beau jeu pour démissionner en jouant à la vierge offensée devant le vote de confiance de "seulement" 76,2 % des délégués péquistes à son endroit...

Jean-Martin Aussant ferait sûrement un excellent ministre des Finances dans un gouvernement dirigé par Pierre Karl Péladeau, et Julie Snyder une excellente ministre de la Culture et des Communications!

Une sérieuse mise en garde s'impose. Les plans d'Ottawa pour Gilles Duceppe sont sûrement les mêmes que pour Lucien Bouchard il y a vingt ans. Bouchard devait sortir Jacques Parizeau de la scène politique et prendre sa place, ce qu'il a parfaitement réussi. Duceppe devra à son tour sortir Pierre Karl Péladeau et prendre sa place. Bouchard a solidement enfoncé les premiers clous du cercueil du peuple québécois, Duceppe a le mandat de clouer les derniers après avoir réussi à remplacer Péladeau.