Et j'ajouterai que leur petite élite locale essaie toujours d'en tirer profit.

Maintenant, voyons voir jusqu’à quel point votre chapeau est troué, cher M. Desrosiers. Les citations sont de vous.

« Quand M. Jean-François Fortin affirme que les positions de Mme Maria Mourani ressemblent à une position de fédéralisme renouvelé, c’est tout simplement qu’il tient compte de la démarche historique du Québec et qu’il n’a pas envie qu’on perde notre temps à réessayer des moyens qui ont échoué. »

Parlant de moyens qui ont échoué deux fois plutôt qu’une, il y a le référendum. Ça ne vous tenterait pas d’essayer autre chose? Ne serait-ce que d’essayer de voir s’il existe autre chose que cette vérité immuable de l’évangile souverainiste? Juste au cas.

« De plus, exiger le rapatriement de quelques pouvoirs que ce soit revient au Gouvernement du Québec et non à un parti qui siège dans l’opposition à Ottawa. »

Je pense avoir abondamment illustré ce genre de contradictions dans ma première réponse.

« ... diviser le vote souverainiste au Québec en décidant de laisser libre (sic) les membres du Bloc et en refusant d’accorder l’appui du Bloc Québécois à la seule formation politique qui peut prendre le pouvoir, c’est-à-dire le parti Québécois (sic). »

Pour quelqu’un qui aspire à la liberté d’un peuple, ne pas vouloir laisser ses membres libres. Pas fort! Quant à votre espoir de voir le PQ prendre le pouvoir, il va falloir que votre secte multiplie les sacrifices et les incantations. Ah! Oui, j’oubliais, les sondages annoncent peut-être un autre Sauveur pour très bientôt! Alléluia!

« Encourager la division du vote souverainiste au Québec, c’est faire tout le contraire du Ralliement national de Gilles Grégoire (RN) du Rassemblement pour l’indépendance nationale de Pierre Bourgault (RIN) qui se sont joint au Mouvement Souveraineté-Association de René Lévesque pour former le Parti Québécois »

C’était en 1968, cher M. Desrosiers. Et c’est ce qu’il fallait faire à l’époque, mais 2 référendums et 40 ans plus tard, force est de constater que le PQ a échoué et que la coalition ne tient plus. L’un des problèmes majeurs des souverainistes mous et frileux, c’est de toujours vivre dans les années 70 et de toujours chercher à appliquer les mêmes recettes. Élection référendaire à simple ou double majorité, coalition indépendantiste suite à des primaires souverainistes dans chaque circonscription, introduction de la représentation proportionnelle… on est bientôt en 2012, M. Desrosiers!

« En politique, on ne cesse de dire qu’il faut faire place à la jeunesse. Et bien non seulement M. Jean-François Fortin correspond très bien à cette relève, mais de plus il constitue une relève de qualité dont le monde politique a grandement besoin. »

Je n’ai absolument rien contre la jeunesse de M. Fortin. D’ailleurs, Maria Mourani n’est son aînée que de quatre ans. De plus, elle a obtenu l’appui unanime de l’exécutif du Forum jeunesse du Bloc Québécois.

« M. Parizeau lorsqu’il a quitté le Parti Québécois ne s’est pas joint au RDI ni au PI tout simplement parce qu’il savait qu’il perdrait son temps. Il est revenu au Parti Québécois et il a fait en sorte d’être l’élément rassembleur pour se donner un Pays. »

Quand Jacques Parizeau quitte le PQ en novembre 1984 parce que le « beau risque » de René Lévesque équivaut à remettre la souveraineté aux calendes grecques, c’est bien sûr qu’il ne se joint pas au RDI ni au PI tout simplement parce que ces partis n’existent pas! Là, le chapeau de M. Desrosiers prend résolument l’air! De plus, il quitte en compagnie d’autres ministres influents : Laurin, Harel, Léonard, Paquette, Lazure, de Bellefeuille.

Lorsqu’il revient en 1988, c’est à la suite de la charge du poète et députée Gérald Godin contre Pierre-Marc Johnson et son « affirmation nationale ». Et si Jacques Parizeau avait 25 ans de moins, je ne crois pas que « la gouvernance souverainiste » qu’il a lui-même qualifiée de « flou artistique » tiendrait la route bien longtemps!

D’ailleurs, Jacques Parizeau a été le seul chef et premier ministre du Québec à être véritablement indépendantiste. Lisez sa biographie, M. Desrosiers, et voyez comment, à l’intérieur même du PQ, il a dû se battre contre les souverainistes mous et frileux pour malgré tout réussir à obtenir 49, 6 % de oui.
Et je terminerai par une phrase de M. Parizeau : « La souveraineté, je n’en rêve pas. J’y travaille. »

En passant, il appuie lui aussi les démarches proposées par Maria Mourani.

« Le Bloc Québécois comme parti doit pouvoir intervenir sur toutes les questions qui affectent directement la vie des Québécois. Nous devons être des souverainistes en tout temps. » Jean-François Fortin.
Alors, en quoi parler et défendre les consensus québécois autour d’un code criminel québécois ou une caisse d’assurance-emploi québécoise, ne nous regarde pas? D’autant plus que c’est aussi la position du parti souverainiste préféré de M. Desrosiers. Je ne comprends pas, même en enlevant mon chapeau!
« Et loin de s’éloigner de quelques souverainistes que ce soit, nous devons être un vecteur de rapprochement. » Jean-François Fortin
Cependant, comprenez bien que « hors du PQ point de salut » et que nous sommes bien prêts à pardonner vos égarements « solidaires » ou « optionnels » si vous rentrez dans les rangs. Pauvre de moi qui suis un indépendantiste pur et dur à qui le PQ a dit depuis longtemps de quitter ses rangs, autant quitter le Bloc tout de suite. Et c’est nous qu’on accuse de diviser !

« Le Bloc Québécois rejette la Constitution canadienne, aux dernières nouvelles, le Québec ne l’a toujours pas signée et nous ne reconnaissons pas le droit au gouvernement fédéral de décider seul sur des enjeux qui nous touchent directement. C’est, d’ailleurs, croyons-nous, le précepte qui justifie la gouvernance souverainiste préconisée par le Parti Québécois. » Jean-François Fortin
Là, je vais vraiment avoir besoin d’un dessin. M. Desrosiers me reproche de vouloir que le Bloc se mêle de dossiers provinciaux alors que le PQ, son parti fétiche sur la scène provincial, propose une gouvernance souverainiste qui vise justement à rapatrier morceau par morceau des pouvoirs au Québec ! Chercher l’erreur!
« L’aile parlementaire du Bloc Québécois ne peut -et ne doit- intervenir que dans les champs de compétences fédérales et en fonction des intérêts du Québec. Mais le Bloc Québécois, parti, n’est pas soumis et ne doit pas se soumettre à cette Constitution. C’est pourquoi, mus par la volonté de défendre le Québec et de faire avancer le projet souverainiste, nous devons apprendre à nous mêler de tout ce qui nous regarde. » Jean-François Fortin
Faudrait peut-être se faire une idée, non ? On s’en mêle ou pas ?
Donc, si je comprends bien, le Code criminel, l’assurance-emploi, le registre des armes à feu, les postes frontaliers, etc. nous devrions nous en mêler, mais M. Desrosiers pense, lui, que M. Fortin ne veut pas qu’on s’en mêle. Fichtrement torturé comme raisonnement!
« … et croyons que le Parti Québécois reste encore et toujours le seul véhicule pouvant nous mener au pays.» Jean-François Fortin.
Et la « cerise sur le sundae ». M. Desrosiers ne voient pas les sondages et tous ces opportunistes qui ne savent plus où donner de la tête « je rejoins Legault ou j’attends que Duceppe arrive ? Misère que ça n’est pas facile d’être politicien! »
Donc, à la relecture de ce manifeste, j’en conclus que les positions de Maria Mourani sont encore les plus franches, les plus claires et les plus courageuses. Ce qui a toujours fait défaut au mouvement souverainiste et qui est en train de le mener à la déroute.

Pierre Charbonneau
Option nationale