Il faut pour cela à nos élites politiques et citoyennes d'abord ROMPRE avec la gouvernance COLLABO qui nous fait VALIDER indirectement tel État VOYOU du Royaume de la Couronne canado-brit et ce, en commençant par l'abjuration du serment d'allégeance à la Couronne canado-brit pour ne conserver pour la députation en cause, que l'allégeance au Peuple Souverain du Québec.

Ensuite, il faut cesser de tenir Le Peuple éloigné du sommet de l'État du Peuple, il faut mettre Le Peuple au pouvoir. Comment !? Du seul fait de lui donner l'occasion de se prononcer lors d'un plébiscite à doubles Proclamations constituantes qui Proclame INVALIDE au Québec tout État qui, tel l'État ILLÉGITIME du Royaume de la Couronne canado-brit, n'a JAMAIS ni sollicité ni donc obtenu pour ses Actes constituants son clair et libre OUI démocratique ; et du seul fait pour Le Peuple de Proclamer, à la face du Monde libre, seule VALIDE la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Cf : Plébiscite constituant

Ici la logique est simple... La Russie a bien raison de mener une guerre d'invasion et d'occupation en Ukraine, et les Ukrainien,nes n'ont qu'à se coucher et qu'à obtempérer, foin de la souveraineté des peuples qui a voté pourtant dans les territoires occupés ou annexés de 54 à 90% en faveur de l'indépendance de l'Ukraine en 1991 ; et, forcément, la personne à la tête de la résistance ukrainienne est un monstre.

Poutine, lui, est un génie... il a été forcé d'envahir l'Ukraine puisque les pourparlers de paix, ses revendications quant à la partition de l'Ukraine, ne pouvaient pas se matérialiser.

Comme s'il ne pouvait pas cesser de vouloir reconstituer l'URSS en commençant par détruire l'Ukraine...

PATHÉTIQUE !

Que cela soit défendu dans un média canadian de masse, passe encore, mais que cela soit le fait d'un média indépendantiste souverainiste québécois, défendant la souveraineté des Peuples, c'est le comble de l'absurdité...

En effet, c'est comme si l'on devait admettre la partition de Montréal, voire de tout l'Ouest du Québec, sous prétexte de minorité anglophone. Ce qui est un non-sens. Il n'y a pas une telle chose qu'un Peuple anglo du Québec. Il n'y a qu'une minorité anglophone incluant les allophones assimilés à la culture anglo.

Pareillement, il n'y a pas une telle chose qu'un Peuple ruse d'Ukraine. Le Peuple russe vit en Russie. La minorité russophone d'Ukraine n'est pas russe ni ne forme un Peuple distinct du Peuple Souverain d'Ukraine ou du Peuple russe. Pas plus que les minorités ukrainophones de Russie ne sont Ukrainienne ou forment un Peuple distinct de tout autre. Ce sont des minorités culturelles, linguistiques ou ethniques comme il en existe partout dans le monde.

Les Italiens de Montréal ne forment pas le Peuple d'Italie. Le Peuple d'Italie vit en Italie, Il,elles ne forment pas davantage un Peuple distinct de tout autre... Il,elles forment une communauté ethno-linguistique, comme bien d'autres.

La propagande toxique de Poutine contamine le débat et tient à se déployer partout, même dans les bastions souverainistes du Québec, comme si nous ne savions pas faire la différence entre communauté ethnique et peuples à part entière... PATHÉTIQUE !

Pour comprendre la logique des accusations fallacieuses des propagandistes russes, suffit de renverser la projection...

« De peur d'être sacrifié, Zelensky sacrifie à la place le peuple ukrainien...  »

De peur d'être sacrifié, Poutine sacrifie à la place le peuple russe et ce faisant, le peuple ukrainien... au seul bénéfice du complexe multinational apatride militaro-techno-banco-extracto-fossilo-chimico-nucléo-industriel. Comme c'est le sacrifice de Poutine qu'il est question d'éviter, on est obsédé par la question et on ne voit que ça comme motivation possible de son action et donc aussi, par projection, de celle des autres...

Poutine a besoin de cette fuite en avant pour pouvoir durer encore un peu plus longtemps à la tête de la Russie, maintenant que la guerre de Syrie n'est plus d'actualité. Poutine n'est que le pantin du complexe précité qui après le long feu djihadiste a besoin d'une menace conséquente pour fabriquer le consentement des élites à un réinvestissement militaire massif des pays du Monde libre, à défaut c'est la banqueroute. L'effondrement de l'URSS a anéanti la menace d'un hiver nucléaire et il fallait à tout prix la ressusciter et il n'y avait que Poutine pour le faire. C'est maintenant chose faite...

Biden lui a donné la permission et l'OTAN, l'Europe & Co. s'abstiennent de faire quoi que ce soit de conséquent pour stopper Poutine. La menace doit s'exercer suffisamment longtemps pour que la fabrication fasse effet, non sans permettre d'épuiser les stocks militaires désuets qu'il faudra bien remplacer pour constituer une menace et pour y faire face.

L'exemplaire résistance de l'Ukraine avec Zelenzky à sa tête est le fer de lance permettant de stopper Poutine et évacuer la menace qu'il représente et pour que la Russie se démocratise comme l'Ukraine est en train de le faire, afin de faire rentrer autant l'Ukraine que la Russie dans l'Europe.

Suffirait que l'OTAN &Co. se décide à lancer un ULTIMATUM à Poutine exigeant qu'il rende les armes et mette fin à l'occupation de l'Ukraine, Dombass et Crimée comprise. À défaut, seraient détruite dans l'instant toutes les infrastructures de transit interne et d'exportation des énergies fossiles russes, ce qui empêcherait de Poutine de financer sa guerre d'invasion parfaitement futile et d'espérer quoi que ce soit de son avenir. Ce qui l'obligerait à rendre les armes et à se ménager une sortie honorable si les oligarques russes et les grands actionnaires du complexe précité décident de lui laisser la vie sauve...

Soit dit en passant, il n'y a pas de menace nucléaire qui empêcherait l'OTAN & Co de lancer l'ULTIMATUM précité. Poutine ne pourrait pas à lui seul, même s'il le voulait, déclencher ce qui mènerait à un hiver nucléaire. Les responsables du complexe précité n'en veulent pas, ils ont bien trop à perdre, à savoir l'ensemble de leurs richesses et la belle vie qui vient avec, pour peu bien sûr que le monde ne soit pas un champ de ruine radioactif... Ce n'est qu'un épouvantail pour fabriquer le consentement précité... Quel être le moindrement sensé peut croire que les responsables du complexe militaro-industriel précité n'ont pas les moyens de contrôler l'utilisation des armes nucléaires russes !?



Co-signez notre Lettre OUVERTE pour STOPPER Poutine.

UKRAINE | invasion et occupation par la Russie de Poutine

LETTRE OUVERTE aux RESPONSABLES de l'UNION et de la défense

des États démocratiques du Monde LIBRE !

Qui NOUS ? NOUS de Nouvelle-France !? Ce NOUS était français. À la Conquête, le ¾ des Français,es de Nouvelle-France en ses « provinces » d'Acadie, de Canada, des Pays-d'en-Haut ( Grands Lacs incluant les confins du Lac Winnipeg ) et de la Haute et Basse Louisiane, avait une mère ou une grand-mère Fille du Roy, née et éduquée en France par la fine fleur de l'aristocratie française et sachant parler, chanter, lire et écrire dans le français parlé à la Cour du Roy de France d'où qu'elles viennent en France, à où le français n'était parlé que dans l'Île de France ( région parisienne ). Ce qui explique que nous parlions tous un même français ce qui a créé une masse critique capable de survivre à l'assimilation.

Ce NOUS qui faisait de ce NOUS, que NOUS soyons né,es ici en Nouvelle-France ou là-bas en France partie intégrante indistincte du Peuple Souverain de France, et qui faisait de chacun,e de nous des Français,es à part entière qui ne perdait pas leur nationalité française et qui pourrait revenir en France en étant Français,es même né,es en Nouvelle-France.

Et si NOUS étions, NOUS qui étions né,es en Nouvelle-France, des Français,es différent,es des Français,es de France, alors faut inventer un nouvel ethnonyme pour NOUS nommer, puisque l'ethnonyme Canadien ne pouvait pas nommer les Français,es d'Acadie... des Pays-d'en-Haut ou de Louisiane. J'ai proposé Neufrancien,nes... NOUS. les Français né,es en Nouvelle-France, nous étions NEUFRANCIEN,NES!?

Mais la Conquête de l'Acadie a fracturé ce NOUS, la déportation des Français,es et Neufrancien,nes d'Acadie a créé un Peuple distinct du Peuple Souverain de France et distinct des autres Français,es et Neufrancien,nes de Nouvelle-France...Sont nés Le Peuple Souverain d'Acadie et les Cajuns...

NOUS, de Nouvelle-France, Français,es et Neufrancien,nes des « provinces » françaises de Canada, des Pays-d'en-Haut et de Lousiane, n'avions pas d'ethnonyme pour nous nommer autrement que Français, Neufrancien,nes de nationalité française.

La Conquête a encore morcelé ce NOUS morcelé. Sont resté,es les Neufrancien,nes de Canada et des Pays-d'en-Haut. Les Français,es de Nouvelle-France ayant regagné,es la France après la Conquête et la signature de l'Acte de Cession de la majorité des territoires de Nouvelle-France. Comme si un Peuple pouvait être objet de Cession.

Après la Conquête, nous sommes devenus Québécois,es vivant dans la Province of Quebec... Ensuite nous sommes devenu,es Bas-canadien,nes.

Après l'écrasement de la Rébellion des Patriotes, Lord Durham a inventé l'exonyme « French Canadian » pour nous insulter et nous ostraciser dans un Canada carburant à la haine de tout ce qui était français un peuple régicide qui ne méritait aucune espèce de respect.

Les premières occurences de l'exoynyme Canadien français apparaissent dans les journaux traduisant ce qui paraissait dans les journaux de Toronto et qui commentait le Rapport Durham publié à Londres en janvier 1839. Il a fallu que Louis Riel soit lâchement pendu en 1885 par la Couronne Brit en tant que French Canadian pour que nous nous mettions à employer l'exonyme Canadien français pour NOUS nommer... par solidarité à Louis Riel, un métis... et ce, jusque dans les années 1960... Moins de 75 ans sur NOS 414 ans d'histoire en continu en Amérique du Nord.

NOUS sommes Le Peuple Souverain du Québec à majorité d'ascendance neufrancienne. Plus de 22M de personnes vivant en Amérique du Nord sont d'ascendance neufrancienne, dont ±15M vivent aux États-Unis, parfaitement anglicisées, tel Madona, J Bieber, A Jolie, Beyoncé, LGaga et... @HillaryClinton...

Si le NETTOYAGE ETHNIQUE ayant forcé l'expatriation de ± 1M des nôtres à la fin du 19e siècle et début 20e n'avait pas eu cours, NOUS serions aujourd'hui ± 22M au Québec à 96% d'origine neufrancienne et française, soit ± 40% de la population canadian et non pas seulement 17% comme aujourd'hui.

Mais sommes nous ne sommes que ± 6,3M d'origine neufrancienne au Québec, nous faut impérativement INTÉGRER les flux migratoires et cela n'est pas possible si ce flux est concentré à Montréal, comme l'a observé Charles Taylor lui-même.

Le NETTOYAGE ETHNIQUE a toujours cours et il doit être stoppé dans les meilleurs délais afin d'intégrer les nouveaux arrivant. Ce qui n'est pas possible à Montréal, là où plus de la ½ de la population n'est plus d'origine neufrancienne. Il faut démontréaliser les flux migratoires. Il faut Québéciser Montréal et démontréaliser le Québec migratoire, comme politique, économique., médiatique et culturel... C'est la seule manière d'en finir avec le NETTOYAGE ETHNIQUE qui a cours ici depuis l'écrasement de la Rébellion des Patriotes.

Pour cela, faut faire l'UNION des DÉMOCRATES contre celle des AUTOCRATES qui valide l'État VOYOU du Canada et ce, autour d'un même Programme COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE républicain qui ROMPT avec la gouvernance COLLABO-provincialiste qui a cours ici depuis la Conquête et qui ne fait plus que VALIDER l'État illégitime du Canada et qui donne l'occasion au Peuple de se prononcer pour Proclamer INVALIDE au Qc TOUT État qui, tel l'État ILLÉGITIME du Cda, n'a pas obtenu le clair OUI des Québécois,es.

Cf Plébiscite à double Proclamation constituante
http://democratie101.unblog.fr/2017/06/25/dabord-renverser/

Nous étions partie intégrante du Peuple Souverain de France. Les Neufrancien,nes d'Acadie sont devenus un Peuple distinct de par l'abdication de facto du Roy de France qui a abdiqué de facto de son devoir premier de Souverain qui consiste à protéger ses vassaux et son Peuple contre l'envahisseur. Pareillement pour les Neufrancien,ne du reste de la Nouvelle-France les lendemains du 13 septembre 1759 dans Québec occupé sous loi martiale britannique.

Nous sommes devenus un Peuple sans Souverain, Souverain donc, de par l'ignoble abdication de l'indigne lignée Souveraine des Capétiens, heureusement écourtée lors de la Révolution française, 15 ans avant l'Indépendance des États-Unis et 30 ans avant la Révolution française.

Aujourd'hui, vivent en Amérique du Nord, ± 15M de personnes d'ascendance neufrancienne, parfaitement anglicisées, tels Madona, Justin Bieber, Angelina Jolie, Beyoncé, Lady Gaga et... Hillary Clinton. Nous serions aujourd'ui au Québec ± 22M de Québécois,es d'ascendance neufrancienne.

Notre disparition ne s'est pas avérée. Nous sommes ± 7M au Qc et ± 8M en Amérique du Nord parlant toujours le français. Les Peuples Souverain d'Écosse et d'Irlande ne peuvent pas en dire autant, ils parlent l'anglais.

Après la Conquête nos élites militaires, politiques, économiques, intellectuelles, entrepreneuriales ont quitté. Ne sont restés que le bas clergé, la petite noblesse et le bas peuple. Or, ce peuple privé d'élites conséquentes a su trouver comment résister à l'envahisseur, comment déjouer tout ce qu'il a pu inventer, machiner, pour nous faire disparaître. À partir de trois fois rien, chaque génération cédant à la suivante plus qu'elle n'avait reçu de la précédente, en moins de 200 ans ce Peuple soi-disant sans culture et sans Histoire a pu se reconstituer des élites propres capables à la faveur de la Révolution tranquille se réapproprier la moitié de son économie, de son État, non sans rattraper ses retards en éducation de sa population.

C'est donc dire que ce Peuple Souverain a pu vaincre l'Empire le plus puissant de toute l'Histoire de l'Humanité. Sa fine fleur intellectuelle et politique autocrate a erré. Elle n'a pu nous faire disparaître.

Nous disposons donc de tout ce qu'il faut pour renverser l'État de clair déni démocratique du Royaume de la Couronne canado-britannique qui s'impose u Québec de force et d'autorité impériale sans jamais avoir ni sollicité ni obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es. Une Couronne qui en est réduite à proférer des menaces de représailles commanditaires pour pouvoir espérer s'imposer encore par défaut, une Couronne aussi indigue qu'usurpatrice qui en est réduite à dépenser des énergies folles pour manipuler l'information, pour instiller et encourager la division sous tous prétextes les plus fallacieux les uns que les autres.

Ne reste qu'à disposer d'élites citoyennes et politiques conséquentes qui se décident à rompre avec la gouvernance collabo-provincialiste qui a été rejetée par les Québécois,es lors des dernières élections à Québec en rejetant la gouvernance collabo-provincialiste du PQ/Lisée. Jamais les conditions n'ont été plus favorables à la formation d'une UNION de coalition démocrate sur un même Programme COMMUN d'État démocratique républicain capable d'élire une députation majoritaire s'étant engagée avant les prochaines élections à tenir à Québec, à former un gouvernement de libération démocratique nationale qui refuse de gouverner Le Peuple en vertu d'une Loi constituante canadian autocrate parfaitement illégitime qui n'est pas celle du Peuple.

Un Plébiscite constituant révocatoire

Un gouvernement de LIBÉRATION démocratique qui expédiera les affaires courantes non sans convoquer l'ANQ | Assemblée nationale du Québec pour qu'elle adopte 2 Actes constituants fondateurs devant prendre effet dès après la tenue d'un plébiscite ( référendum ayant force de loi ) à double proclamation constituante portant d'abord sur l'État concret actuel afin que Le Peuple se prononce sur lui pour la première fois de son Histoire, et ce, pour le Proclamer INVALIDE au Québec puisqu'il n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI du Peuple et pour, dans la foulée, Proclamer SEULE VALIDE au Québec la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Ce qui fait s'effondrer à la face du Monde libre la prétention démocratique de l'État illégitime autocratique de l'État du Royaume de la Couronne du Canada répudié par la députation unanime du Peuple Souverain du Québec réunie à  l'ANQ. Ce qui fonde un État démocratique républicain valide, la 1ière République du Québec.

Tout à fait. Autrement dit, il est question de forcer la multi-inter-culturalisation des cultures et ce pour de multiples raisons, dont la principale est de ne surtout pas remettre en question l'impérialisme néo-colonial occidental qui affame les états colonisés en les rendant invivables ; ce qui ne manque pas de provoquer l'émigration massive des populations les plus défavorisées comme de celles les plus éduquées, ce qui participe de l'impossibilité d'assurer le développement de ces états colonisés, ne les privant de l'apport de leurs élites propres.

Tout ça participe d'une dissociation cognitive délibérée qui prend la partie pour le tout.

Le tout culturel sapiens n'est diversifié et pluriel que si et seulement si ses parties sont distinctes et singulières. Dès lors qu'on applique la qualité plurielle du tout aux parties singulières, elles perdent toutes leurs singularités puisqu'elles sont uniformément plurielles, le tout devient dès lors singulier et il n'y a plus de diversité culturelle, ni dans le tout ni dans les parties, puisqu'aucune culture n'a plus d'ancrage.

Un penjabi de Toronto, n'a plus d'ancrage culturel singulier, n'a plus de terroir de référence particulier, dès lors que le penjab a été pareillement multi-interculturalisé, occidentalisé. Il n'est plus que l'ombre de lui-même, dépossédé de sa singularité, il n'est plus que du folklore désincarné. Il n'y a plus d'altérité possible.

De l'oeco-culturalisme | pour en finir avec la multi-interculturalisation des cultures

FAUX !

Sur ± 50k immigrant,es/an, + de 40k sont concentrés sur l'île de Montréal... pour une population de ± 2M de personnes, dont plus de la moitié n'est pas d'ascendance neufrancienne ( Nouvelle-France ).

Ce qui représente plus de 7 fois le taux migratoire de la France et des États-Unis, ce qui relève du nettoyage ethnique... afin de partitionner le Québec... afin de partitionner Montréal du Québec...

7 fois c'est près de 4 fois plus que simplement 2 fois... c'est abracadabrantesque...

Je suis heureux que nous soyons de connivence... Permettez par contre que je critique certains de vos énoncés. Je vous cite...

« Vous le qualifiez (JFL) de « gouvernance collabo provincialiste » ce qui engendre le défaitisme du Peuple du Québec. L’auteur essayiste Marc Labelle possède une puissante expression pour illustrer cette état, je cite : « l’autodévalorisation compensatrice de l’impuissance du colonisé ».

Je ne qualifie pas JFL de « gouvernance collabo provincialiste »... je qualifie non pas la personne, mais sa politique, son projet... qui consistent à pratiquer ce avec quoi il faut ROMPRE... à savoir « la gouvernance collabo provincialiste ».

Celle que du reste pour l'instant mettent de l'avant tous,tes les autres candidat,es... ce qui devra être modifié au cours de la campagne à la chefferie...

Je m'attaque aux idées, non pas aux personnes... Je pense qu'il faut se garder de s'attaquer aux personnes... On peut être en désaccord, mais se respecter... me semble... ;-)

Si « l’autodévalorisation compensatrice de l’impuissance du colonisé » est un grave syndrome, je ne crois pas qu'on en guérisse à coup d'insultes... Je pense qu'il faut s'attaquer aux idées fausses, aux raisonnements sophistiques ou mal fondés, de manière raisonnée et respectueuse... en magnifiant la puissance de la Loi et l'Ordre démocratique du Peuple, contre l'impuissance de la Loi et du désordre autocrate...

« Ceux qui misent sur le référendum comme faisant foi de tout, postulent que le Canada est un État démocratique et va se conformer à la décision démocratique du Québec. »

PANTOUTE !

Je ne postule pas que le Royaume de la Couronne canado-britannique est un « état démocratique », je postule l'exact contraire de ce constat... J'affirme que cet État du Canada et démocratiquement ILLÉGITIME, usurpateur, puisqu'il s'impose sans OUI référendaire. C'est donc une dictature d'occupation AUTOCRATE, non pas un État démocratique, non pas même une « pseudo-démocratie »...

Je vous cite encore

« Devant le déni de démocratie de l’État canadien, il faut une stratégie pour bâtir le rapport de forces favorables afin d’imposer notre décision sur notre territoire et la faire reconnaître à l’international. Deux conditions à remplir pour un changement de statut effectif de notre État : de province à État souverain... »

Rapport de force... !?

Face à la communauté internationale, le Canada apparaît comme étant un État démocratique... Or, quand je dis à des Français,es, des Irlandais,es, des Sénégalais,es , des Australien,nes, que les Actes constituants du Canada s'IMPOSENT sans OUI référendaire au Québec, ils comprennent très bien que ce n'est pas démocratique, puisque leur pays disposent d'Actes constituants VALIDÉS par référendum par Le Peuple... en Australie depuis 1901...

Le rapport de force est actuellement en notre défaveur, parce que le fait pour moi de le dire, le fait pour nous souverainistes de le dénoncer, ne compte pas pour la communauté internationale...

Par contre, si nous cessons de priver Le Peuple de l'occasion de se prononcer sur l'État PRÉSENT illégitime du Canada qui s'impose sans OUI au Québec pour le Proclamer INVALIDE au Québec, un rapport de force inédit fait s'effondrer d'un coup à la face du Monde LIBRE, la prétention démocratique canadian... Le statu quo de blocage AUTOCRATE canadian ne peut plus s'appliquer au Québec, final bâton.

« Ce qui m’amène au seul choix véritable dans la course à la chefferie. »

AUCUN candidat ne présente un Programme d'État démocratique conséquent s'engageant à donner au Peuple Souverain du Québec de RENVERSER démocratiquement l'État du Canada actuel dont il ne veut pas...

Si le Canada n'est pas démocratique, il faut mettre de l'avant la DÉMOCRATIE... la démocratie et ce qu'elle engage en terme de respect de la Souveraineté constituante et politique du Peuple.

Le gouvernement élu par Le Peuple, ne peut plus continuer à obéir à une Loi constituante canadian qui n'est pas celle du Peuple et qui n'est pas DÉMOCRATIQUE... Il faut suivre l'exemple de De Gaulle et ROMPRE avec la gouvernance collabo qui NIE la primauté démocratique de la souveraineté du Peuple.

On peut le faire... dès après les prochaines élections à tenir à Québec au plus tard en 2018... on peut bâtir un rapport de force progressif en crescendo... qui en moins de 3 ans nous mène de l'annexion autocrate, à la République démocrate...

On passe de la division à l'UNION... autour d'un Programme COMMUN d'État conséquent qui ROMPT avec la gouvernance collabo et qui donne l'occasion aux Québécois,es de RENVERSER la DICTATURE d'OCCUPATION canadian... d'abord le PQ présente tel Programme d'État, pour que les OUI |Québec l'endosse, puis l'ON voire aussi les Verts, ensuite, QS l'endosse, et enfin la CAQ... qui n'aura pas le choix dans de telles circonstances pour ne pas être complètement avalée par le PLQ.

Ce qui cré un rapport de force irrésistible qui mobilise le 15% de Québécois,es découragé,es par la division qui ne se déplacent plus pour voter... Est élu un gouvernement de Coalition multipartite DÉMOCRATE... MAJORITAIRE... ce qui crée un rapport de force considérable, ce n'est plus un seul parti contre les autres dans l'opposition...

C'est une COALITION multipartite DÉMOCRATE... qui expédie les affaires courantes et cependant qu'elle mobilise l'ANQ pour étudier et adopter en 3 ou 4 mois suivants l'élection de 2018, 2 Actes constituants primordiaux.

- Le 1er Proclame INVALIDE au Québec l'État sans OUI du Canada ; il obtient l'appui non seulement des souverainistes, mais aussi des autonomistes et des fédéralistes-rénovateurs qui ne veulent pas du statu quo... Ce qui augmente considérablement en faveur des démocrates le rapport de force avec le autocrates canadians...

- Le 2e Actes constituants Proclame seule VALIDE au Québec la Constitution primordialee de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Un Plébiscite à double Proclamation constituante se tient... le OUI OUI l'emporte, à raison de 64% pour l'INVALIDATION du statu quo et à raison de 54% pour la Constitution primordiale de la République...

Le rapport de force est décisif et en faveur de la DÉMOCRATIE, à la face du Monde LIBRE ! Le Canada s'effondre à la face du Monde LIBRE ! Il n'a plus AUCUNE espèce de légitimité démocratique au Québec... Final bâton... on passe à un autre appel !

Je vous cite

« M. Archambault, Vous revenez toujours avec cette idée :"""former une Coalition MULTIPARTITE """ Avec qui ? ON ? Possible. Mais ON n’est qu’un groupuscule. Avec QS ? Jamais. Il y a à peine une semaine Françoise David revenait à la charge dans une entrevue médiatique affirmant que le PQ, comme le PLQ, était un vieux parti qu’il valait mieux mettre de côté. Elle préférait même la CAQ au PQ. »

Vous prédisez l'avenir ? C'est non seulement impossible, mais tout à fait contre-productif...

Je sais bien que QS a refusé pour l'instant de former une Coalition multipartite avec... quiconque... Est-ce que cela veut dire que ça ne pourra jamais arriver ? Certainement pas...

Et... le PQ quant à lui, quand donc a-t-il formellement formulé une proposition permettant de la former cette Coalition multipartite ? JAMAIS... on se demande bien donc ce que pourrait accepter ou pas QS... En fait, rien n'est encore en place pour statuer sur l'avènement ou non d'une telle Coalition... Pour l'heure on parle d'éventuelle convergence... notamment dans le cadre des OUI|Québec...

Si on ne peut prédire l'avenir dans un sens ou dans l'autre... ce qu'on peut analyser c'est qu'une Coalition de gouvernance provincialiste ça n'a aucun avenir prévisible... On ne pourra pas faire s'entendre QS, le PQ, l'ON, les Verts et la CAQ sur un même Programme de gouvernance, collabo ou pas... ± à gauche ou à droite...

Par contre, il serait possible de s'entendre sur un Programme COMMUN d'État démocratique républicain, qui transcende autant la gauche, le centre que la droite, qui engage la démocratie contre la dictature d'occupation canadian qui s'impose sans OUI au Québec.

Je dis bien... possible, comme ce le fut en France à compter de juin 1940 sous l'impulsion de De Gaulle, ce, de l'extrême gauche communiste stalinienne athée et internationaliste à l'extrême droite affairiste catho nationaliste en passant par l'extrême centre socialiste multiculturaliste laïque, mais encore faut-il pour cela la vouloir cette UNION...

Ne pas la mettre de l'avant est non seulement irresponsable, mais suicidaire... Un Peuple divisé sera toujours vaincu.

Le PQ n'a pu à lui seul depuis 50 ans permettre à ce Peuple de RENVERSER la dictature d'occupation canadian... les mêmes causes produisant les mêmes effets feront en sorte que Le Peuple continuera à voir NIÉE sa Souveraineté démocratique constituante, indéfiniment.

La division fait des ravages, 30% des Québécois,es ne se déplacent plus pour voter... dont au moins 50% sont souverainistes, c'est 15% des voix, c'est considérable... Sans UNION, les souverainistes n'ont pas de force... d'allant, ce qui est tout sauf mobilisateur...

Par contre, l'UNION autour d'un même Programme COMMUN d'État représenterait une force irrésistible.

Je vous cite encore :

De plus, vous êtes convaincu qu’en changeant le mode de scrutin, nous aurons modifié notre système en profondeur.

PANTOUTE ! Où avez-vous lu ça sous ma plume ?

J'écris exactement le contraire... Il faut RENVERSER le Régime, non pas l'améliorer... on ne peut améliorer une dictature d'occupation AUTOCRATE, on ne peut que la RENVERSER.

« Le parlementarisme à la britannique n’est qu’une pseudo-démocratie. Le premier ministre, en ce système, est un dictateur élu périodiquement. Alors qu’il soit élu au premier, au deuxième ou au dixième tour ne change rien au système. De même pour tout autre mode de scrutin. Changer la couleur d’un automobile n’en change pas le fonctionnement. »

PANTOUTE ! Le Régime imposé au Québec par la Couronne canado-britannique contrôlée par le seul Parlement d'Ottawa sur lequel nous n'avons pas de prise majoritaire, n'est pas une « peudo-démocratie », c'est une dictature d'occupation AUTOCRATE, nuance ! Un État démocratiquement ILLÉGITIME auto-proclamé unilatéralement par-dessus la tête démocratique référendaire des Québécois,es ET répudié par la voix unanime de sa députation en 1982.

Ce pourquoi il faut désormais REFUSER de former un gouvernement collabo d'un tel État de clair déni démocratique qui s'impose sans OUI référendaire au Québec, comme proposent de le faire les candidat,es à la chefferie du PQ... il faut ROMPRE avec la gouvernance collabo... ce n'est juste plus admissible... tolérable, utile, fertile, salvateur...

Vous êtes libre de me lire ou pas, pour de bonnes ou de mauvaises raisons... peu me chaut.

Ça tombe mal votre dénigrement gratuit qui invoque à tort la longueur de mes contributions... en effet, ici-bas, cette longueur est comparable à celle de vos propres contributions... et à celles des autres... Alors... vous comprendrez que je ne comprenne pas trop ce que la longueur de mes contributions a de néfastes à vos yeux...

Pour le reste... on pourra discuter quand vous aurez quelque chose à dire sur le fond...