Eh bien oui ! Elle aussi a eu « droit » à son 150,000 dollars de fonds publics  tirés des goussets des contribuables. Et ce, via la même Bourse Vanier. 

Pour des études de doctorat qu'elle n'aura jamais - jamais - complétées. 

«E»milie Nicolas. Ou le parasitisme à son sommet.

Jusqu'à l'obscénité même. 

Ce qui, pour sûr, ne l'empêche nullement de faire la leçon à tout un chacun. Depuis des années. Et de voir du racisme absolument partout. Sous son lit et dans ses tiroirs de commode compris. 

Partout elle le voit. Ce racisme. 

Sauf dans sa propre bouche. À chaque fois qu'elle ouvre les lèvres. 

Et Amnistie internationale, volet Québec - sous la direction d'une parfaite siamoise idéologique (j'ai nommé France-Isabelle Langlois) - qui détourne totalement son mandat en stigmatisant, et rien moins, « Le racisme systémique dans les médias » du Québec ! 

Les damnés de la terre peuvent mourir en paix : Amnistie internationale s'occupe des vrais problèmes de la torture, des emprisonnements politiques, du mépris « lapidaire » des femmes, ainsi que des droits humains de manière générale. Bafoués partout sur la planète. 

Eh oui.

À Amnistie internationale, France-Isabelle Langlois en tête, on s'occupe des plus criants, des plus terrifiants problèmes : avec les très crédibles «E»milie Nicolas  de ce monde, on s'attaque en effet, tenez bien vos tuques, au « Racisme systémique dans les médias » du Québec. 

HAL-LU-CI-NANT 

Pareille atmosphère de bêtise... systémique est à crier. 

Et Le Devoir  manière Brian Myles qui lui déroule le tapis rouge chaque semaine depuis deux ans...

À CRIER, vous dis-je... 

Le cas Camille Robert   

Hélas, Julia Posca  n'est pas la seule à se voir offrir 150,000.00$ dollars de fonds publics, sur trois ans, pour abandonner en chemin son cursus académique. Mais tout en conservant en poche la très rondelette somme octroyée par la Bourses d'études supérieures du Canada Vanier.

Je pense notamment à Camille Robert, qui semble plus empressée à faire de la figuration médiatique, ici et là, plutôt que de produire son doctorat (Bourse Vanier 2017-2020). Dont l'objet ne réclame pourtant ni un temps fou de recherche, ni une acuité intellectuelle particulière (Femmes en grève : tournant néolibéral et travail de reproduction sociale dans le secteur public québécois - 1980-1990 ). Toujours à... l'UQÀM comme par hasard (milieu sérieux, discipliné et studieux entre tous, comme chacun sait), sous la direction de Martin Petitclerc  et Magda Fahrni - cette soi-disante spécialiste de l'« Histoire du Québec » via une formation par Toronto, McGill et Kingston Universities ! Et qui au surplus publie in english only... Denis Vaugeois, Marcel Trudel et autres Jean Provencher pourront aller se rhabiller, n'est-ce pas, devant une maître de « notre » Histoire de cette puissance...  

Mais il est vrai, on l'a déjà dit, mais rappelons-le pour mémoire, qu'à une Québécoise qui montre patte blanche dans son identité canadienne, chez Canada-Vanier, on est prêt à tout pardonner. Même l'indigence. Même le farniente aux frais du peuple laborieux assumant ses impôts rubis sur ongle.

Bref. Des gens d'honneur et de haute moralité, devrons-nous en conclure, à la lumière des Posca et des Robert  de ce petit monde déjà embourgeoisé à l'os à 25 ans. 

Cela dit, il faut également savoir que cet organisme, qui tient son budget des taxes et impôts des citoyens-contribuables, distribue ces sommes colossales essentiellement aux étudiants des universités anglophones. Au total des nombreuses bourses distribuées, année après année, la gent québécoise, en effet, fait figure d'enfant (extrêmement) pauvre au sein du palmarès. 

De fait, pour une population qui représente environ 25% de la communauté universitaire du Canada, les étudiantes et étudiants québécois d'expression française s'accaparent, bon an, mal an, moins de 9% desdites bourses. 

Et - faut-il vraiment le répéter derechef ? - si et seulement s'ils se sont jusque-là montrés, lesdits étudiants, pour dire comme madame Morgane, de so good canadian-citizens... 

J'inclinerais à penser que le professeur Yves Gingras, hautement respectable à mes yeux, et perdu en ces lieux, n'est pas le plus heureux des hommes devant des chiffres semblables. L'ex-recteur Claude Corbo  non plus, d'ailleurs. Quant à l'actuelle rectrice Magda Fusaro, ou elle s'en fiche totalement, selon toute vraisemblance, ou elle est complètement dépassée par ses responsabilités.

Tout un exploit, tout de même : le Canada sera parvenu jusqu'à noyauter l'UQÀM elle-même...! So, absolument formidable ce Wonderful Canada. N'est-il pas, chères concitoyen(ne)s...??? 

Hyperliens également pertinents : Département d’Histoire / UQÀM, Lyse Roy, directrice du département, beaulieu.alain@uqam.ca, corps enseignant des lieux, Josée S. Lafond, doyenne  de la Faculté des sciences humaines, et enfin la rectrice Magda Fusaro 

- Jocelyn Maclure - 

De fait, Jocelyn Maclure a récidivé de même manière, à maintes reprises, sur des sujets de même nature. 

Et ce, depuis plusieurs années. Nommément dans La Presse. Ce quotidien dominé systématiquement par les mêmes biais idéologiques que notre ami de la Faculté de philosophie de l'Université Laval. 

Une simple recherche sur la Toile numérique confirmera cette affirmation. 

En d'autres termes, ce dit philosophe, aussitôt qu'il s'éloigne de ses petits papiers dits théoriques, est tout simplement un petit monsieur au service de ses convictions idéologiques personnelles. 

Sous couvert à chaque fois - et c'est là que le bât blesse sérieusement au plan de la crédibilité intellectuelle - de la rationalité philosophique... estampillée de son statut de professeur - titulaire - de philosophie. 

Appelons cela un philosophe à temps partiel. 

C'est-à-dire : un professeur de philosophie qui n'a rien à cirer de la philosophie quand ses opinions politiques et sociales sont en balance dans son propos. 

En conséquence, la Faculté de philosophie de l'Université Laval se discrédite chaque jour un peu plus avec, en son sein, un individu aussi tordu au plan intellectuel. 

Il faut dire qu'il a eu un bon maître, cet ex-jeune homme : le présumé « grand penseur » nommé Charles Taylor... 

J'arrête ici avant d'en arriver aux gros mots. 

Tout justifiés que ceux-ci puissent, le cas échéant, se révéler. 

En effet, madame Chenonceau, monsieur Sébastien, et d'autres, l'univers universitaire québécois devient de facto de moins en moins fiable, et scientifique, à la lumière de cette propension accélérée, et généralisée, pour l'embauche de professeurs moins disposés à enrichir le monde du savoir - comme il en a toujours été depuis le Moyen Äge - qu'à jouer leurs pions sur l'échiquier de leurs certitudes en divisant le monde, à toutes fins utiles, entre leurs « vérités » et les autres. Dans l'erreur bien entendu. Comme par définition. Et qu'il faut de toute urgence ramener à... la Raison professorale.  

Aussi les Dupuis-Déri, les Ancelovici et les Maclure, aux quatre coins du Québec, ne sont-ils plus désormais de simples exceptions dans le Système. Ces gens gangrènent bel et bien le régime universitaire de l'intérieur.  

Or une Université d'idéologues, au sein d'une société, c'est rien moins que la fin de l'Université. 

Un point c'est tout. 

Est-ce vraiment ce que nous voulons, citoyennes et citoyens, universitaires ou pas, en pays des Paul Gérin-Lajoie et des Camille Laurin ???