Ex-franco-hors Québec, d’origines métis et acadienne, fier Québécois depuis plus de quarante ans, et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!
En langue de bois on nomme «Grand dérangement»
Pendant ce temps sur le terrain
Pour une rare fois, je suis entièrement d’accord avec elle
Sotchi
La mémoire sélective des fédéraux
Pourquoi prendre des risques inutiles i
Avant il y a eu le colonialisme
12 mai 2011
Loi 101 au cégep: Québec solidaire est divisé
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201104/14/01-4389725-loi-101-au-cegep-quebec-solidaire-est-divise.php
Son seul député, Amir Khadir, a heurté des militants en s'opposant à la mesure proposée par le Parti québécois.
10 mai 2011
Bernard Landry avait raison! Alors qu’est-ce qui reste?
«Les Québécois ont choisi une autre voix, une autre stratégie, un détour. Ça n’a pas marché avec les bleus, ça n’a pas marché avec les rouges et ça ne marchera pas avec les oranges. Alors qu’est-ce qui reste?», a-t-il conclu.
http://www.journalmetro.com/linfo/article/849994--un-detour-avant-la-souverainete-selon-bernard-landry
1. Rouge Pierre Elliott Trudeau, élevé par une dame de la bourgeoisie canadienne anglaise, Grace Elliott, suite au décès de son père en bas âge. (73 sur 75 députés Québécois)
• En 1970, Crise d’octobre
• En 1980, Référendum « un non, c’est un oui », Le rapatriement de la constitution canadienne
2. Bleu Brian Mulroney et John-James Charest (58 sur 75 députés Québécois)
• En 1990, échec de l'accord du lac Meech et défaite de l'accord de Charlottetown, incluant la reconnaissance du Québec comme une « société distincte. »
3. Orange Jack Layton et Thomas Mulcair (58 sur 75 députés québécois)
• En 2010, des promesses générales, genre « un non, c’est un oui ». Il ne pourra pas offrir rien de toute façon, parce que le sourire de Jack n’a pas marché dans le canada anglais et il se trouve dans l’opposition !
On nous a dit que ce n’était pas gentil quand Gérald Larose a qualifié les fédéralistes de « crosseur »!
« Crosseur », c’est du langage populaire. Ça vient de l’anglais "double-cross" qui veut dire "fourrer" ou trahir quelqu’un ou si vous voulez, le tromper, l’induire en erreur…
Les trois anglos Québécois nous ont ????? au 20 ans. (Trouvez-moi un mot gentil qui convient aux fédéralistes frileux). Pourtant, monsieur Mulcair a déjà utilisé ce qualificatif au parlement!
« Alors qu’est-ce qui reste?» conclu monsieur Landry.
Doit-on attendre vingt ans pour un autre « beau risque » par un anglo québécois du Parti Vert?
Définitivement pas! Ce ne sont plus de beaux risques, mais plutôt de « beaux rêves ». Revenons dans le vrai monde….. en avant, madame Marois au pouvoir et un troisième référendum, au plus XXX !!!
Entre temps, les quatre députés du Bloc vont avoir les micros dans les couloirs du parlement et ils vont être aussi efficaces que la première pognée de députés Péquiste à l’Assemblée National au début des années ’70 !
8 mai 2011
Welcome to Canada, mon cher concitoyen!!!
@Yves Claudé - sociologue vendredi 6 mai 2011 05h49
http://www.ledevoir.com/politique/canada/322709/election-dans-berthier-maskinonge-ruth-ellen-brosseau-ne-figurait-pas-sur-l-acte-de-candidature
« La farce a assez duré ! Démission de Mme Brosseau
En tant que membre du NPD-Québec, je suis absolument sidéré par la manière dont les "orangistes" de Toronto gèrent la crise de notre parti au Québec, ainsi que l'extrême autoritarisme dont ils font preuve »
Puisque Le NDP nous dit que madame Brosseau est en formation intense pour la préparer à ses nouvelles fonctions, je vous suggère d’ajouter le livre suivant au syllabus de vos nouveaux recrus, y inclus ceux du ROC : « Loyalisme et fanatisme », Petite histoire du mouvement orangiste canadien, par Pierre-Luc Bégin, Les Éditions du Québécois, 2008, 200 p. (ISBN 2923365224).
Les Orangistes étaient le bras canadien du KKK… contre les nègres blancs Francophones!!!!
Il y avait des liens entre les orangistes et le KKK. Ils s’échangeaient des listes de membres. Il y a aussi une grosse différence…. Le KKK a été déclaré illégal aux USA, mais les Orangistes sont toujours actifs et légal au Canada.
Welcome to Canada, mon cher concitoyen!!!
Laurent Desbois
ex-franco-Ontarien,
fier Québécois depuis quarante ans
et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!
8 mai 2011
Neuf oppressions au Canada, dont certains sont reconnus comme génocides, en deux siècles d’histoire commune!!!
Quitte à vous surprendre, Chuck Guitté exprimait la vérité et la perception d’Ottawa, lorsqu’il parlait des commandites, lors de la commission Gomery : « Nous étions en guerre! ».
Quand René Lévesque prit le pouvoir le 15 novembre 1976, Roméo Leblanc était ministre de Trudeau et il avait dit que face aux séparatistes que le Conseil des ministres du Canada devenait un ''war room''.
Ottawa et les anglais ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise!
1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre;
2. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…
3. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980);
4. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel;
5. En 1837-38, lors des patriotes;
6. En 1800, lors de l’occupation militaire;
7. En 1759, suite à la prise de Québec;
8. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.
9. la crise de la conscription en 1917 et 1944, 1er avril 1918 à Québec où l’armée canadienne a ouvert le feu sur ses propres citoyens et tuée quatre personnes dans la foule et fait plus de 70 blessés.
Québec 475 ans en 15 minutes
http://www.dailymotion.com/video/xgm8li_quebec-475-ans-en-15-minutes_news
La Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
http://www.ameriquebec.net/2006/09/17-video-de-la-guerre-secrete-contre-l-independance-du-quebec.html
Vidéo de la Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
Voici un documentaire qui vous aidera probablement à comprendre ce qui s’est produit à l’époque du FLQ et de la hausse du séparatisme au Québec dans les années 1970.
8 mai 2011
À lire les journaux canadians…. un point positif : il n'y aura pas de «love in» la prochaine fois !!!!!
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201105/07/01-4397287-des-editorialistes-du-roc-reclament-labolition-du-financement-public-des-partis-politiques.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-le-soleil_article_ECRAN1POS2
Le Winnipeg Free Press ne cache pas son bonheur de voir l'effondrement du Bloc québécois., écrit le quotidien du Manitoba.
« Il est temps de marginaliser les demandes des politiciens québécois. » Y-inclus les nouveaux NDP et John-James??? Rien de neuf!!!!
Bravo! Finalement, un beau parlement canadian!!! Le beau rêve à Trudeau est fini dans le Canada anglais aussi !
7 mai 2011
Ce fier Arménien donne une leçon à Legault, mais il ne semble pas avoir compris !!!!
5 mai 2011
Suite au courriel que j'ai envoyé à mon nouveau député hier après-midi, j’ai été très surpris d’avoir une réponse de son courriel personnel ce matin…. Mais effectivement, il semble que rien ne se passera pour un an !!!! (Voir ci-dessous)
http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/la-candidate-de-vegas-retrouvee-mais-kidnappee-par-le-npd/8900/#respond
-------
Merci monsieur Desbois d’avoir partagé avec autant de franchise vos impressions.
Je propose un rendez-vous dans un an, le temps que le NPD et ses députés s’installent à Ottawa pour ensuite faire un constat objectif de la situation.
C’est un rendez-vous?
Bien à vous,
Pierre Nantel
Député, Longueuil – Pierre-Boucher
Pierre Nantel [pierrenantelnpd@gmail.com]
Le 4 mai 2011 13:45, Laurent Desbois a écrit :
Monsieur Nantel,
député du NDP à Longueuil,
PierreNantel@npd.ca
D’entré de jeu, je tiens à vous féliciter pour votre élection dans Longueuil.
4 mai 2011
« Maudit que ça va mal! Est-ce que je dois commencer à rembourser mes prêts étudiants, avant d’avoir fini mon secondaire? Je dois prendre des cours de français pour comprendre 98% de mes électeurs! Tout n’est pas si mal, je demeure déjà à Ottawa… je n’ai pas à me trouver un appartement, donc je peux rester à Las Vegas pour un peu! Hey Jack, quelqu’un vient de me dire que le Québec n’a pas signé la constitution et… que le vrai changement s’en vient????????»
Une députée NDP.
Sur le site du NPD, Mme Brosseau est décrite comme une femme « très impliquée dans sa communauté », qui a « pour passion de venir en aide et de remettre sur pied les animaux blessés ».
Mais à Sainte-Angèle-de-Prémont, Muguette Paillé, cette chômeuse de 53 ans devenue la star de la campagne, n’en revient pas que sa nouvelle députée néo-démocrate de Berthier-Maskinongé n’ait jamais foulé le sol de sa circonscription.
« Cela me dépasse ! C’est un manque de respect envers les électeurs », fulmine celle qui incarnait, disait-on, la voix du peuple. Elle a pourtant donné son appui au Bloc...
4 mai 2011
« Layton et Trudeau, c’est du pareil au même et le NPD est un parti ultra centralisateur !!!
Le NDP, c’est une gang de petits Trudeau-David !!! C’est parfait pour le Canada anglais…. Mais les canadiens anglais ne voteront jamais à gauche et encore moins pour un parti avec une forte députation québécoise. L’époque Trudeau est finie dans le Canada anglais aussi ! C’est le Québec qui serait le grand perdant. Il n’y a rien chez le NDP pour la souveraineté du Québec !!! »
J’écrivais ça juste avant le vote… effectivement, le sourire à Jack n’a pas marché dans le canada anglais !!!!
Avant d’immigrer au Québec, j’ai milité pour le NDP et je me demande toujours si c’est le NDP ou les libéraux qui m’ont fait comprendre que j’étais Québécois, probablement les deux.
Quand j’écoute ces Layton ou Mulcair, j’ai l’impression d’entendre PET…. un demi-siècle plus tard !
Je suis convaincu que certains de ces jeunes vont déchanter en arrivant à Ottawa, avec ce beau Canada en pleine face et comme moi, vont réaliser « Que le Québec, c’est mon pays ! ».
3 mai 2011
C'était commencé sous Trudeau!!!
Le parti Libéral du Canada aura bientôt perdu sa raison d’être.
Le Parti Libéral du Canada est le parti des minoritaires. Parce que c’est normal pour tout être humain de faire parti d’une majorité, ils ont perdu leurs quatre bases électorales. Je m’explique.
1. Ils avaient le vote des Canadiens-Français du Québec, mais depuis la révolution tranquille, ceux-ci se sentent majoritaires et sont devenus Québécois. Ils votent donc Bloc Québécois maintenant.
2. Les Francophones hors-Québec s’assimilent à la majorité Anglaise, pour devenir Canadian. Ils votent donc NPD ou Conservative dépendant s’ils sont de gauche ou de droite. (ex. St-Boniface au Manitoba et Chéticamp, N-É qui sont allés Conservateur. Bathurst au N-B et le nord de l’Ontario qui sont allés NDP).
3. Les immigrants aussi, après deux générations, s’assimilent aux Anglais et deviennent Canadian. Ils sont donc une clientèle d’électeurs éphémères, à renouveler constamment.
4. Et la dernière minorité, les Anglais du Québec, c’est tout ce qui reste, mais c’est très limité, quelques contés dans le West-Island.
5. Ah oui, j’avais oublié les porteurs de valises et les traducteurs de l’Outaouais, qui font dans leurs culottes.
Comme vous voyez, ce n’est pas une question de chef, même si ceux-ci ne sont pas forts. Les deux derniers Dion-Ignatieff se sont rendus là par défauts, parce que personne ne veut être chef d’une gang de loosers systémiques et chroniques.
Le parti libéral a toujours été un regroupement de minoritaires et aujourd’hui ils récoltent ce qu’ils ont semé… leur clientèle historique est devenu adulte et s’est affranchie.
Prochainement, il ne restera que deux nations souveraines le Québec et le Canada…. Le parti Libéral aura bientôt perdu sa raison d’être. Nous seront tous majoritaires et celui-ci disparaîtra paisiblement. Ce sera la fin du beau rêve à Trudeau et on en parlera dans les livres d’histoire comme un exemple à ne pas suivre.
2 mai 2011
Little clarity in Layton's stance on Quebec referendum
http://www.winnipegfreepress.com/special/federal-election/national/no-clarity-in-laytons-stance-on-quebec-referendum-120739934.html
"Is it Sherbrooke or Clarity? They don't sound to me to be compatible," he said.
"Now is not the time to squabble over the rules," NDP added.
NDP said it's more important to "break the 20-year stranglehold" of the Bloc Quebecois and Layton seems to be the only leader in this campaign capable of doing that.
Que ce soit de la part de Layton ou de ses candidats, la position du NPD face au Québec reste toujours aussi flou à quelques heures des élections.
La position du NPD face au Québec expliquée par le candidat de Jeanne-Le Ber
http://yfrog.com/n7c6xkz
La seule chose que j'entends est qu'il vient d'apprendre que le Qc n'avait pas signé la constitution... WOW!!!!!
« Crosseur », c’est du langage populaire. Ça vient de l’anglais "double-cross" qui veut dire "fourrer" quelqu’un ou si vous voulez, le tromper, l’induire en erreur. Après le vol du référendum de 1995, avec Option Canada et le scandale des commandites les fédéralistes sont des crosseurs professionnels. Bien dit monsieur Larose ! Vous n’avez pas à vous en excuser.
Le déroulement de la présente campagne électorale aura au moins eu le mérite de nous démontrer, qu’à l’image de la droite, une certaine « nouvelle » gauche québécoise n’éprouvait aucun remords à devenir une succursale d’Ottawa.
Des progressifs???? Vive le progrès!!!!
2 mai 2011
Little clarity in Layton's stance on Quebec referendum
http://www.winnipegfreepress.com/special/federal-election/national/no-clarity-in-laytons-stance-on-quebec-referendum-120739934.html
"Is it Sherbrooke or Clarity? They don't sound to me to be compatible," he said.
"Now is not the time to squabble over the rules," NDP added.
NDP said it's more important to "break the 20-year stranglehold" of the Bloc Quebecois and Layton seems to be the only leader in this campaign capable of doing that.
Que ce soit de la part de Layton ou de ses candidats, la position du NPD face au Québec reste toujours aussi flou à quelques heures des élections.
La position du NPD face au Québec expliquée par le candidat de Jeanne-Le Ber
http://yfrog.com/n7c6xkz
La seule chose que j'entends est qu'il vient d'apprendre que le Qc n'avait pas signé la constitution... WOW!!!!!
« Crosseur », c’est du langage populaire. Ça vient de l’anglais "double-cross" qui veut dire "fourrer" quelqu’un ou si vous voulez, le tromper, l’induire en erreur. Après le vol du référendum de 1995, avec Option Canada et le scandale des commandites les fédéralistes sont des crosseurs professionnels. Bien dit monsieur Larose ! Vous n’avez pas à vous en excuser.
Le déroulement de la présente campagne électorale aura au moins eu le mérite de nous démontrer, qu’à l’image de la droite, une certaine « nouvelle » gauche québécoise n’éprouvait aucun remords à devenir une succursale d’Ottawa.
Des progressifs???? Vive le progrès!!!!
http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-federales/201105/01/01-4395118-marche-du-1er-mai-des-candidats-repondent-a-lappel.php
Le député Amir Khadir s'est réjoui de la «montée des progressistes» au Québec.
Le NDP et Trudeau, c’est du pareil au même et le NDP est un parti ultra centralisateur !!!
« Nous n'avons aucune concession, ni même aucune amabilité, à faire à M. Trudeau, qui est l'adversaire de la chose française au Canada. » Charles De Gaulle
Personne ne suit Laurent Desbois. Soyez le premier!