http://www.vigile.net/La-trahison-de-Lucien-Bouchard

JCPomerleau

http://www.vigile.net/Le-francais-langue-d-Etat-depuis-54906

JCPmerleau

En commentaires de clôture différents participants sont intervenu, dont un qui a posé une question fondamentale : Où était le rapport de force des Habitants ? (entité politique reconnu par la Couronne britannique et le Congrès continental des États Unis à l'époque).

Je suis intervenu au micro pour leur dire qu'il manquait un géopolitologue sur les panels, que Guy Carleton avait évaluer correctement le rapport de force, pour ensuite passer 4 ans à Londres pour convaincre l'État anglais de sont intérêt de consentir au statut de 1774, qui est la première reconnaissance par une puissance étrangère d'un État nation français en Amérique.

Ce statut résulte du rapport de force en présence (Néanmoins, avec l’Acte de Québec, les Anglais avouaient leur position de faiblesse face aux colons de Nouvelle-France: M Sauvé) :

Voici l'évaluation du rapport de force fait par Guy Carleton en novembre 1767 :

CARLETON A SHELBURNE. 4

Québec, 25 novembre 1767.
MILORD,

Comme Votre Seigneurie m'informe que les fonctionnaires de Sa Majesté sont à étudier avec le plus grand soin et la plus grande prudence le perfectionnement de la constitution civile de Québec et que toute lumière propre à faciliter ce travail sera d'un grand secours, je m'efforcerai d'exposer

DOCUMENTS CONSTITUTIONNELS 255

DOC. PARLEMENTAIRE No 18

la vraie situation de cette province. Afin de répondre au désir de Votre Seigneurie, j'ajouterai à cela toutes les réflections que j'ai eu l'occasion de faire et je vais vous les communiquer avec la franchise qu'on doit apporter au service de Sa Majesté, car il est à craindre que les fonctionnaires de Sa Majesté chargés d'un travail d'une si grande importance, ne puissent faire profiter le service de Sa Majesté de leurs aptitudes, en dépit de leur profond savoir et de leur grand jugement, si les faits et la situation d'une province si éloignée, situation si différente de celle des autres possessions de Sa Majesté, ne leur sont pas fidèlement exposés.

Je dois croire que les droits naturels des citoyens, les intérêts de la Grande-Bretagne sur ce continent et le maintien de la domination du roi sur cette province, doivent toujours être les principaux objets à considérer lorsqu'il s'agit d'élaborer une constitution civile et un système de lois pour cette province; je dois croire aussi que les lois constituent la base de tout sans quoi tout projet ne vaut guère mieux que châteaux en Espagne: cela étant exposé, il s'ensuit naturellement que je dois premièrement démontrer jusqu'à quel point une telle base a été solidement assise ou non.

La ville de Québec est le seul endroit dans cette province qui ait le moindre droit d'être appelée avec raison une place fortifiée, car les murs chancelants autour de Montréal, s'ils ne tombent pas en ruine ne peuvent résister qu'à la mousqueterie.

(...)

Le nombre de troupes du roi allouées pour cette province lorsque celles-ci seront au complet et en bonne santé, y compris les officiers et les soldats, atteindra le chiffre de seize cent vingt-sept hommes, et les anciens sujets de Sa Majesté dans cette province pourront ajouter à ce chiffre, s'ils le veulent, cinq cents hommes en état de porter les armes. Or, avec neuf mois de rudes travaux, le total formé par les troupes et les anciens sujets
256 ARCHIVES CANADIENNES
6 7 EDOUARD VIl A. 1907
de Sa Majesté réunis à Québec, permettrait de faire subir aux fortifications les réparations urgentes, mais nous n'aurions que le tiers des forces nécessaires pour défendre cette place.

(...)

Les nouveaux sujets pourraient mettre en campagne environ dix huit mille hommes très propres à prendre les armes, dont la moitié à peu près ont servi avec autant de valeur et avec plus de zèle que les troupes régulières de France qui leur étaient adjointes, sans compter qu'ils étaient plus familiers avec les méthodes militaires de l’Amérique.

il n'en reste pas moins nécessaire d'ériger une citadelle, car l'avenir réserve des événements qui la rendront absolument nécessaire pour la protection des intérêts britanniques sur ce continent et la conservation de ce port comme centre de communications avec la mère patrie. Il serait facile de prouver la justesse de ces prévisions, mais il s'agit pour le moment de considérer la situation présente.
Vous trouverez ci-inclus le plan d'une citadelle qui à mon sens, répondrait aux besoins actuels et futurs de la Grande-Bretagne.
DOCUMENTS CONSTITUTIONNELS 259

DOC. PARLEMENTAIRE No 18

avec le montant approximatif qu'il faudra dépenser pour l'exécution des travaux.
Je suis avec le plus profond respect et la plus grande estime, de
Votre Seigneurie, le très humble et très obéissant serviteur.
Guy CARLETON.

....

JCPomerleau :

Pour dire l'importance de cette missive. Si Guy Carleton n'avait pas convaincu l'État anglais de son intérêt de consentir à l'Acte de Québec de 1774. Les Habitants auraient ralliés la révolution américaine et le Canada d'existerait pas. Et les États Unis s'étendraient du Rio Grande jusqu'au Père Noël !

Canada’s fête without Quebec

http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/canadas-fete-without-quebec/article19449932/

JCPomerleau

Il s'agissait d'un Charte des valeurs (neutralité de l'État, égalité homme femme, etc) et non d'une Charte de la laïcité.

Comme le fait remarquer Pierre Cloutier avec justesse, cette Charte des valeurs introduisait une modification de la Charte des droits de la personnes du Québec pour y inclure une clause d'interprétation qui s'opposait à la clause d’interprétation de la Charte canadienne (art 27 : primauté au multiculturalisme). Cela au nom du principe d'équivalence entre deux doctrines d'État.

Comment expliquer que cette proposition de Charte des valeurs ait tirer le PQ vers le haut et qu'elle ait été décrié par la suite comme un handicap durant la campagne électorale.

On a étiré la sauce et ensuite elle a été victime d'une campagne électorale mal menée et devenue désastreuse quand le repoussoir du référendum est venu écraser la Charte.

Le contexte qui a produit la Charte n'a pas changé, et sa pertinence s'imposera avec le temps. On a qu'à regarder l'évolution du gouvernement de l'Angleterre sur la question pour comprendre que le multiculturalisme pose des problèmes majeurs pour un État de droits.

JCPomerleau

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/06/19/003-normandeau-recommandations-commission-charbonneau-temoignage.shtml

....

http://ici.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=/global/Medianet/dernier/Dernier_RDI_24HeuresEn60Minutes.asx

JCPomerleau

Les intérêts en jeu ; les rapports de forces et le principes d'effectivité (qui contrôle le territoire : les provinces, états naturels ou l'État centrale, état arbitraire) :

Trois textes pour comprendre ce qui se joue :

http://www.vigile.net/L-implosion-du-Canada

http://www.vigile.net/La-dislocation-de-la-federation-la

http://www.vigile.net/Alberta-Quebec-de-l-importance-du

JCPomerleau

...

Comment l'église, grâce au système des paroisses (et les écoles chrétiennes) ont repris petit à petit le territoire en Estrie (lieu des effectivités). Le bilan a été fait dans un livre (The tragedy of Quebec) publié par un anglophone en 1907. Selon ce dernier le problème remonterait à l'Acte de Québec de 1774 :

https://archive.org/details/tragedyquebecex00sellgoog

The tragedy of Quebec (Robert Sellar, 1907)

Eastern Towshiphs

1867 : Protesant number, 56,600 ; the catholic, 25, 583
1911 : Protestants, 57 926 ; catholic, 174,000

(...) The designe of the priest was,that this self-confident, self-reliant, and enterprising peoples should be brought under a pressure that will constraint them to leave their fields and homes to be occupy by french canadians (p 197=198)

(...) The priests used two levers to drive protestants from township, the parish system and the separate schools. The parish system came first. This book has been writing in vain if it as not demontrate that the extension of that system to the township is a tyrannical invasion of free territory, a defiance of royal proclamation and imperial statute ; ; in one word a usurpation (p 201).

(...)

Possession of the soil mean sovereignty (p 196)

...

JCPomerleau

Et c'est exactement au moment où le spot arrive sur Pierre Lortie, conseiller spéciale de Philippe Couillard, que la Commission Charbonneau ferme le dossier du CUSM plutôt que de remonter la piste politique qui s'ouvre devant elle.

Comment expliquer ce comportement sinon que se rappeler que tous les membres de cette commission sont des nominations de Charest, des post it.

JCPomerleau

En 2011, des information coulées dans les médias, provenant de l'interne de la SQ, dénoncent l'ingérence politique sur les enquêtes policières, l'ex haut gradé Éric Martin s'en plaint ouvertement. En 2012, le PQ prends le pouvoir et nomme Mario Laprise à la direction de la SQ. Le ménage commence à l'intérieur même de ce corps de police : 3 haut gradé mis en accusation pour utilisations illégale d'un fond spéciale dédié aux enquêtes.

http://www.vigile.net/La-fin-du-controle-Liberal-sur-la

Depuis

Depuis la publication de ce texte, Mario Laprise a fait l'objet d'une poursuite au civil de la part des haut gradés mis en accusation au criminel. Et a aussi été victime d’un acte criminel (l’incendie de l’auberge dans laquelle il est partenaire).

Et, le corps de M Éric Martin cet ex haut gradé de la SQ qui avait dénoncé l’ingérence politique des libéraux en 2011, a été retrouvé. Une enquête du Coroner est prévu pour connaitre les raisons de son suicide.

Conclusion. Il y a 3 haut gradés de la SQ qui font face à des accusations de corruptions ; un autre qui a été victime d’acte criminel ; et, un autre qui s’est suicidé après avoir dénoncé l’ingérence politique des libéraux pour empêcher que les enquêtes ne montent vers eux (2011).

Et pas un SEUL journaliste, chroniqueur, éditorialiste pour nous faire un papier sur le sujet. Alors que tout cela se déroule à l'intérieur même de l’état major du corps de police ayant la juridiction exclusive de la défense de l’intégrité des institutions. Et cela dans le contexte du retour des libéraux au pouvoir, lesquels avaient érigé la corruption en système !

J’espère y revenir...

JCPomerleau

https://www.youtube.com/watch?v=nq-dSm7aqPE

JCPomerleau

Rwanda : un génocide en questions

(...)

Quelques mois auparavant, cet avocat australien devenu fonctionnaire de l’ONU avait été personnellement chargé par Madame Arbour, Procureur du TPIR de septembre 1996 à septembre 1999, d’identifier les commanditaires et les auteurs de l’attentat du 6 avril 1994. Madame Arbour voulait alors étayer l’acte d’accusation jusque là rachitique qu’elle était occupée à dresser contre les anciens dirigeants du régime Habyarimana afin de montrer que cet attentat avait été commis par des « extrémistes hutu » et qu’en le commettant, ces derniers avaient donné le signal du génocide qu’ils avaient programmé.

Or, sur place, à Kigali, menant son enquête, Michael Hourigan découvrit tout au contraire que les auteurs de l’attentat n’étaient pas des « Hutu extrémistes », mais des Tutsi du FPR… et il obtint même les noms de ceux qui auraient abattu l’avion du président Habyarimana sur ordre du général Kagamé. Il rédigea ensuite un rapport qu’il remit personnellement à Madame Arbour. A partir du moment où il lui fit ces révélations, cette dernière changea totalement d’attitude à son égard, devenant cassante, le sommant de mettre un terme à ses recherches et exigeant la confidentialité absolue sur ses découvertes. Le contrat de Michael Hourigan avec l’ONU ne fut pas renouvelé.

Bien que le TPIR ait refusé de le lui communiquer au prétexte qu’il n’existait pas (!!!), le juge Bruguière obtint malgré tout une copie du « Rapport Hourigan ». Devant le juge, Michael Hourigan authentifia son texte et il en confirma la teneur.

(...)

Le capitaine sénégalais Amadou Deme, adjoint de Michael Hourigan et ancien numéro 2 du renseignement de l’ONU au Rwanda a confirmé à la fois les résultats de l’enquête à laquelle il avait personnellement participé et l’insolite changement d’attitude de madame Arbour à partir du moment où le FPR fut suspecté d’avoir assassiné le président Habyarimana
(...)

http://www.realpolitik.tv/2014/04/rwanda-un-genocide-en-questions/