Il faut s'opposer au pétrole, surtout pas au pipeline!
8 janvier 2016
Le problème avec le fait de tout remettre le lendemain du Grand soir, c'est que l'on consacre notre impuissance à défendre les intérêts supérieurs de l'État du Québec, maintenant.
Dans le cas d'Énergie Est. Le Québec n'a aucun intérêts à ce passage. Et il faut s'y opposer sans égard à la constitution canadienne. La souveraineté c'est maintenant ! Ce rapport de force est un déclencheur d'un dynamique politique autour du principe d'effectivité (qui contrôle le territoire, nous où TransCanada ?).
La PM de Colombie Britannique nous donne une leçon à cet égard, no paseran peu importe ce que la constitution peut dire.
Énergie Est
PQ : la confusion qui consacre notre impuissance :
(La confusion de PKP )
(16 juin 2015) :
Le chef péquiste s’est contenté de répéter que son opinion dans ce dossier n’est pas importante puisque le projet est de juridiction fédérale.
« Cette décision n’appartient pas aux Québécois, elle appartient au gouvernement fédéral, à des fonctionnaires de l’Office national de l’énergie, c’est ça la situation, a-t-il dit. Je vous ai déjà dit que ma position importe peu, c’est au Québécois de prendre cette décision. Or, il se trouve que dans l’environnement constitutionnel actuel, les Québécois n’ont pas voix au chapitre ».
(à laquelle je réponds)
http://vigile.quebec/PQ-la-confusion-qui-consacre-notre
Ce qui vaut pour la Colombie-Britannique vaut aussi pour le Québec.
Le piège pour nous, est celui d'intérioriser le fédéralisme qui consacre notre impuissance dans le but de faire un argumentaire pour démontrer la nécessite de la souveraineté. C'est là un des piège de la fixation référendaire.
JCPomerleau
