Sur le droit de douane, j'ajouterais aussi comme le dit souvent ici monsieur Nantel, un péage pour les bateaux qui passent sous nos ponts et un péage des camions qui viennent du reste du Canada et usent nos routes.

Vous devriez envoyer vos capsules et parler avec PKP pour le bien du PQ.

Toujours intéressant de vous écouter!

Si les appuis de Lisée monte pas, il pourrait se retirer et se rallier après que PKP a donné ses explications.

Il faut surtout que PKP explique aussi ses idées qui sont trop vague et par la suite on pourra juger si c'est la bonne personne pour diriger le Parti Québécois dans les prochaines années. C'est une personne de grand calibre.

Pour ma part, je souhaite une course et non un couronnement pour savoir ce que PKP propose et les autres aussi. Le PQ joue son avenir selon moi car il est à 21% dans les sondages et a connu une terrible défaite. Le PQ perd des plumes depuis les années 90 presqu'à chaque élection. Pourtant, j'ai supporté la venue de PKP en politique sur ce blogue dans les derniers mois mais tout cela pose des questions importantes sur l'indépendance des médias. Les gens comme moi qui souhaite un recentrage du PQ sont aussi surpris par ces commentaires sur l'austérité.

Surtout PKP doit aborder sa vision du Québec, de la modernisation de la social-démocratie, etc. Le PQ doit rassembler tous les indépendantistes et revoir le projet indépendantiste avec des réponses pour les indécis, un plan clair du pays à faire.

Merci pour votre commentaire! Après réflexion et les résultats en Écosse, je réalise comment il est difficile de convaincre une population de voter en faveur de l'indépendance dans des pays déjà largement développée comme le Québec et l'Écosse.

La situation des finances publiques amène des difficultés supplémentaires. J'aurais aimé qu'on discute plus vite de régler cette question d'indépendance mais la population est majoritairement réfractaire. Je pense que le PQ ne doit pas laisser le pouvoir trop longtemps aux Libéraux.

Je me rallie aux idées de Drainville et Lisée qu'il ne faut pas tenir de référendum dans un prochain mandat. Je propose par contre, un programme d'affirmation nationale vigoureuse et positive, par une réforme des politiques d'immigration, une ferme application de la loi 101, contester le multi-culturalisme, mieux exercer nos pouvoirs souverains actuels comme État-Province, réduire notre dette nationale, instaurer une culture de la responsabilité individuelle et envers la société, rayonnement du Québec dans le monde.

Pourquoi pas donner la chance à un jeune chef comme Cloutier ou Drainville. M. Péladeau pourrait être plus utile en retournant dans les affaires comme chef d'une grande entreprise nationaliste. Je sais pas, je réfléchis mais je pense que M. Péladeau en bon homme d'affaire, aime que les choses bougent vite et dans la situation actuelle du Québec, il va s'impatienter. A moins, qu'il veut faire ce grand ménage des finances publiques.

Maintenant au Québec, on revient sur les vraies enjeux, les finances publiques et l'avenir du Parti Québécois.

Par contre, l'église aurait aussi besoin de devenir plus protestante pour retrouver ses pratiquants de pays riches et éduqués; je veux dire ouvrir au mariage des prêtres, permettre les femmes prêtres, un discours clair en faveur de la contraception, prôner un plus grand dialogue et tolérance envers les opinions contraires.

Faire la lumière sur les manipulations historiques qui ont déformés la bible. le Vatican a des archives très complètes et à déformer les faits. Qui était vraiment Jésus, Marie-Madelaine (sa femme?), Est-ce que la résurrection le 3e jours, les 12 apôtres est une copie conforme d'autres personnages historiques antérieurs. Jésus était selon moi un simple être humain pas un dieu mais juste un homme sage comme Gandhi.

Je vous donne raison, il faut faire tout cela dans un premier mandat vers 2020 serait idéal pour marquer les 40 ans de 1980 et les 25 ans de 1995. Le temps joue contre nous. Je pense que Monsieur Drainville doit ajuster son discours au plus vite.

Bonne journée!

Contrairement à vous, je suis dans la mi-trentaine et donc j'ai beaucoup de patience mais par contre, comme vous, je souhaite qu'on devienne un pays maximum d'ici 2025. Surtout pour éviter l'assimilation et reprendre tous nos pouvoirs et leviers économiques.

Il faut d'abord calculer que le PLQ sera au pouvoir jusqu'à 2018 environ. Par la suite, je verrais un gouvernement du PQ qui obtiendrait un mandat de gouvernement national dans un premier temps publier la mise à jour d'étude sur l'accession à l'indépendance, une étude des partenariats économiques avec le Canada, États-Unis, Amérique Latine et Europe à envisager. Ensuite la rédaction d'une constitution après la tenue d'une assemblée constituante, des forums de discussions et un comité d'indépendantiste permanent pour faire la promotion intensive de l'indépendance par le retour des assemblées de cuisine et réunions régionales ouvertes pour inclure les nationalistes mous et autres autonomistes et les faire cheminer vers le Oui au pays.

Un gouvernement national aurait aussi pour tâche de rapatrier le plus de pouvoir du fédéral si possible dans un premier temps par entente administrative (gestion par le Québec de l'assurance-emploi et des impôts des particuliers sur le territoire du Québec) et poser des gestes d'émancipation nationale pour renforcer le français, abolir le poste de lieutenant-gouverneur, mieux intégrer nos immigrants. Gouverner dans l'intérêt national du Québec notre État en voie de devenir un pays.

Par la suite, élection à date fixe et référendum au même moment pour négocier et réaliser l'indépendance.

La constitution pourrait inclure la charte de la langue française, une charte de la neutralité de l'État, une déclaration des droits de l'homme et de la femme, les valeurs démocratiques, de liberté et d'égalité en droits des citoyens du Québec, la répartition des pouvoirs entre le gouvernement national et les municipalités, la structure politique donc un sénat tiré au sort composé de deux sénateurs par régions, un système proportionnel pour 25-50 députés sur 125, un président-symbolique de la République en alternance choisi parmi les membres de l'assemblée nationale, un premier ministre issue du parti ou de la coalition au pouvoir, etc.

Pour rassembler les Québécois, il faut aller chercher tout le monde et cesser de diviser. D'ailleurs le bloc est fini parce qu'il ne rassemble plus.

Il faut un projet positif pour le Québec pas un combat revanchard. Si le Québec devient un pays ça doit être pour s'épanouir et non pour se venger du Canada ou contre nos voisins Canadiens.