Vous n'êtes pas imbécille, ni à la con, évidemment.

Vous avez sans doute remarqué que ses billets sont limités à 600 mots chacun, sinon ils sont rejetés. Tandis que vous bénéficiez des largesses de la TL de Vigile à 909 mots, gratuiement. Voilà pour tous les détails manquant dans ses chroniques.

Selon votre billet, vous connaissez le régime fiscal suédois.

Pouvez-vous nous décrire les charges fiscales d'un célibataire aux revenus de 60,000 $.
Puis, d'une famille composée de deux revenus près de disons 100,000 $, avec deux enfants disons de 9 et 10 ans.

Pouvez-vous nous décrire le financement du sytème d'éducation, gratuit, du primaire au post-doctorat, de la Suède.

Dans un récent billet Elgrably disait...
« Dans le plus récent rapport sur la compétitivité dans le monde réalisé par le Forum économique mondial, la Suède s’est hissée au 2e rang, juste après la Suisse. »

Pouvez-vous nous dire quelques mots du système fiscal et d'éducation de la Suisse, en comparaison. Étant donné qu'elle a coiffé la Suède.

CH

Tous le dépanneurs allophones qui lisent un peu leurs hebdos, un fois semaine, savent que l’anglais est obligatoire au Québec.

Obligatoire à l’école, au collège et à l’universités de langue française. Obligatoire au travail dans 95 % des offres d’emploi à Montréal. Forcément ils savent maintenant que VOUS comprenez « l’anglais ».

…je fais de l’urticaire à l’idée de devoir m’exprimer en anglais dans un quartier
Mon anglais doit être correct, j’ai étudié un an à Concordia AN

La bonne démarche n’est pas de questionner le caissier ou le proprio du dépanneur.

La question est de savoir, en premier lieu, pourquoi VOUS avez appris et adopté la langue de l’anglo-américain et des immigrants.

Langue que vous utilisez avec les touristes, mais ne voulez pas utiliser avec le caissier du dépanneur. C’est un peu idiot, votre comportement paradoxal, non ?...

CH

Ce lecteur est encore piégé dans la programmation qui a donné un prénom francophone à Charest, pour diviser le vote francophone du PQ. Son vrai prénom c’est John James.

Mais avec Charest vous n’avez pas tout vu d’extrémiste fédéraliste.

Regardez un peut du coté de la célèbre anglophone du New Brunswick, Christine St-Pierre.
Alors la, ça c’est de la pure fédératiste radicaliste !...

CH

C'est plutot le contraire. Le résultat est excellent. Vous en êtes la preuve vivante.

Comme tous les fédéralistes vous lisez le journal et en faite la promotion régulièrement. Que peut-on demander de mieux ?...

Enfin, il est aussi possible que l’empire Desmarais se soit rendu compte que La Presse était devenue un boulet sur le plan de l’image (une image bien amochée ces dernières années) en raison de l’animosité qu’elle génère chez un nombre important de Québécois, RLH

Un boulet sur le plan de l'image ?... Pas du tout.

Regardez la séquence des événements, de juin à décembre 2009. Constatez comment le directeur Crevier a manié avec délicatesse, expérience et adresse, les négociations pour le renouvellement des conventions collectives, plus de 500 employés, sans qu'il y ait débrayage ou lockout.

Dans un contexte où pour une chute de 14 % des revenus, le directeur Crevier devait couper 6 % dans la masse salariale, tous les gens d'expérience de la consultation et de l'administration que je côtoie tous les jours, des gens qui affichent un parchemin des HEC au mur de leur bureaux, disent que c'est une réussite.

L'image de la Presse s'est remarquablement bien maintenue, depuis un an.

Votre affirmation est donc un symptôme du transfert.

CH

Je crois que… Quand on sait que les immigrants reçoivent un revenu, une allocation, pour étudier le français, qui ne voudrait pas manifester pour maintenir ses revenus ?...

Le français n'est qu’un atout, selon la politique d’intégration «nord-américaine», de la ministre anglophone Yolanda James.

À Montréal, c'est la langue de Brent Tyler qui est obligatoire pour décrocher un emploi en aéronautique, pharmaceutique, bureautique, bancaire, communications, recherche et développement, commerce et affaires.

Avec la libérale France Boucher à l’OLF et Yolanda au ministère, , comment peut-il en être autrement.

ch

Cela est un autre excellent billet qui ajoute à la notoriété et donc aux profits de la Pesse de Geska. Surtout, qui ajoute encore plus de fric à la rémunération de l'écrivain Pratt (220M+). Étant donné que son évaluation comprend une bonne dose du niveau de lecteurs et donc de popularité.

Merci d'avoir ajouté un autre 75 $ au salaire du libéral Pratt, monsieur Larouche. Vous devriez aussi lui écrire et demander un reçu de charité, pour votre déclaration fiscale de 2009.

À l'auteur de l’état optimal, favori de tous, JCP.
De la part de vos lecteurs inconditionnels au Bleu, SP, CM, GG, JB, MM, WB, JS…
Bonne et prospère année 2010 !...

CH

Il a raté que c’est une jolie lettre, qui se moque de sa gueule de Québécois francophone. Puisqu’elle affirme une supériorité de la race et donc de la civilisation anglo-américaine, sous le vocable de «mondialisation». Et rien d'autre.

Il s'agit d'un étudiant d'un collège anglophone. Il s'agit d'un jeune anglophone et non plus d'un francophone, malgré qu'on y ait ajouté des accents, au lieu d'écrire Gregory Pelissier.

Gregory est déjà assimilé. Il a déjà remplacé la langue française, par des études dans la langue de George Bush. Et donc, au terme de ses études, diplôme en poche, il va intégrer le monde des anglo-américains et travailler dans leur langue. Il ne s'agit donc plus de «biculturalisme». Il s'agit plutôt d'anglo-américanisme, d'identité et d'appartenance.

Il dit...
«Je suis complètement en accord avec vous lorsque vous mentionnez que nous devons protéger la langue française au Québec»
Puis...
«Avec la mondialisation, l'anglais n'est plus seulement facultatif ou seulement un plus dans la société où nous vivons. C'est une nécessité!»

C’est le discourt tribal.

Le discourt habituel paradoxal du canadianisme, qui représente tout à fait la pensée et l'opinion linguistique «bilingue» de Pauline Marois. Mais surtout, c'est un discourt abrutissant, puisqu'il est nécessairement auto-minoritaire.

Donc, vous devez protéger la langue française au Québec, malgré qu'elle ne soit plus nécessaire ou utile une fois passé au collège unilingue anglo-américain. Seul l'anglo-américain est une nécessité, dit-il.

Cela, de la part d'un jeune qui habite une RMR où on ne trouve qu'un tout petit 10,250 ou 1,4% d'anglophones de langue maternelle, sur une total de 704,185 résidents. Étonnant, non ?... Au Québec, seul au monde, quoi !...

Il dit...
«Mais nous ne pouvons pas fermer les yeux sur la mondialisation qui prend de l'expansion de jour en jour et sur l'importance de l'anglais dans notre société. »

Cela, malgré que ce soit l'anglo-américain et non «l'anglais», dont il est question.

Cela, malgré que les trois premières langues mondiales en importance sont le chinois, le hindi et l’espagnol, avant «l’anglais». Ce qu'il ignore, évidemment.

Dans ce cas...
Pouvez-vous deviner pourquoi Gregory écrit sa lettre dans la langue française ? Au lieu de l'écrire dans la langue de son éducation, «anglaise», plutôt anglo-américaine.

Pouvez-vous deviner pourquoi dans sa lettre il ignore totalement la première langue des trois Amériques et la troisième langue au monde avant «l'anglais», l'espagnol, dans l'emploi du terme «mondialisation» ?

Peut-être... Parce que tout ça correspond parfaitement à l'identité «bilingue» et à l'appartenance auto-minoritaire et «canadienne» à qui il écrit sa lettre. La cheffe du PQ, Pauline Marois.

ch

Il s'agissait de 22 G en provision pour dépréciation de la valeur, à la valeur du marché. Et donc la perte se résumerais à 18 G, réellement. Le prochain rapport annuel de la CDP devrait confirmer cela. Si vous pouvez attendre un peu, jusqu'à mars 2010.

Tout de même, si vous êtes intéressé de savoir comment la CDP s'est enfoncée jusqu'au cou dans les PCAA, suffit de relire les billets de l'employé de Geska et dipolomé des HEC, Françis Vailles. Bonne lecture.

ch

C’est bien curieux qu’un «vote souverainiste» s’exprime à Ottawa, en collaborant quotidiennement avec les fédératistes. Afin de faire un succès de leur unité anglo-canadienne, maintenant ansi le Québec et sa nation dans un état de «provincialistes». Entre autre, par le régime d’apartheid, pour la petite et sainte minorité anglo-saxonne, au Québec.

Il y a tant de «Le Bloc a raison» à vos propos, monsieur Archambault, il n’y a pas de doute qu’il ne sert qu’à voler des votes provincialistes aux libéraux et conservateur. Il n'a plus rien à voir de sérieux, avec l'indépendance.

ch

ps: Cordiales salutations à Monsieur G, de la part de Serge et tous ses fanas au carnet...

Les bons ne parlent pas systématiquement l'anglais, mais plutôt l'anglo américain, au Québec.

On le voit peu, très rarement, sinon presque jamais. C’est un tabou d’en parler en public… Au Québec l’anglo-américain est une langue obligatoire, imposée en exclusivité dès l’âge de six ans à l’école française, jusqu’à la fin du collège. Il est interdit de choisir une autre langue, en lieu de l'anglo américain.

Il ne s’agit donc plus de langue seconde via le fameux «bilingue». Il s’agit plutôt d’une langue de remplacement. Tel qu’exigé par la politique de «l’unité» canadian., que les péquistes devenus maroistes ont si gentiment maintenu en force durant leurs deux mandats au gouvernement du Québec.

Déstructurer la forme de pensée latine française, maternelle, pour mieux la remplacer, dès le berceau. Voila l’effet recherché. En d’autres mots, pour finalement entretenir et perpétuer le régime d’apartheid, d’une deuxième société supérieure anglo-saxo canadienne, au Québec.

Un prisonnier de l’orbite anglo-américaine, assimilé, favori de tous les abonnés de l’intérêt humain, est sans contredit l’humeuriste et employé de la canado presse de Gesca, Pat Lagacer. Qui, dans un de ses fameux textes «professionnels» en langue française, écrivait récemment cette trouvaille, inédite à ce jour, « flabbergasted ».

Comme disait jadis un riche et célèbre «Shawiniganais»… Que voulez-vous !... Le petit est américain et ne connaît pas encore, à l’âge adulte, l’équivalent en français. Un cadeau de l’éducation universitaire, québécoise.

Comme toujours, c’est une excellente analyse de monsieur Desgagné qu’il faudra relire et archiver.

ch

Le PQ... Le hybride bailingue de la cheffe Pauline Marois est remarquable. On a vu ça, le changement, au printemps dernier au blogue du PQ. Un lecteur anglophone y affichait son texte et d’aucun ne réclamait une version française. Même pas par respect pour la langue française. Même pas par respect pour tous les francophones qui ne lisent pas la langue de Don Cherry.

M’enfin… C’est très rigolo de voir une cheffe des souverainistes afficher une appartenance canadian, en adoptant la langue de l’apartheid canadian et des immigrants. Elle répond maintenant en anglo-américain aux journalistes anglophones. Comme dirais l’illustre, riche et célèbre Bernard Desgagné, «Colonisé à l’os !…»

Entre temps qu’arrive-t-il au PQ et PLQ, ouverts sur le monde, à la troisième langue en importance au monde et la première langue en importance des trois Amériques, l’espagnol ?… «Heun !… Kossé sa !… Espa quoi !… C’est où, ça ?…»

« Un Québécois bilingue n’est pas moins souverainiste qu’un unilingue ou qu’un Québécois francophone ayant de la difficulté...
au travail même si la langue de communication entre Québécois au Québec devrait être le français...
3 août 2008, par Gilles Bousquet »

Intéressant. Encore de l'hybride, dirait le célèbre général Pomerleau.
Expliquez-nous comment un Québécois souverainiste bilingue, étant donné que l'apprentissage de l'américain n'est pas un choix, mais obligatoire et imposé de force au Québec, n'est pas une identité et appartenance franco-canadienne ? À l'image de Justin Trudeau.

Et... Comme ça, au travail, le français est la langue de communication entre blancs de souche pure laine. Une langue ethnique. Ah bon !
Attendez que je montre ce commentaire à nos copains footistes, les Azzurris. Là, ça va rigoler fort.

Monsieur Bousquet... Lorsque vous étiez petit, quelqu'un vous a demandé quelle langue seconde vous vouliez étudier ?...

Ou bien on vous a imposé la langue et la culture de Don Cherry, tout simplement. Obligatoire dès l'âge de 6 ans, maintenant, au Québec.

ch

Quelqu’un peut demander à M Thomson s’il veut bien faire un ajout à ce billet. Ou bien nous laisser ses impressions sur cette nouvelle liberté d’expression accordée à M Bourgeois.

ch