Oui il y a autre chose. Monsieur Bernard Gauthier n'est pas seul dans cette histoire. Il est entouré d'une brochette de vrais militants de droite.

Pendant la conférence il était accompagné de madame Marie-Eve Simard, de messieurs Frank Malenfant, Yvon Simard, Richard Gauthier, Maxime Tousignant, Sylvain Drolet, Louis-Paul Bourdon et Mathieu Goyette.

C'est encourageant de voir cette relève dynamique qui prend les choses en main. Et ils ne sont pas les seuls. J'ai mentionné aussi les trois chroniqueurs de Vigile qui sont des membres de HQA et des supporteurs ardents de Marine Le Pen et du Front National. Je suis heureux de voir la tournure des choses au Québec et bravo à Vigile de nous donner une tribune.

C'est quoi votre problème. Des nouvelles lunettes ?

http://mediasud.ca/index.php/nouvellemartine-ouellet-se-donne-6-ans-pour-realiser-l-independance-du-quebec-soit-au-plus-tard-en-2022.html

Vous citez le génial Samuel P. Huntington, professeur de science politique à l’Université Harvard, et ancien conseiller à la sécurité nationale dans l’administration Carter, dans un ouvrage intitulé « The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order », paru en français en 1997 sous le titre abrégé « Le choc des civilisations ».

“Dans un premier temps, les guerres avaient lieu entre les princes qui voulaient étendre leur pouvoir, puis elles ont eu lieu entre États-nations constitués, et ce jusqu’à la Première Guerre mondiale. Puis la révolution russe de 1917 a imposé un bouleversement sans précédent, en ce qu’elle a promu une idéologie. Ainsi, dès ce moment, les causes de conflits ont cessé d’être uniquement géopolitiques, liées à la conquête et au pouvoir, pour devenir idéologiques. Cette vision des relations internationales trouve son point d’aboutissement dans la Guerre froide, celle-ci ayant institué l’affrontement de deux modèles de société.”

En effet, devant les idéologies totalitaire comme celle de l’islamisme, les intérêts d’État s’effacent. Il est évident que les terroristes islamistes de Paris ne défendaient pas les intérêts d’un État, même pas ceux du Califat de l’État islamique qui lui-même est trans-national.

Effectivement, depuis les débuts du XXe siècle, avec l'apparition des idéologies, les principes de la géopolitique ne fonctionnent plus. Ils sont caducs. Les États nationaux en prennent pour leur rhume.

Ils sont détruits les uns après les autres par la plus grande puissances impérialiste et ses valets. À commencer par ceux de l'Union Européenne, puis ceux des anciens pays d'Europe de l'Est, des Balkans, suivi des pays du Maghreb et du Moyen-Orient.

Les djihadistes ne défendent pas les intérêts d’un État national. Ils n’ont que faire d'un État national. Ils n'ont pas de nationalité propre. Si on peut dire, leur nationalité, c’est l’Islam.

Leur cerveau fonctionne comme ceux des partisans du national-socialisme, du marxisme ou du mondialisme.

Les partisans de ces idéologies veulent DOMINER le monde, pas juste se contenter de défendre les vulgaires intérêts d’un quelconque État national, ce qui ne serait pas digne d’eux.

Toutes ces idéologies sont, d'une façon ou de l'autre, le produit direct du système économique mondiale qui a atteint le stade du capitaliste monopolistique et de l'impérialiste. Québec Solidaire en est un reliquat, tandis que le groupe Bilderberg mène la dance. Ce sont les deux faces de la même médaille.

Heureusement, des États comme les pays du BRICS (en anglais : Brazil, Russia, India, China, South Africa) font le contre-poids.