Tous nos partis politiques à l'Assemblée nationale du Québec sont fédéralistes, mondialistes et multiculturels. Pour cette raison, je voterai blanc en 2018 à moins qu'un vrai parti indépendantiste embarque sur la scène politique québécoise. Nous sommes sur le point d'imploser au Québec avec ce génocide et cette assimilation en marche sans parler des sans papiers qui affluent massivement à nos frontières et les Québécois laissent aller les choses; c'est à n'y rien comprendre. Un vrai suicide collectif!

INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac 4/9/17

Pourquoi pas? C'est très exactement ce qu'elle décrit : une langue totalement phonétique. « J'ai mangé une pomme. », « La pomme que j'ai mangée. » Pis? « J'ai vu deux femmes. », « Je les ai vues. » Assez simple comme règle! Certes, il y a des exceptions, mais elles sont maintenant toutes expliquées en ligne.

À la vue, « Dominique Beaulieu », ça paraît beaucoup mieux que « Dɔminik Boliø », tout comme « mauve » paraît mieux que « move », tout comme « peau » paraît mieux que « po », tout comme « ineffable » paraît mieux qu'« inefabl », tout comme « louer » paraît mieux que « lwé », etc. D'ailleurs, en anglais, c'est « mauve » qu'on écrit, « move » ayant une prononciation autre et une signification différente—l'anglais n'est pas du tout phonétique!

Il y a déjà eu une majeure réforme de l'orthographe en 1990 (affectant des milliers de mots divers, de temps de verbes, de nombres) et les deux orthographes sont acceptées. Que devrions-nous faire maintenant? Permettre d'écrire interchangeablement « sa » ou « ça », « ses » ou « ces », « Je veux » ou « Je veut » ou « Je veu » ou « Je vø », « Je choisis » ou « Je shwazi », « Il faut établir des balises et remettre de l'ordre à la situation. » ou « Il fo établir des baliz et remetr de l'ordr a la situassion. », etc.?

Mais c'est dingue—et c'est laid! Dans un tel cas, et je dis ça sérieusement, que ceux qui trouvent le français trop ardu apprennent plutôt le créole haïtien. Cette langue ressemble énormément au français (à 80%) et est très phonétique—encore plus que l'espagnol. L'espagnol comprend d'ailleurs plus de temps de verbe et de pronoms que le français—le créole haïtien comprend moins de temps de verbe et de pronoms que l'espagnol, le français et l'anglais.

Si six années de primaire et cinq années de secondaire ne suffisent point à faire comprendre qu'à chaque fois qu'on peut dire « prendre », on utilise l'indicatif en -er, et qu'à chaque fois qu'on peut dire « pris », on utilise le participe passé (é-e-s), qu'à chaque fois qu'on peut dire « avait » on écrit « a », dans les autres cas, « à », qu'à chaque fois qu'on peut dire « l'avait » on écrit « l'a », dans les cas « la » (en parlant du pronom), eh bien, rien n'y fera!

Oubliez le français, et apprenez plutôt le créole haïtien ou l'anglais, voire l'espagnol, l'hébreu, l'arabe, le japonais, le polonais, le finlandais, le basque, le navajo (se prononce \na.va.ʁo\ vu qu'en espagnol, ça se prononce \naˈβa.xo\), le russe, le grec ou l'ourdou...

Sacrée paresse, quand tu nous tiens!

«Né à Vimont (Laval), le 4 avril 1965, fils d'Yvon Fradet, inspecteur en canalisation, et d'Huguette Fonvielle, adjointe administrative.

Étudia au secondaire à l'École Horizon-Jeunesse puis au Collège Ahuntsic où il reçut un diplôme d'études collégiales en génie civil en 1985.

De 1985 à 1988, exerça sa profession au sein des entreprises suivantes : Fortier, Franklin, Legault, le Groupe Permacon et Fradet, Grenier, Larivière. Technologue en sciences appliquées pour le Groupe Dessau en 1988 et chargé de projets chez Fortier, Franklin, Legault à compter d'août 1988.

Membre du Club optimiste Vimont-Laval et des Chevaliers de Colomb.

Élu député libéral dans Vimont en 1989. Adjoint parlementaire du premier ministre du 19 janvier au 24 juillet 1994. Défait en 1994. Conseiller politique du chef de l'opposition officielle Daniel Johnson fils de janvier 1995 à novembre 1997. Conseiller municipal à la Ville de Laval et membre du comité exécutif de 1997 à 2013.

Obtient une maîtrise en administration des affaires à l'Université du Québec à Montréal en 1998.

Conseiller en management chez Fradet et associés de novembre 1997 à mai 2002. Vice-président de Schokbéton à compter de mai 2002.»

http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/fradet-benoit-3243/biographie.html

nous sommes amis de longue date et j'apprécie toujours la justesse de tes réflexions. Cette fois encore. Par la pertinence du sujet choisi de même que par l'éclairage du traitement donné. Nous sommes un peuple malade et notre Fête de la Saint-Jean aussi. Il faut la repenser de fond en comble, écris-tu. Et comment! Ceux et celles qui l'organisent, depuis quelques années, me semble victimes de la pression multiculturaliste. L'accent est mis bien plus sur l'accueil aux nouveaux arrivants avant tout. Nous sommes un peuple accueillant. Belle qualité assurément! Mais nous ne sommes pas que cela! Notre histoire de peuple conquis mais toujours résistant est escamotée plutôt que soulignée avec force comme élément de grande fierté. Notre élan d'émancipation politique, notre besoin d'affirmation culturelle, nos réussites sur le plan des affaires comme sur le plan artistique trop souvent soulignées qu'en demi-teintes. L'apport des nouveaux arrivants est tellement enrichissant! C'est ce qu'il est important de souligner n'est-ce pas!

Si le Québec n'est pas que la société des francophones se souche, c'est avant tout la société des québécois de souches! C'est ce NOUS qu'il faut mettre de l'avant quand vient le temps de la Fête Nationale! C'est à ce NOUS de langue et de culture française qu'il faut convier les communautés émigrantes. Il faut le faire avec panache, fierté. Nous sommes un peuple admirable! Nous somme riches de nos vieilles racines mais aussi des greffons plus récents qui se sont solidement joints à nous. Ceux qui nous tournent le dos et se refusent à nos valeurs et à nos moeurs et coutumes n'ont pas leur place parmi nous.

Le constat récent d'un échec cuisant à intégrer pleinement les jeunes immigrés de deuxième génération doit nous faire réagir. Indifférence et laxisme ont assez duré. Les élites du mouvement indépendantiste doivent réagir avec force. Mais qui sont-elles? Quels sont leurs moyens et surtout leur volonté de s'attaquer à ce défi de sortir de sa somnolence ce peuple colonisé que nous sommes?

Par quoi commencer? Selon moi, dans la perspective des élections qui approchent, crever l'abcès de la politique québécoise de l'immigration, d'hier à aujourd'hui, et constater l'effet de nuisance qu'elle a causé au Projet d'Indépendance. Nous sommes ouverts à un immigration pro-Indépendance. Un immigrant fédéraliste, comme il y en plein et beaucoup trop, est une nuisance. Une nuisance! Ces immigrants récents qui à 95% ont voté contre notre projet d'émancipation nationale en 1995, doivent être publiquement appelés à un examen de conscience. Leur minorité de blocage nous à privé du pays que nous, les francophones voulions à 61%. Un scandale! Un scandale que la rectitude politique nous a retenu de soulever, en bons colonisés que nous sommes! Par peur des hauts cris des anglos et des fédéralistes. Désespérant!

Oui, il faut repenser la Saint-Jean. Mais plus encore, il faut remettre en question ce déficit de FIERTÉ d'être soi-même qui nous manque cruellement. Suggestion: qu'au prochain défilé de la Saint-Jean, un énorme mouton bleu et blanc , à la toison écorchée par une meute de moutons rouges ouvre le défilé. J'imagine les réactions: une explosion de joie chez les-uns, de rage chez les autres. Selon moi, cette audace aurait plus d'effet qu'une bombe du FLQ. Une belle façon d'amorcer la campagne électorale de 2018. J'en rêve.

Même des péquistes comme Louise Harel sont globalistes et font la leçon à M. Lisée sur les migrants, tout comme Nadeau-Dubois de QS et Zenatti d'Option Nationale tous des globalistes. La lutte n'est plus traditionnel au Québec entre PLQ et PQ et PLC et Bloc mais entre les tenants du globalisme et les patriotes de chaque coin du monde.

Beloeil

Je pense personnellement qu'il est difficile d'intégrer la majorité des musulmans à notre société et qu'il faut cesser l'immigration musulmane au Québec et au Canada. Cependant, il faut faire avec ceux qui sont déjà ici et les intégrer du mieux qu'on le peut.

L'important c'est que votre groupe et toute la société québécois envoient le message aux élus et aux immigrants qu'on les acceptent à condition qu'ils respectent nos valeurs comme l'égalité homme-femme et nos libertés.

La liberté d'expression est quelque chose de très important et votre groupe exprime un opinion d'un segment important de la population.

Ce sujet comme vous le dites dépasse le débat fédéraliste-souverainiste qui nous enferme dans la division et qui tourne en rond. Partisan-Militant de la souveraineté pendant longtemps, j'ai décidé de mettre ma partisanerie de côté pour me consacrer à la défense de notre identité Québécoise et Canadienne-française et à ce que veut dire la citoyenneté Canadienne représenté par un passeport Canadien qui octroie des droits sociaux comme la pension de sécurité de la vieillesse fédérale, l'assurance-maladie, l'éducation et l'aide sociale qu'on donne aux immigrants et qu'ils doivent mériter comme nous le faisons.

Les Sociétés Québécoise et Canadienne sont très accueillantes et généreuses mais doivent faire preuve de plus de prudence dans le gestion de nos frontières et de l'immigration pour qu'on reste une société fonctionnelle.

Les douze travaux d’Astérix dans la république de bananes libérale du Québec.}}

1- Un fonctionnaire dénonce un cas de corruption à LUPAC.
2- Une enquête est immédiatement déclenchée pour connaitre son identité et prendre des mesures disciplinaires allant jusqu’au congédiement le cas échéant.
3- Quelques mois plus tard, une équipe de l’UPAC est mandatée pour faire enquête. Le chef enquêteur après avoir constaté l’implication probable de membres de l’organisation du PLQ et de députés avise ses enquêteurs d’apporter une attention spéciale dans l’accumulation de preuves.
4- Après plusieurs mois le dossier complété est apporté au grand boss de l’UPAC. La secrétaire de ce dernier après lui avoir apposé le post-it *Libéral*le met au dessous de la pile sur son bureau pour consultation ultérieure. Une couple de mois plus tard il en prend connaissance et demande un complément d’enquête.
5- Plusieurs mois plus tard le dossier lui revient avec les précisions demandées.
6- Sa secrétaire le met au-dessous de la pile et quelques mois plus tard le transmet à la direction du DPCP.
7- La direction du DPCP le met sous la pile et après consultation quelques mois plus tard, trouvant qu’il *y a des fils qui ne sont pas bien attachés* le retourne au chef de l’UPAC.
8- Le chef de l’UPAC le retourne à ses enquêteurs. Quelques mois plus tard, ils lui retournent le dossier que sa secrétaire remet au DPCP quelques mois plus tard.
9- La direction du DPCP constate alors que le procureur au dossier a été transféré et que le processus doit être repris au début.
10- Quelques mois ou années plus tard le dossier est transmis devant une cour de justice
11- Quelques mois plus tard le procureur de la défense demande un arrêt des procédures en vertu de l’arrêt Jordan.
12- Le juge nommé grâce au post-it *Libéral* apposé à son CV par la secrétaire du premier ministre lors du processus de sélection, ordonne donc l’arrêt des procédures et relaxe les accusés

Premièrement, pourquoi ce nom qui fait penser aux meutes de chiens et par interprétation qui peut être négative, genre meutes de motards ?

J'ai fais partie d'une meute de louveteaux dans ma jeunesse. C'était le bon temps.

Mais je crois que c'est parce que le gouvernement traite les Canadiens de souche comme des chiens.

Seule une coalition PQ/CAQ peut nous sortir de ce merdier politique. Il est temps que Lisée et Legault s'unissent ensemble et mettent de côté leurs ÉGOS pour le bien commun québécois.

INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac 2/9/17

Nous sommes certains que le PQ va sauter sur l'occasion pour attaquer de front Couillard la dessus et défendre publiquement les manifestants pacifiques du 20 août,encadrés par la Meute, au nom de la liberté d'expression,et pourquoi pas la Meute elle-même qui s'est conduite de façon exemplaire.
Un gars a encore le droit de rêver...

Excellent commentaire! Comme vous le dites si bien par cette phrase: - Un parti politique indépendantiste, quel qu'il soit, s'il ne se donne pas les ressources humaines pour expliquer, diffuser et défendre le fait d'une nation au sens intégral dotée d'un ÉTAT SOUVERAIN, c'est tout simplement de la frime- Fin-

Pour moi, tous les partis politiques à Québec sont fédéralistes, pro-mondialistes, pro-multiculturalistes; c'est de la malhonnêteté des dirigeants du PQ de parler d'indépendance. ÇA FAIT PRÈS DE 50 ANS QUE LE PQ LEURRE LE PEUPLE QUÉBÉCOIS. Vite un nouveau parti résolument indépendantiste pour sortir de ce tournage en rond qui nous mène carrément dans le cul-de-sac de l'assimilation du Québec!

INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!

André Gignac 2/9/17