Le nationalisme serait dangereux, selon un des fondateurs de QS
10 décembre 2014
Bonjour.
Bon, les mots l'emportent sur la perspective des solutions que nous devrions tenter d'identifier et de promouvoir.
Cherchons à faire le bon diagnostique sur les causes de nos problèmes écolo-social-économique.
La structure du pouvoir politique et notre mode d'élection font sans doute parti du problème et incite au cynisme et à l'abstention lors des élections.
En regard des formations politiques, le PLQ a toujours maintenu une cohésion en son sein, apparemment!
Le PQ, à moins d'avoir de la merde dans les yeux, a toujours montré son côté conflictuel insupportable et sa manie d'improviser une foi au pouvoir. Même après 9 ans à l'opposition, aucune planification intelligente et déconnecté...
La CAQ est l'élément de trop et inutile, une doublure du PLQ et qui, maintenant c'est claire, nourrit l'agenda politique (privatisation) du PLQ. Sa seule utilité.
Le QS a encore l'opportunité de faire de la pédagogie auprès de la population et de s'allier la gauche.
Mais pour cela, il doit proposer des solutions de rechange au système actuel dominé par les jeux insidieux de la finance qui domine de plus en plus unilatéralement dans le monde.
Le nationalisme et l'indépendance sont des mots de plus en plus galvaudés dans la perspective des horreurs du siècle dernier et des dictatures qui ont suivi.
De même, les mots socialisme, communisme ou prolétaire... sont devenus des mots tabous par excellence et font fuire la pluspart d'entre-nous.
je crois que nous devons avoir une vue d'ensemble sur certains aspects de notre Histoire, celle concernant, pas une nation en particulier, mais celle concernant les interactions entre les pays. Car ce sont les interactions (guerre, commerce, émigration...) qui ont forgé l'état actuel du monde.
D'ailleurs, même un Québec indépendant serait assujetti à un certain ordre indépendant de lui, donc de nous en tant que nation.
Alors, est-ce que le nationalisme est une notion indépendante de l'indépendance ou n'est-ce pas un faux problème. De même que de parler de dangerosité de ces termes.
L'ennemi: le fédéralisme, le capitalisme, l'indépendance..
Tout dépend du point de vue de chacun.
Mais voir clairement que le véritable ennemi réside tout simplement dans les points de vue, les opinions, les arguments de chacun qui nous divise.
Et si nous nous tournions vers la recherche des solutions qui peuvent nous rassembler.
Alors, nos énergies, plutôt que de servir à nous diviser en perte d'énergie, pourraient servir à nous en donner encore plus.