La fin du leadership américain sur le sytème financier international se réalisera cette année au moment où la crise des crédits s’aggravera pour devenir : La Très Grande Dépression US
(http://www.europe2020.org/spip.php ?rubrique8&lang=fr).

La Chine et les autres pays asiatiques vont actualiser leurs puissances dans des statuts dans ce nouvel ordre économique mondial (les fonds souverains qui seront de l’ordre de 20 000 milliards dans 5 ans seront incontournables).

La différence de performance entre les pays comme le Japon, la Chine et les États Unis s’explique par la stratégie d’état. Le Japon a pratiqué une stratégie dite de "l’état développeur" ; la stratégie de la Chine : le Commulisme (néologisme : communisme et capitalisme en mëme temps) : (http://www.opednews.com/articles/opedne_brock_no_080205
__22commulism_series_22__.htm).

Les US n’ont pas de stratégie d’état qui va dans le sens de l’intérêt national puisque cet état est contrôlé par les lobbys (Armement et pétrole, etc.) qui dirigent la politique dans le sens de leurs intérêts particuliers.

JC Pomerleau

JC Pomerleau

Monsieur Julien, j'ai bien apprécié votre nuance entre combat juridique et combat politique qu'impliquent les termes souveraineté et indépendance. Cela devrait être signalé plus souvent sur la place publique !

Pour ma part, il ne suffit pas d'entretenir la flamme patriotique, il faut la répandre sur la place publique. Pour ce faire, je distribue de la "Presse Québécoise" depuis mars 2004...

Gilles Brassard,
Montréal

Les images en disent très long. (Mopn père était publiciste
en radio-télévision; alors, j'ai en vu beaucoup de ces
concoctions-qui-veulent-aguicher.)

Monsieur Paquette illustre justement sa prestation avec un
titre et un gâteau qui en disent long sur sa détermination
et sur la force de ses idées. C'est encore du "on ne veut pas
déranger", "vous voyez, on est gentils", "un p'tit pain, svp".

Ouaip! Et voilà pourquoi les fédés n'oint pas à le prendre
au sérieux. Parlant d'images révélatrices: dernièrement, j'ai
vu les sites de deux organisations indépendantistes(disons),
qui nous font voir, justement, où ils en sont sur la question
de l'infantilisme politique. Sur l'un, on voit une jolie petite
fille (8 ans max) qui rêve de fleur-de-lys => en couleur! Sur
l'autre, c'est un petit garçon (4 ans max) qui flotte dans un
bain ouaté de fleur-de-lys, pas même besoin d'en rêver, on s'y
noit. A quoi ont pensé, dites-moi, ceux qui ont conçus de telles
représentations de LA CAUSE? Gâteau (mous+sucré), fillette (rêve
sans réalité palpable), garçonnet (flottant dans une nébulosité
feutrée)? "Surtout, on ne veut pas déranger; voyez, on ne fait
pas de bruit, même pas un son." Chchchchch, ... on dort au gaz.

Il serait temps que TOUS les Indépendantistes dignes de ce nom
manifestent la force (de caractère ++) requise pour la Victoire!

Claude Jodoin, Ing.

Ni le Parti Vert ni Québec Solidaire ne vont se faire hara-kiri même s'ils ont aucune chance de faire élire un seul député parce que ce sont des idéologues avec croyances inébranlables du genre non négociable, selon moi.

Vous ne faites pas appel au PI qui va aussi aller chercher un certain nombre de votes indépendantistes.

Le Québec ne fera pas l'indépendance pure sans violence parce qu'il n'y a pas assez d'indépendantistes au Québec et que ça tend à diminuer. Même si on réussissait à aller chercher, par miracle, 50,5 % de OUI dans une référendum sur l'indépendance du Québec "impossible à réaliser dans une élection", ça ne serait pas reconnu par le fédéral et on serait en grand danger de subir la partition de notre territoire. On peut croire Messieurs Chrétien et Dion sur ça.

Fait que, on demeure comme on est là même si le PQ prend le pouvoir avec 40 % des votes pour une gouverne provinciale ou le PQ et l'ADQ forment une coalition pour suggérer une vraie CONFÉDÉRATION canadienne qui pourrait aller chercher 60 % de OUI.

Une confédération "ça renverse la pouvoir prépondérant" du gouvernement central aux États "à la place des provinces" qui la composent serait amplement suffisant pour protéger la langue française et la culture québécoise en Amérique du nord. Ce mot donne confiance puisque on nous a toujours appris, sauf depuis quelques années, que le Canada est une CONFÉDÉRATION, ce qui est archi-faux.

La gauche et la droite de ces partis seraient temporairement mises de côté en attendant la négociation et la mise en place d'une vraie CONFÉDÉRATION. On ne ferait que corriger la promesse des pères de la CONFÉDÉRATION de 1867 quand on a hérité d'une fédération centralisatrice à la place de la CONFÉDÉRATION promise. on ne sait pas s'il y a eu là aussi, une nuit des longs couteaux.

Celles et ceux qui veulent avoir tout ou rien en levant le nez sur une confédération canadienne, vont attendre longtemps, malheureusement.

Ça prend l'appui d'une bonne majorité de Québécois pour aller négocier avec le ROC qui pourra demeurer dans un bloc mais je crois qu'il en profitera pour former 3 ou 4 entités souveraines dans cette CONFÉDÉRATION proposée. L'occasion fera probablement ici, les larrons.

Il n'y a pas de contradiction dans le vôtre.

C'est clair, net et précis.

J'attend un autre de vos messages pour vous écrire ce que j'en pense et pourquoi.