Pour le meilleur et pour le pire
29 novembre 2009
Monsieur 53,
Le contenu de votre commentaire me suggère de préciser un peu ma pensée ici. Loin de moi l'idée de diminuer l'importance du vécu et de l'action de qui que ce soit qui partage le sort d'une personne malade. Et je sais pertinemment, pour en avoir côtoyé et en côtoyer encore, qu'il y a plusieurs personnes qui présentent autant de qualités de coeur et d'engagement dans leur relation aux personnes de leur vie. Pour ma part, j'éviterais par ailleurs le mot "sacrifice". Un peu contaminé?...
Je comparais plutôt le caractère, la détermination, la loyauté, etc. de Chloé Sainte-Marie à ce qui m'apparaît parfois - parfois j'ai plus d'espoir... - comme un manque d'ardeur, d'audace, de générosité et de goût pour l'autonomie de nous comme peuple, en relation avec le Pays qui a besoin de nous et nous attend. Nous comme collectivité. Jamais je ne douterais que nombre de souverainistes ont du coeur au ventre. Et à la tête.
Et pourquoi Chloé Sainte-Marie? Parce que je l'avais entendu présenter La Maison Gilles Carle et qu'à cette occasion, j'ai constaté combien, depuis un bon moment, cette femme m'inspirait de respect. Et d'admiration. J'ai eu envie de l'exprimer. Et aujourd'hui, je suis de tout coeur avec elle. Et je salue bien bas Gilles Carle.
Merci de votre commentaire.
Nicole Hébert