Malheureusement, c'est plein de moments dans la vie de tous les jours où les gens ne semblent pas en mesure de faire une analyse logique d'une situation donnée. Beaucoup de personnes sont naïves et croient tout ce qu'on leur dit, surtout les mensonges les plus invraisemblables. Par exemple, on va croire facilement le marchand de meubles qui prétend que le client n'aura pas à payer les taxes parce que c'est lui qui va les payer (alors qu'en fait, les taxes sont déjà incluses dans le prix) ou, encore, on va croire facilement le vendeur d'autos qui prétend que le client n'aura pas à payer le financement parce que c'est le dépositaire ou le fabricant qui va en assumer les coûts (alors qu'en fait, le calcul des intérêts est déjà inclus dans le prix total de vente). Il en est ainsi sur le plan politique. Les politiciens sont d'aussi bons menteurs que beaucoup de vendeurs et face à leurs mensonges, certaines personnes refusent naïvement de croire qu'elles ont à faire à un menteur ou se montrent incapables d'analyser la situation et préfèrent ne pas voir la réalité des faits. Au Québec, il y a probablement une majorité de gens qui émotivement souhaitent la pleine autonomie du territoire mais qui n'ont pas la capacité intellectuelle d'analyser ce que cela implique et préfèrent s'en remettre naïvement à ce qu'on leur raconte. Et comme les menteurs sont mieux organisés et plus influents que les gens honnêtes alors, lorsque vient le moment de voter, beaucoup de personnes choisissent le mensonge à la vérité. Cela semble incroyable mais c'est comme ça: les gens préfèrent se faire mentir...c'est plus simple!

Tout le long de cette campagne électorale franchement ridicule, j'ai eu à subir comme à l'habitude les avis grotesques des chroniqueurs au penchant fédéraliste aveugle des Jean-Jacque Sanson, Jonathan Trudeau, pour ne nommer que ceux-là, toujours prêt à enterrer le bloc québécois ou les souverainistes comme le fait si bien Philippe Couillard, leur gourou.
Et bien pour moi, l'odeur de putréfaction nauséabonde me vient de ses chefs fédéralistes qui ne laissent d'autre choix à la majorité suiveuse que de tâcher de voter pour le moins pire.
Et s'ils choisissent d'élire le plus incohérent, càd Justin Trudeau, et bien ce sera la preuve la plus éclatante que la population canadienne n'aime pas son pays pour ne pas dire, le déteste.

Votre article me chatouille quelque peu.. du fait que vous oubliez les nations autochtones déjà sur place. Nous ne pouvons parler je pense de peuple venu habiter une contrée sauvage.. insulte selon moi à ce qui existait déjà.. une culture, un peuple, une façon de vivre. Nous ne sommes pas des immigrants parce que nous n'avons pas quittés la France pour un autre pays, nous avons simplement changé de territoire, le Québec étant territoire français tout simplement. Est immigrant celui ou celle qui vient d'un autre pays. Le Québec était territoire français selon les termes de cette époque.

Rassurez-vous nos amis québécois, en France, on nous sort aussi qu'il n'y a pas de peuple autochtone, que nous sommes tous des descendants de migrants.
Je suppose qu'il s'agit là d'une attaque psychologique destiné, comme chez vous, a nier à toute communauté humaine, même historique, un quelconque droit sur une terre. En gros la Québec n'appartient pas plus aux québécois fussent-ils de vieille souche, que les français modernes ne descendent des gaulois. Dans ces conditions, ils n'ont pas plus de droit, de légitimité à imprimer leur marque dans la société que n'importe quelle autre communauté. Le problème c'est que le monde occidental est le seul à nier de cette façon leurs droits aux autochtones, partout ailleurs le principe d'un peuple, une terre s'applique. Si un français (par exemple) n'est plus chez lui en France, le voici apatride, errant, car nulle part ailleurs il n'a sa place et on ne se gênera pas pour le lui dire.

Quoiqu'il soit vrai qu'un colon d'est pas nécessairement un immigrant... et que les premiers colons francophones ne sont pas tous venus par choix... parler ainsi de la terre d'accueil de ces premiers colons, car il y a bien eu ACCUEIL de la part des autochtones de la région, «où l’espace était encore à l’état sauvage» est une vision très extrême-droite raciste impérialiste envers les personnes généreuses qui vivaient déjà en Amérique du Nord. Ces autochtones qui nous ont permit de survivre nos premiers hivers.

C'est toujours plaisant de prendre en flagrant délit un média comme Radio Canada en pleine motion de censure pour ne pas nuire à son Poulin, Justin le magnifique.Voici donc mon message,pourtant innocent,qu'ils ont immédiatement '' désactivé'':
---------------------------------------------------------------------------
Élections Canada 2015
Trudeau veut convaincre les électeurs d'aller voter
http://ici.radio-canada.ca/sujet/elections-canada-2015/2015/10/17/004-justin-trudeau-avance-appelle-vote-poursuit-campagne.shtml

Merci pour le très bon article. Daniel Johnson (père) est certainement le plus grand homme politique de la nation Québécoise, après Louis-Joseph Papineau.
Ceci dit... l'article de M. Bertrand a manqué un peu la cible... je m'explique: Pour bien comprendre ce qui s'est passé au Québec à cette époque, il faut analyser le tout d'un œil international. En faites... il est crucial de voir ce que le général De Gaulle était entrain d'accomplir mondialement. La ligne directrice la plus importante c'est sa bataille contre toutes les institutions de Crown Agents, de 1958 à sa mort. Crown Agents englobe tout les services administratifs et exécutifs de L'Empire Britannique. (Voir "A short History of Crown Agents and Their Office", by Arthur William Abbott, C.M.G, C.B.E. The Chiswick Press 1959, -- A.W. Abbott a été Secrétaire de Crown Agents de 1954 à1958). Souvenez vous... De Gaulle avait, en autres choses, sorti la France de L'OTAN.
De Gaulle a vue une opportunité en or s'ouvrir à lui; le centenaire de la création du Canada allait devenir un flan majeur dans le démembrement de Crown Agents. Et si les Canadiens se dotaient d'une constitution qui leur est propre ... que le Canada devenait indépendant ! Voilà le vrai enjeu ! Ça valait la peine d'être essayé. Nous, Québécois... il faut se poser la question: C'était quoi tout ce brouhaha à-propos des conférences constitutionnelles ? Bon... oui... on se souvient de Meech Lake... mais ça... c'est 20 ans plus tard ! Mais tout cette histoire à commancé bien avant.... Allez-voir la proposition de constitution que Johnson avait enfanté: http://www.oquebec.org/Daniel_Johnson_Constitution.pdf -- Constatez par vous même ce que De Gaulle & Johnson était sur le point de réussir.

Port de Québec: Déjà tout semble avoir été décidé sans que l'on ait demandé l'avis des citoyens. Avec le tit ami de Bush qui contrôle le traffic maritime à Détroit, eh bien Québec sera, comme dit le site du port de Québec, une belle PLAQUE TOURNANTE. Armes envoyées au Moyen-Orient comme d'habitude financées à même nos fonds de pensions, uranium, drogues de l'Amérique Latine et du Kosovo (les plus gros cartels au monde), pétrole, minerais, métaux, et produits haute technologie obtenus au moyen du cheap labour Québécois envoyés à l'étranger, and so on.
_
_ Je vis dans le plusse beau pays du monde et je suis condamné à crever dans un hôpital sous-financé.
_
_ www.portquebec.ca

"Choisir ses lois" au même titre que "vivement la souveraineté", sont de graves erreurs cognitives, induites par des défauts perceptifs humain couplés avec une déficience importante de connaissances et de capacité d'intégration de celles-ci, contribuant à maintenir la société dans un niveau perpétuel d'échec et d'absence d'innovation sociale.

Voulez-vous savoir la meilleure : j'ai écrit ce matin un commentaire au Devoir relativement au très intéressant article de Christian Rioux sur l'intégration de l'islam et l'attitude irréaliste des «bisounours du multiculturalisme». J'y suggérais aux lecteurs l'écoute de votre vidéo à titre d'information complémentaire des plus pertinente.

«Les non-musulmans n’ont absolument pas à considérer comme recevables les dogmes et les pratiques de l’islam. En vertu de la liberté de pensée et d’expression, ils ont le droit de les condamner et de s’en moquer.»
L'islam démasqué...
http://gloria.tv/media/Sd1rVa51gyE
Contre l'islamisation au Québec
https://www.facebook.com/Contre-lislamisation-au-Québec-426325214139139

«Au lieu de se mêler, les envahisseurs musulmans actuels de l’Europe ont choisi de créer un État dans l’État dans toutes grandes villes européennes où ils s’installent, avec leurs propres lois et religion.»