Fait curieux, mercredi ou jeudi dernier, on apprenait qu'une demi-douzaines d'enquêtes déjà complétées par l'UPAC étaient mises sur les tablettes du DPCP et le lendemain ou le jour après, on apprend ce scandale qui s'est passé à Val D'or avec les femmes autochones. Est-ce que le gouvernement Couillard a voulu faire diversion sur les enquêtes de l'UPAC mises sur les tablettes et les faits relatés à Val D'or qui remontent en mai 2015?

Curieux de "timing" n'est-ce pas avec ces 2 nouvelles si proches l'une de l'autre? Ce gouvernement tente de tenir caché le plus possible toute la merde que l'UPAC a découverte sur ce parti corrompu durant ses enquêtes, c'est assez clair dans ma tête. Et les Québécois qui ont revoté pour ces magouilleurs le 7 avril 2015, incroyable!

André Gignac 24/10/15

Il faut se débarasser de cet illusion que le Canada est nécéssaire pour notre épanouissement et qu'il vaut mieux ne pas trop le chatouiller, parce qu'il pourrait se mettre en colère!

Certains nous dirons que l'indépendance est impossible car les anglos-saxons ne voudront pas accepter cela. Et bien je leur réponds: rasion de plus pour faire valoir notre rapport de force!

Et ça commence par se convaincre que l'indépedance n'est pas immorale et que ce sont ceux qui sont contre qui le sont.

Ou peut-être sommes nous pas assez futés ou intelligents pour notre liberté? "qui sont les québécois pour vouloir devenir souverains?" disait Justin il y a quelques années.

Une chose est certaine, on va en voir du multiculturalisme, du "faites de la place aux autres, vous êtes pas tout seul sur la planète!"

La plus grande preuve que la souveraineté est réalisable, c'est l'immense effort qu'on nous sert quotidiennement pour nous enterrer d'avance, et ce depuis des décennies.

Tour compte fait, j'en viens à me demander si la meilleure stratégie indépendantiste n'aurait pas été de voter pour le parti conservateur en masse. Nous aurions eut QS dans notre poche en route vers une rupture totale. À la place, elle tapera sans relâche avec les encouragements de justin sur les "identitaires".

Tous de faux prétextes pour éliminer un témoin gênant. Le fédéral projète de construire un aéroport important à Pikering ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pickering_Airport ) à l'est de Toronto. Projet très difficile à justifier lorsque vous avez un aérogare international d'envergure, vide et disponible, à moins de 35 minutes de vol.

« Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups »
• Agatha Christie

La philosophe appelle à la résistance. Contre les ennemis de la liberté d'expression et les fanatiques religieux qui rejettent notre modèle laïc et égalitaire pour imposer celui de la soumission des femmes.

En ces temps troublés, cette intellectuelle sans concessions rappelle qu'il nous faut plus que jamais défendre la laïcité, cette exception française qui nous protège de la soumission au religieux et assure l'égalité entre les sexes. Rencontre avec une femme en colère dont les propos sont salutaires.

http://www.marieclaire.fr/,elisabeth-badinter-sans-une-bonne-part-de-laicite-la-liberation-des-femmes-est-impossible,736386.asp

M. Girard, écrit;
Le Bloc n'avait pas à s'embarquer dans le "il faut se débarrasser d'Harper" mais plutôt dans le "il faut se débarrasser des fédéralistes". La plupart des gens pensent que voter pour le Bloc, ça donne rien parce que le Bloc ne pourra jamais avoir le pouvoir.
Il faudrait leur expliquer plus clairement qu'on n'en veut pas de ce pouvoir là. Voter pour le Bloc c'est voter pour le Québec, pour nous-mêmes, pour nos valeurs.
Pour cela il aurait fallu une forte représentation à Ottawa pour obtenir des gains, peu importe celui qui remporte le pouvoir à Ottawa, car tous les fédéralistes sont également multiculturalistes, ce que nous rejetons dans notre grande majorité.

Comme la question du niqab avait joué davantage contre Mulcair, Trudeau et sa bande qui avait pourtant la même position, pouvaient espérer reprendre le collier en faisant profil bas sur cette question et insister sur le "il faut se débarrasser de Harper". Les Libéraux devinrent alors le seul parti à pouvoir renverser Harper et les Québécois, pour la grande majorité, ont mis de côté l'importance de leurs valeurs (quelle chose absurde!) pour se débarrasser de Harper. Résultat : nous serons plus qu'embarrassé avec Trudeau et nos valeurs se chercheront un leader pour les défendre.

Il ne fallait pas "se débarrasser de Harper" mais des fédéralistes, car c'est cela notre objectif ultime.

FAUX; Le port du foulard islamique est une prescription de la Charia, il correspond à un interdit fait à la femme de montrer sa nudité. Dans la loi islamique la femme ne peut découvrir que son visage et la paume de ses mains le reste doit être caché sous des vêtements qui ne doivent être ni une parure, ni révéler les formes, ni ressembler aux vêtements des incroyants, ni être parfumés; en cas de violation de ces interdits la femme peut être considérée comme adultère avec les conséquences qu'on connaît (flagellation ou lapidation).

Le port du foulard est donc un interdit doublement discriminatoire:

- Sexuel car il n'est imposé qu'aux femmes.

- Religieux, car le porter indique l'appartenance à une communauté qui se prétend meilleure que le reste de l'humanité. Selon l'idéologie islamique les non musulmans sont "impurs" au même titre que les chiens, les porcs et les excréments.

Cette obligation islamique constitue une violation des droits constitutionnels des femmes forcées ou lourdement incitées à le porter, et une injure discriminatoire envers celles qui ne le portent pas.

Les personnes qui incitent au port du voile ou en revendiquent le port font la promotion de la Charia et du viol des libertés garanties aux femmes par nos lois et notre Constitution. C'est une attaque directe des valeurs démocratiques de notre République et donc un trouble manifeste à l'ordre public.

Source; http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/pages/Boite_a_outils_ideologique-1455475.html

Non à ce cancer qu'est le Coran! il établit les préceptes d'une religion qui considère, tel qu'il est écrit dans le Coran, qu'Allah préfère l'homme à la femme; Q'une fille à la mort de son père, doit toucher sur l'héritage de son père, la moitié de ce que touche son fils.

Coran 16.57 Et ils assignent à Dieu des filles. Gloire et pureté à Lui ! Et à eux-mêmes, cependant, (ils assignent) ce qu'ils désirent (des fils). 16.58 Et lorsqu'on annonce à l'un d'eux une fille, son visage s'assombrit et une rage profonde [l'envahit]. 16.59 Il se cache des gens, à cause du malheur qu'on lui a annoncé. Doit-il la garder malgré la honte ou l'enfouira-t-il dans la terre ?

. Sourate 4 Les femmes, verset 11 : EN MATIERE D’HERITAGE, LA PART D’UN HOMME EST DEUX FOIS CELLE DE LA FEMME :
4.11. En ce qui concerne vos enfants, Dieu vous prescrit d’attribuer au garçon une part égale à celle de deux filles.…Mais s’il (le défunt) ne laisse pas d’enfant, et que ses père et mère soient ses seuls héritiers, la mère aura droit au tiers…
Commentaire : En matière d’héritage, un garçon vaut deux filles, et la mère (du défunt) vaut la moitié du père.
. Sourate 4 Les femmes, verset 3 : L’HOMME PEUT EPOUSER JUSQU’A QUATRE FEMMES :
4.3. Si vous craignez, en épousant des orphelines, de vous montrer injustes envers elles, sachez qu’il vous est permis d’épouser en dehors d’elles, parmi les femmes de votre choix, deux, trois ou quatre épouses . Commentaire : 1- Si l’homme a droit à quatre épouses (sans compter les esclaves), la femme n’a évidemment pas droit à quatre maris ! Polygamie, en principe interdite en France.
. Sourate 4 Les femmes, verset 34 : LES HOMMES ONT AUTORITE SUR LES FEMMES (et peuvent les frapper, à titre préventif) :
4.34 : Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris)… Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !