Dans cette lamentable histoire, les éructions du maire et le reste, on peut bien se demander si madame Benhabib n'a pas tout simplement été instrumentalisée, par le PQ dans un comté qui a longtemps été libéral. Elle a donc héritée, bien malgré elle peut-etre du chapeau de l'immigrante laique, avec un agenda a sens unique,...et je crains qu'il lui soit difficile d'en sortir, alors que ce comté est l'un de ceux ou les problèmes de pauvreté et de chomage sont très graves.

Je ne serais pas surpris que la CAQ y fasse un beau score au détriment du PQ....

C'est la mantra permanente et un peu stupide, comme le chiffre de Option Nationale sur une seule déclaration d'impot (500 millions de $ d'économies) de ce genre de discussion en oubliant que les économies eventuelles se feraient essentiellement sur le dos des salaries du gouvernement federal qui travaillent au Quebec (centre de perception, de taxation, etc..).

Si on integre ces fonctionnaires l'economie n'est surement pas ce que certains peuvent supposer a moins de licencier ce personnel...ce qui n'est pas ce qui avait été promis lors du dernier référendum....

les vrais économies ne sont pas là de toute facon, elles se situent sur le controle économique en général et sur la possibilitée de mettre en place des plans économiques crédibles.

Approche équilibrée qui tente de mettre en valeur, l'évolution, dans le temps, de la plupart, sinon de la quasi-totalité, des populations immigrées.

Dans le contexte québécois, histoire et langue, il est essentiel que la langue francaise, ne soit non pas respectée, ce n'est pas suffisant, mais soit au centre de la vie sociale et collective, vouloir le nier ou le refuser est inadmissible.

Ce que notre interlocuteur, Monsieur Labrie, ne peut supporter c'est que l'avenir de cette langue, ici et ailleurs, passe avant tout par les locuteurs résidant en Afrique, pas des Occidentaux, il ne dit pas des blancs de préférence catholiques bien sûr, mais il le pense. Ces peuples ont depuis toujours utilisés plusieurs langues tel le peuhl, le bororo, l'arabe. Ce sont les caractéristiques géographique, la transhumance, etc...et quoi de plus normal, quand ils appellent chez eux, qu'ils désirent utiliser leur langue coutumière...et de ce simple fait sociologique il met en place une dérive en suggérant que ces gens vont choisir l'anglais, rien n'est plus faux.

Notre interlocuteur vit a Québec, au moins dans sa banlieue, une grosse ville qui se rêve comme capitale et bien sûr il ne peut assister aux sorties d'écoles à Montréal, ou il pourrait entendre, ces enfants originaires du Mahgreb, de la Chine, du Vietnam, etc, utiliser entre eux la langue francaise...il faut laisser du temps au temps et rester vigilant sur l 'utilisation de la langue francaise. Il s'étonne de voir un noir à Québec, je suis très content de voir ces couples multiculturels à Montréal, ces enfants de toute couleur, qui portent déjà en eux l'avenir de cette terre et de ce peuple. L'espoir plutôt que la peur, érigée en religion....

Ce que notre interlocuteur ne comprend pas c'est que cette merveilleuse langue francaise a été imposée à ces peuples par un processus brutal de colonisation francaise durant le 19 ième siècle tout comme ici, Lord Durham, de sinistre mémoire, un colonisateur pur jus, désirait assimiler, la population francophone...il ne peut saisir que l'assimilation de l'un est aussi l'assimilation de l'autre.

Ce que notre interlocuteur n'accepte pas, bien sûr il n'est pas aussi direct que cela, c'est l'AUTRE, celui qui lui semble différent, inassimilable. Il suffit de relire ses chroniques successives, dans Vigile, toujours sur le même thème, illustrées souvent par des photos dont je ne suis même pas sur qu'elles aient été prises au Québec, pour comprendre ou il se loge.

Le mouvement étudiant pour perdurer, au-dela de la période estivale, a besoin des projecteurs de l'actualité, de créer l'évenement, ou au moins une certaine agitation médiatique. C'est bien le but d'ailleurs de cette tournée du Québec...

Ils peuvent maintenant dire merci au maire....qui au lieu d'accepter quelques réunions dans des lieux universitaires ou autres, qui n'aurait probablement pas attiré des foules importantes, aura à faire face, peut-être, à des déploiements policiers dans les rues de sa bonne ville...

Les grandes entreprises en France ont massivement profités....des 35 heures à la différence des PME mais vouloir diminuer le temps de travail est un objectif souhaitable de toute facon.

L'un des problème est que la productivité est en France la plus élevée de tous les pays de l'OCDE, n'en déplaise a ceux qui pensent qu'en France les gens sont en permanence au repos....

En ce qui concerne Peugeot il y a plusieurs problèmes.

Des erreurs systématiques les 5 dernières années pour le renouvellement de la gamme de voitures.
La perte du marché iranien (les sanctions) qui représentait presque 1 milliard d'euros par année.
La mainmise de la famille Peugeot sur l'entreprise, l'actionnariat étant peu ou pas ouvert.
Leur absence des marchés asiatiques (Renault a sauvé Nissan...).

Mais tout ne vas pas mal pour le groupe.....

Quelques filiales qui composent le Groupe PSA :

Faurecia, le spécialiste en ingénierie et de production d’équipements, dont le chiffre d’affaire a augmenté de 4 milliards en 4 ans.
GEFCO, le groupe de transport et de logistique dont le chiffre d’affaire de 3 milliards aura permis de dégager 223 millions de bénéfices en 2011.
Et surtout Banque PSA Finance, qui représente 3 % du chiffre d’affaires mais 40 % du résultat opérationnel du groupe PSA en 2011, dont le chiffre d’affaires de 1,8 milliard d’euros a permis de dégager un résultat opérationnel courant de 507 millions d’euros.

Les sous-filiales d’Assurance (pourtant discrètes) de Banque PSA Finance : PSA Services Ltd, PSA Insurance Ltd et PSA Life Insurance Ltd, qui sont domiciliées à Malte, sans aucun rapport bien sûr avec le fait que Malte soit un paradis fiscal, mais plus simplement parce qu’il y fait souvent un temps superbe et qu’il est fort agréable d’y aller pêcher au large.

Et puis bien sûr, Banque PSA Finance qui a réalisé avec succès une émission obligataire à taux fixe d’un montant de 600 millions d’euros il y a quelques semaines, le 20 juin 2012, opérée avec les banques partenaires Banca IMI, BNP Paribas, Bank of Tokyo Mitsubishi, HSBC, Unicredit et CM-CIC. Tout semblait aller bien pour Banque PSA Finance, petit poisson courageux parmi les requins de la finance internationale.

Le PDG Philippe Varin déclarait même dans le document de synthèse en s’auto-congratulant :

« Cette deuxième émission en euros de l’année vient confirmer la capacité de Banque PSA Finance à saisir les opportunités offertes par le marché obligataire et à accéder à la liquidité malgré la forte volatilité des marchés financiers. »

Ben voyons...et pour conclure cher Monsieur Claude Dupras, je me permets de vous signaler que le coût du travail horaire, dans le secteur automobile est plus élevé ( 3 euros de l'heure) en Allemagne pourtant Volkswagen, Audi, Porsche, BMW.....

Tant qu'au port du hijab, totalement ridicule, il est le résultat de la pression exercée par le Quatar, principalement, aupres de la FIFA et ce n'est pas un hasard, le Quatar étant propriétaire d'au moins 2 grands clubs de football anglais. Montre-moi la trace de l'argent...

@Francis Dery

La circoncision, plus courante que vous ne le pensez, au Québec, doit son origine réelle et très ancienne au cancer du prépuce, type de cancer absent chez les Juifs et très rare dans les pays occidentaux, mais encore fréquent dans les pays du tiers-monde.
Sa transformation en un acte rituel, sous couvert d'écritures saintes...,a été effectué, bien plus tard.

De plus...

"Des études du NIH et de l'ANRS, qui se sont déroulées en Afrique subsaharienne en 2006, ont conclu que la circoncision y réduisait de 51% à 60% le risque de transmission hétérosexuelle du VIH uniquement de l'homme par la femme24. Cette étude n'a pas observé le risque de transmission inverse (de la femme par l'homme), ni le risque de transmission par rapport homosexuel.
Se basant sur ces études, l'OMS et l'ONUSIDA ont publié en mars 2007 des recommandations pour intégrer la circoncision dans leur programme de mesures de prévention du sida en Afrique subsaharienne dans les zones à haute prévalence, pour les hommes informés et volontaires ainsi que pour les mineurs suffisamment matures pour prendre une décision libre et renseignée, ou avec le consentement de leurs parents s'ils ne sont pas en âge de donner leur assentiment24. En outre, ce document indique que « la circoncision ne confère qu’une protection partielle » et qu'il convient de préconiser pour les hommes circoncis « l’utilisation correcte et régulière des préservatifs masculins et féminins, comme pour les hommes non circoncis ». Le Conseil national du sida français estime que la circoncision est « une modalité discutable de réduction des risques de transmission du VIH"

@Didier

"Et aujourd’hui, vous pouvez vous balader à Londres, et voir des affiches vous avertissant sur un ton assez menaçant, que vous entrez dans une « Sharia zone », ou la seule loi qui prévaut est la Charia"

J'ai été de nombreuses fois a Londres et dans les quartiers pakistanais (Brent, Croydon), excellents restaurants, jamais vu ca...La Shariah à LOndres ? On y coupe la main droite des voleurs ? On y lapide les femmes infidèles ?

Donnez-nous ces informations si vous les possédez.

Pour l'animateur du site. Je sais que vous censurez ce type de réponse mais la bêtise a une limite....

J'ignore si vous avez lu mon commentaire mais....

Réformer ou changer les pratiques actuelles du Mouvement Desjardins est aussi difficile que changer les pratiques du PQ pour la nomination de candidats vedettes (voir les nombreux commentaires de Pierre Cloutier à ce sujet).

Vos commentaires sont sympathiques mais ils sont encore dans la ligne de la MYTHOLOGIE du Mouvement, "quelque chose qui nous appartient", perception soigneusement entretenue et cultivée par les équipes de direction en place.

Les processus de nomination chez Desjardins ne sont ni plus ni moins différents de ceux utilisés au beau temps du Soviet Suprême dans la maintenant défunte URSS, il n'y a AUCUNE place, pour les membres pour réellement faire entendre leurs voix (en-deca de leur caisse bien sûr),en face d'une direction qui à ses propres objectifs et ce n'est pas les propos lénifiants de Monique Leroux, avalés comme la sainte parole, par une presse aveugle, qui puissent me rassurer. Le journal "Le Devoir" dans lequel le Mouvement a investi 11 millions de $, un hasard surement, il y a quelques années, est tout aussi muet que "La Presse" à propos des malversations de Power...

Si comme la majorité des membres vous voulez augmenter ou maintenir les bonis et le rendement il faudra accepter la dérive du mouvement, c'est une question de choix collectifs...pas la faute de l'autre...

En ce qui concerne la théorie du complot du fédéral sur Desjardins, je n'y crois pas. Les banques à chartes fédérales n'ont pas envie d'avoir un concurrent supplémentaire et savent parfaitement faire entendre leur message à Ottawa (ils ont assez à faire avec ING par exemple et bien d'autres qui n'ont pas la possibilité, législation différente, et le désir de venir au Québec).

@Richard Le Hir

Je ne fais pas confiance à Desmarais et consort mais pas plus aux équipes de direction actuellement en place et quand Belland dit qu'il ne reconnaît plus le Mouvement, il parle d'or...

Desjardins n'est plus, depuis longtemps, une organisation un peu "ringarde" comme vous le décrivez. L'organisation se comporte comme une banque et surtout comme une entreprise financière dont la rapacité n'a pas de limite.

Regroupement des caisses qui ne sont pas assez rentables (le rendement ici est le seul aspect).

Fermeture des points de services des caisses et remplacement par des services automatisés.

Appel à la sous-traitance généralisée afin de plus être obligé à constituer un fonds de pension (je ne me souviens plus exactement du montant en retard qui doit être provisionné ici, mais je pense qu'il est proche du milliard de $), ne plus offrir d'avantages sociaux, etc...

Vente ou délégation de pans complet de l'organisation à des firmes externes (l'informatique est ici un bon exemple, 10 années chez CGI, contrat de 5 ans maintenant avec IBM). Il est amusant de savoir que le personnel informatique, qui travaillait avant chez Desjardins, s'est retrouvé sans maintien de leurs avantages sociaux (pension, etc) de Desjardins chez leur nouvel employeur (c'était ca ou la porte...). Pour ajouter du sel à cette histoire, le personnel travaillait dans des locaux à Montréal (angle René-Levesque,Stanley), ou les firmes comme CGI, CSC, IBM bénéficaient de ce que j'ai appelé les "subventions Landry, un grand gestionnaire celui la", soit 15.000 $ par année et par emploi..ou était donc la création d'emploi ici ?

Et par qui a été construit ce merveilleux immeuble ? Desjardins comme c'est bizarre...bien sûr vous savez maintenant qui collecte les loyers...

Regroupement sous un même toit de tous les pans de l'organisation (Visa Desjardins, Assurances, Caisses, Fiducie, etc...) avec leur cortège d'optimisations (lire licenciements mais toujours dans la discrétion...). Dans le passé le même système a été utilisé pour dissoudre la FMO (une des fédérations) par exemple.

Desjardins sert de vache a lait à de nombreuses (trop) nombreuses firmes de consultants en tout genre et la encore ce qui est visé c'est la flexibilité et la rentabilité de l'organisation au dépends de l'ensemble des salariés, car ces firmes n'offrent aucun plan de pension, et ont peu ou pas d'avantages sociaux. Passons aussi sur les soit-disant "partenariat" avec les représentants locaux au Québec de multinationales américaines...qui n'ont de québécois que leurs adresses à Montréal ou à Québec...

Bien entendu tout ceci se passe dans l'ignorance totale de la quasi totalité des membres...

Les tentatives de se projeter à l'extérieur du Québec ne datent pas d'aujourd'hui et leur dernière aventure (Rapprochement avec les Caisses du Manitoba, de la Saskatchewan, etc) c'est soldé par un lamentable échec (une des premières décisions de Monique Leroux a été d'arrêter ce projet).

Qu'est-ce qui entraîne Desjardins à vouloir grandir et s'échapper du Québec ?

L'idéologie capitaliste du profit, appelons un chat un chat, le mythe de la croissance.

La demande des membres des Caisses (rapacité) pour une rentabilité de plus en plus élevé (trop long ici d'expliquer les bonus des Caisses et leur injustice...).

Une équipe de direction, malgré le baratin servit a une presse mal informée ou paresseuse ou aux ordres, et à un public indifférent, qui se trouve à l'étroit au Québec et ne rêve que d'aventures extérieures.

Le manque total de démocratie de l'organisation (qui va voter aux réunions annuelles de sa Caisse ?) et comment sont choisis les administrateurs ? Pourquoi les frais de gestions exigés des caisses par les organisations centralisées (CCD, Fédération) sont de plus en plus élevés...sinon pour capter une partie des profits réalisés localement...au profit de qui d'ailleurs ?

L'impossibilité de trouver des investissements assez rentables, tout au moins pour l'équipe de direction en place, mais là encore la rapacité des membres pousse l'ensemble de l'organisation vers plus de risques...

"C’est la toute première fois que la Fédération des caisses Desjardins du Québec s’occupe d’une émission", c'est inexact et la CCD (Caisse Centrale Desjardins), qui sert aussi d'organisme de compensation, a déjà procédé a cette type d'opération dans le passé. L'organisation doit de toute facon, meme si elle n'y est pas obligé (ce n'est pas une banque), s'aligner sur Bale III car ceci lui permet d'emprunter dans des conditions plus favorables.

"Éventuellement, la composition des équipes de direction et de gestion, de même que celle du personnel, finira par refléter cette nouvelle réalité, .....les exigences de bilinguisme de la loi fédérale sur les langues officielles"

Vous êtes en retard...l'équipe est en place....et laissez moi vous dire que les projets d'expansion a l'Ouest ne se passaient pas en francais...

Desjardins maintient, habilement, le mythe à la papa, de l'entreprise bien de chez nous, proche de nos gens. Rien n'est plus faux et si j'avais le temps et l'envie j'aimerais écrire un livre à leur sujet, j'ai déjà le titre "La pieuvre verte".

Je vous laisse à vos appréciations sur l'oncle Paul, une fixation, et sur votre affirmation que Aveos aurait pu être sauvé par un système coopératif (surement pas) mais si vous demandez aux membres de Caisse de se réveiller je crains qu'ils vous parlent plutôt de leur bonus annuel...en un mot on a l'organisation que l'on se mérite....

Dans le cas le plus favorable soit la parité il n'y aurait aucune conséquence sur la dette (% du PIB) et probablement sur son financement. Si ce n'est la cas, le pourcentage de la dette par rapport au PIB pourrait-être vraiment moins favorable et obliger le Québec a emprunter à des taux beaucoup plus élevés (dévaluation de fait, exportations plus compétitives, inflation, c'est classique).

A ces dettes il faudra ajouter une partie des dettes détenues actuellement par le fédéral qui cédera des actifs en même temps (en proportion de la population, des actifs transférés ?)

Je ne suis pas aussi sûr que vous que la dette du Québec soit détenue en majorité par des Québécois, d'ou tenez-vous cette affirmation ?

Sur les 50 milliards qui partent à Ottawa je suis convaincu que nous ne récupérons pas ce que nous devrions mais il ne faut pas oublier que le Fédéral maintient des services, des infrastructures, etc...il ne s'agit pas non plus d'un transfert à sens unique. Il me semble avoir lu qu'une étude récente, effectuée par des économistes en faveur de la souveraineté, ca existe, avait établi un consensus autour de 6 milliards de $, pas négligeable, mais pas 50 milliards....

Pour illustrer mon propos je me souviens que JM Aussant affirmait que si nous ne remplissions qu'une seule déclaration d'impôt (entreprises et particuliers) nous économiserions 500 millions. Fort bien...mais les économies seraient surtout des frais de personnels et d'infrastructures reliés aux traitements de ces déclarations
(Doit-on licencier ces québécois parce qu'ils travaillent actuellement pour le fédéral ? Si non il n'y a aucune économie).

Le pétrole présent de moins en moins ? Ah bon....effectivement parce qu'il va se raréfier en terme de ressources et va devenir de plus en plus cher....Si actuellement le prix a la pompe est du à la présence de produits financiers dérivés et non pas au prix du baril de référence (Brent), ceci ne préfigure que de très loin ce qui va se passer quand le prix du litre va être a 4 ou 5 $...quand ce sera disponible. Il suffit de se promener dans les régions un peu plus éloignés du Québec (pour rester ici) pour se rendre compte que les conditions de vie actuelles n'y sont pas supportables. En ce qui concerne les villes, leur organisation et le dévellopement urbain ne leur permettront que de s'en tirer tout juste un peu mieux.

Le pétrole albertain, même s'il pue, pollue, encrasse a de nombreuses années de production devant lui, tant qu'aux fantasmes de l'EU, elles ne résisteront pas à un autre conflit majeur entre Israel, les USA et l'Iran, et aux tensions géopolitiques des 10 prochaines années.

Le pétrole a une entropie (10 a 1) qui le rend a peu près irremplacable et est utilisé, non pas seulement pour le transport mais pour les plastiques, les médicaments (très important), etc. Les énergies de substitution équivalentes n'existent pas, que l'on parle de la biomasse, de l'éthanol, de l'hydroélectricité, du solaire. Des types d'énergie qui permettent partiellement une substitution, mais pas un remplacement et dont le mode de production nécessite beaucoup de transport et d'énergie (on n'installe pas des éoliennes en mer ou ailleurs sans camion gigantesque ou sans hélicoptère....).

Il existe un document très intéressant qui explique parfaitement l'évolution d'un monde avec très peu de pétrole ou très cher, et croyez moi, les Desmarais n'y pourront rien...

http://www.paulchefurka.ca/Population.html

Et le prix du baril a 60 $, vous pouvez toujours rêver...