Chère Madame Ferretti,
En accord avec tout ce que vous dites. J'adore le sport et depuis 50 ans, j'ai toujours suivi les olympiques sauf actuellement. Je ne suis plus capable d'entendre et de voir les publicités propagandistes des grandes compagnies comme CanadianTire, Molson, Cocacola et même ceux du Comité Olympique Canadien (COC) présidé par nul autre que Marcel Aubut, ce grand canadien à la merci du ROC. Je n'en peu plus de voir les drapeaux du Canada mur à mur, les commentateurs dire et redire " Canada, médaille pour le Canada, les canadiens et canadiennes " et les parents et amis des athlètes élevés l'unifolié à bout de bras en remerciant le Canada.
Je crois que tous les médias appliquent déjà l'interdiction de certains signes ostentatoires: ne jamais montrer un seul de nos symboles (Fleur de Lys, drapeau du Québec ) et prononcer le plus rarement possible les mots : Québec, québecois et québécoises. Pourtant il y a un paradoxe: si nous gagnons 90% des médailles récoltées pour le Canada, ne serait-ce pas une preuve supplémentaire que nous sommes une nation ?

En complément,

Je me souviens il y a de cela environ 5 ans, l'administration OBAMA avait dans ces plans préliminaires le tracé d'un TGV New-York à Montréal et de Montréal à Chicago en passant par plusieurs grandes villes américaines. Montréal devenait le pivot ferrovière entre l'ouest et l'est des Appalaches. J'avais complètement " capoté " à la lecture de ce document et je m'attendais à ce que les responsables politiques et Bombardier inc réagissent rapidement et positivement, surtout à cause du tourisme qui aurait certainement augmenté. Or, Ottawa a mis le couvercle sur ce projet et Labeaume, Charest ainsi que G Tremplay avec l'aide des médias trop souvent condescendants envers les québécois, ont déclaré tous en coeur qu'il fallait que ce soit Québec-Montréal-Windsor et Toronto. Incroyable.

Très bon texte. Cela fait des dizaines d'années que j'essaie de comprendre (ex: les citoyens de Québec, Gatineau et de l'Estrie) et je n'y arrive pas. Vous avez raisons de mentionner que les fédé et les médias " couchent " dans le même lit et que ça devient très difficile de se battre contre cette machine. Parmis plusieurs exemples qui pourraient être énumérés, il y a celle ou nos politiciens (même les députés tous partis confondus) déclarent régulièrement et instinctivement (ou par réflexe) qu'il faut attendre Ottawa pour telle ou telle décision. Comme si nous étions incapables d'en prendre une " responsable ".
Il nous faut (encore) démontrer que l'on a tout le savoir peu importe le domaine et qu'il est superflu et coûteux d'attendre constamment Ottawa (Cour Suprême, les Ministères fédéraux, les études environnementales, les subventions dans des centaines de dossiers couvrants des dizaines et dizaines de domaines etc.) pour confirmer ou infirmer une décision.

Bravo M. Nantel. Les descriptions des situations avec l'approche géopolique demeurent claires, limpides et combien pédagogiquement " lourdes " de sens. En visionnant votre exposé, je ne peux extraire de mes réflexions (et peut-être en complément) les deux éléments suivants:
a) les conséquences catastrophiques de l'aéroport Mirabel et
b) " le couvercle sur la marmite québecoise en 2009 " concernant le plan de 13 milliards du projet d'un train rapide (administration Obama) qui intégrait Montréal comme plaque tournante (est-ouest des Appalaches) du réseau ferroviaire.

Je auis en accord avec M. Jean.
D'une part, tous les québecois (c'est bien TOUS) savent que Lisée est indépendantiste et que nous sommes encore loin d'un pourcentage élevé pour la création d'un nouveau pays. D'autre part, Harper s'éloigne de + en + de l'ouest de Montréal. Il ne reste que les culottes courtes à Trudeau. Pourquoi pas travaillé avec la communauté anglophone via la musique, les livres, les arts et le politique ? C. Laurin a toujours travaillé avec eux + les allophones (TV et radio communautaire, conférences...). Même si les chances d'obtenir des OUI avec les anglophones + allophones sont minces, je crois qu'il est tout de même important de tisser ou de consolider des liens. Qui sait ?

Monsieur Monière, vous avez partiellement raison. Mais n'embarquez pas avec les médias moins que médiocres, qui s'acharnent depuis trois mois à littéralement planter le PQ quand on sait pertinemment que le PLQ a fait reculer le Québec de 10 ans.

Mon grand-père (il aurait plus de 100 ans aujourd'hui) me disait qu'il fallait abolir le Sénat. Mon père (qui aurait 80 ans aujourd'hui) me disait qu'il fallait abolir le Sénat. Moi qui a 56 ans, je dis à mes trois enfants ( ils ont ± 30 ans) qu'il faut abolir le sénat. Ma fille dis à son fils qu'il faut abolir le sénat. Je ne sais plus quoi faire et dire. Cinq générations qui n'en veulent plus. Peut-être un RIP Québec pourrait au moins brasser la cage de ces roitelets grassement payés et surtout, injustement nommés.

Entièrement en accord avec vous. Avec la qualité des députés entourant Mme Marois et peut-être le rapatriement de quelques autres au sein du PQ, l'équipe + un nouveau leader amèneraient une vague très forte vers le PQ renouvelé. Il est encore temps puisque tous les évènements
" cyniques " entretenus par les Tremblay, Charest, Harper et leurs suites sont propices à la marche vers l'indépendance.

Vive Option Nationale, vive le Québec libre.

Mettons en perspective les forces opposées à notre volonté d’avoir notre pays (en devenir):
a)le PLC, le PCC, le NPD, le PLQ, l’ADQ, le parti vert sont contre nous ;
b) tous les ministères canadiens (Patrimoine Canada, Forces armées, Approvisionnement Canada, Industrie et Commerce Canada, Affaires extérieures avec les Ambassades à travers le monde etc...) sont contre nous ;
c) toutes les publicités de ces mêmes ministères dans leur façon de diffuser de l’information, sont contre nous ;
d) tous les organismes pan-canadien (Comité Olympique Canada, Héritage Canada, Les Musées Canadiens, Téléfilm Canada, Énergie Atomique Canada, Touristes Canada etc...) sont contre nous ;
e) l’establishment canadian (Bell, Petro-canada, Toyota, Honda, GM etc...) en fait, toutes les grandes entreprises privées canadiennes sont contre nous ;
f) toutes les institutions financières (banques, entreprises de fond en capital, compagnie d’assurances etc...) sont contre nous ;
g) tous les médias (ou presque) franco. + anglo au Québec et dans le Canada entier sont contre nous ;
h) la majorité des maires sont contre nous ;
i) la majorité des PDG sont contre nous ;
j) Toronto est contre nous ;
k) Les Maritimes, l'Ontario et l'Ouest sont contre nous;
l) l’ouest de Montréal, la Beauce, Québec et Gatineau-Pontiac sont contre nous ;
m) à quelques votes près, les grecs, les juifs et les italiens (voir leur déclaration de 1995) sont contre nous ;
..et ainsi de suite...
Ce qui est contre nous EST GIGANTESQUE en terme d’argent et de marketing. La Fleur de Lys disparaît dans plusieurs activités culturels, artistiques et sportives strictement québecoises. De plus, l’ensemble des acteurs fédéralistes ci-haut mentionnés se solidarisent toujours dans les moments propices Alors, pourquoi (et toujours) les québecois se tirent dans le pied (se fragmentent)? Ensemble, il faut sortir ce gouvernement (Charest) rapidement ?

M. Lachapelle