On obtient le texte en tapant sur Google les mots suivants :

Paul Krugman Austerity The Guardian

Bonne lecture,
Réal Pelletier,
journaliste retraité

Vous avez raison de dire que ce gouvernement est "un promoteur du Canada" et que "ce gouvernement s'ajuste au Canada et supporte directement l'Ontario".

L'heure est venue où le Québec devra se donner un grand axe de développement nord-sud, comme l'Ontario s'en donne un par le nouveau pont Windsor-Detroit, ainsi que vous le signalez..

Nos facultés universitaires auraient intérêt à concevoir la création d'un chemin de fer tout électrique qui éventuellement reiierait la baie d'Ungava à l'extrémité sud de la Patagonie, c'est-à-dire de l'Arctique à l'Antarctique. Aluminium, nickel, autres produits miniers et produits forestiers prendraient le chemin du sud et fruits et légumes nous arriveraient assez frais du Chili et d'argentine en même temps que leurs vins, auxquels s'ajouteraient les fruits de Floride.

Bien sûr que divers États américains n'apprécieraient pas pareille initiative, mais peut-être en arriveraient-ils aussi à saisir l'intérêt de faire disparaître une part de l'embêtant trafic par camions.

Pour les jeunes Québécois, des études de niveau universitaire de diverses natures seraient profitables de diverses manières : comment construire un chemin de fer tout électrique sur le pergélisol en voie de disparaître, de faire un chemin de fer pouvant s'adapter au Grand-Nord aussi bien qu'aux zones tropicales, surmonter toutes les difficultés politiques et diplomatiques d'un bout à l'autre du circuit, comment alimenter en électricité verte ce long chemin de fer tout le long du circuit, comment ajuster des fonctions touristiques sur un aussi long parcours, etc.

Bref, faire naitre autour de ce projet un axe tout à fait moderne de transport nord-sud, après deux siècles d'aménagement ferroviaire est-ouest.

Pareil chemin de fer traverserait le Saint-Laurent à la hauteur de Trois-Rivières, histoire de dégager Montréal et Québec d'engorgements trop considérables.

Il ne s'agit pas que PKP se départisse de ce joyau de l'économie québécoise que constitue Quebecormedias, mais de priver PKP du droit de gestion de cette entreprise pendant son mandat de député. Autrement, les libéraux au pouvoir auraient fait surgir ce problème en plein congrès de leadership du PQ ou en pleine campagne électorale à venir.

L'intervention de Lisée dans cette affaire est une manifestation de sagesse et non de sape de la candidature de PKP. Le cas échéant, un PKP élu chef du Parti québécois ne saurait se procurer proche conseiller plus aguerri que Jean-François Lisée en politique active, tout en lui confiant éventuellement un ministère important comme les Affaires internationales.

De la même manière, Lisée comme chef ne saurait guère mener à bien les affaires de l'État sans l'appui d'un homme familier avec les problèmes de gestion de l'économie comme PKP.

Bref, les deux hommes sont condamnés à s'entendre et à s'appuyer éventuellement.

Réal Pelletier

Tu en as vivement contre la télé de Radio-Canada. j'ai les mêmes réserves à l'endroit de la radio de Radio-Canada. Cette maison fonctionne désormais comme si elle s'était donné le mandat de faire échec au gouvernement péquiste d'une part, et de saborder de la même manière le gouvernement Harper d'autre part.

C'est la résultante d'une boîte qui est définitivement au service des intérêts des libéraux, tant ceux du fils Trudeau à Ottawa, que ceux d'un messie à venir à Québec.

Jacques Beauchamp, qui anime l'émission du midi à "Ici Radio-Canada, Première" incarne le prototype du "journaliste" anti-péquiste. Le jour où il fut connu que la bâtonnier du Barreau du Québec s'était prononcée contre la Charte, l'animateur ne tenait plus en place derrière son micro en annonçant qu'il avait réussi à obtenir une entrevue avec la bâtonnier. Il s'est lui-même déclaré en ondes "content, content, content!", comme un enfant qui vient d'avoir un train électrique. Il ne s'est jamais posé la question de savoir si ce n'était pas la bâtonnier qui tenait à avoir toutes les antennes possibles pour dénoncer le projet gouvernemental.

La semaine dernière, le même animateur ne tenait pas en place en interviewant son collègue Bernard Saint-Laurent, reporter à la radio de CBC à Montréal, qui a participé au fameux sondage qui est venu à un cheveu de demander aux anglos et aux allos s'ils détestent les francophones et le fait français. M. Beauchamp y allait d'un "Bernie" familier, sans aucune espèce de petite gêne. Le fameux sondage comme par hasard est sorti dans un contexte pré-électoral évident, par tranches étalées sur la semaine et je crois qu'on poursuivra la semaine qui vient, ai-je compris.

D'autres animateurs radio poussent la note anti-péquiste, mais il se passe des choses plus graves en matière institutionnelle. Le truc consiste à positionner dans l'appareil du réseau français des francophones qui n'ont pas ou qui n'ont plus de racines profondes québécoises. Michel Cormier patronne la direction générale de l'information : il est acadien et fut correspondant à l'étranger. Yanik Dumont-Baron a été nommé correspondant à Washington, après un long séjour au bureau de Toronto de Radio-Canada. Radio-Canada a considérablement grossi son bureau français de Toronto et cherche à bâtir des carrières journalistiques de prestige autour de jeunes qui accepteront de travailler à Toronto un certain nombre d'années.

La maison n'aime pas que les jeunes imbus des valeurs québécoises grimpent dans sa structure.

Réal Pelletier

Le nouveau gouvernement a choisi d'investir en priorité sur une plus grande accessibilité à l'Espace pour la vie, ce qui envoie un message aux fabricants de toits de stade : on n'est pas là pour accorder des gros contrats mais pour mettre en valeur d'abord ce que le Québec a de meilleur à offrir.

Ce gouvernement devrait maintenant avoir la sagesse de confier aussi la subordination du Parc olympique et de son stade au même Espace pour la vie, histoire de doter Montréal d'une force d'attraction internationale toute neuve, de grande classe, s'ajoutant à ses festivals, son Vieux-Montréal, son Oratoire, etc. Il ne faut pas restreindre Montréal à du Juste-pour-rire, à du Montréal- complètement-cirque, ou du jazz de rue. Montréal dispose en outre d'une grande richesse en sciences de la nature, qu'il convient d'offrir au monde. Montréal à cet égard vit une époque déterminante de son histoire.

Quand on saura ce qu'on veut faire du stade, on s'apercevra peut-être que le toit requis coûtera beaucoup moins cher que ce que les marchands de toits ont fait miroiter jusqu'ici depuis une décennie.

Une tâche qui appartient depuis hier à Michel Labrecque, à qui il convient de souhaiter la meilleure des chances, et la meilleure des lucidités.

Réal Pelletier

Les groupes qui attendent fébrilement un toit dépassent sans doute largement le milieu sportif et composent probablement ce que j'ai appelé le "marché aux puces de l'entertainment" qu'ils veulent faire, ce qui n'ajouterait aucune valeur à la projection de Montréal sur le marché international du tourisme. Toutes les villes d'Amérique du Nord s'adonnent à ce genre de commerce, avec des fortunes variables.

Le stade ici est une grosse affaire, une oeuvre d'art en plus, et c'est en l'incorporant à l'Espace pour la vie qu'il est possible de lui procurer des activités capables d'en faire le joyau d'un grand parc urbain, une Cité des sciences de la nature de Montréal, d'une envergure internationale, capable par son originalité de plaire à l'Amérique et à l'Europe, mais aussi aux Asiatiques qui seront bientôt peut-être les plus riches voyageurs de la planète.

En construisant à même l'espace de jeu du stade plusieurs étages d'un muséum voué aux sciences de la nature et bien animé avec l'aide de petits génies d'ici venant des différents cirques et de boîtes comme Moment Factory, des gens qui connaissent les marchés internationaux, on se retrouverait avec un dernier étage capable d'accueillir une grande présentation horticole mise au point par les artisans du Jardin botanique de Montréal. Les visiteurs pourraient circuler dans cette vaste présentation couverte d'un toit translucide léger, un espace qui impressionnerait aussi les visiteurs ayant gravi la Tour de Montréal par temps clair.

La thématique de cette présentation horticole pourrait changer tous les deux ou trois ans, de sorte que les visiteurs de la première présentation pourraient souhaiter voir les suivantes. On serait en présence de tout un muséum capable d'évoluer continuellement tant dans les champs scientifiques illustrés aux divers étages que dans la présentation horticole radieuse qui couronne son activité au sommet.

L'idée ici consiste à doter Montréal d'un autre grand motif de fréquenter cette ville, après ses festivals de renom. Et son Vieux-Montréal. Et son Oratoire. Il n'est pas seulement permis mais impératif de regarder vers l'avenir. Alors pourquoi ne pas mettre à contribution ce qu'on a d'excellent ici : à l'Espace pour la vie, par exemple.

Réal Pelletier

Je crois que cette phrase est absolument raciste, et ne correspond nullement à la réalité de mon environnement humain. Mon marchand de journaux et de tabac, au Terminus Longueuil, est d'origine chinoise. Sa femme aussi. Mon dépanneur francophone vient de Corée. Mon marchand de publications spécialisées, (presse internationale, mots croisés, etc.) rue Saint-Charles, est aussi francophone et paraît heureux de l'être. Sa femme aussi.

Mon dépanneur du Terminus Longueuil m'a déjà offert de venir me porter quotidiennement mes journaux à mon appartement. Mon marchand de grande presse de la rue Saint-Charles m'a offert de me prêter un parapluie un jour où je me trouvais coincé par un orage.

Je ne peux évidemment pas considérer ces gens comme "Nous", au sens où vous l'entendez. Mais il m'est difficile de ne pas les accepter dans "Nous" , au sens d'une sorte de cohésion humaine qui dépasse les seules coordonnées linguistiques.

Réal Pelletier,
Longueuil