La justice sociale au centre du débat
7 avril 2012
M. Marineau, merci pour vos contributions qui nous obligent à saisir le sens de ce qui nous porte sans cesse par en avant.
Joyeuses Pâques à vous et à tous les vôtres.
citoyen du Québec et du monde
Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut ren...
citoyen du Québec et du monde
Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut rendre nos sociétés plus humaines.
En tant que citoyen du Québec et du Canada, je m’interroge sur la qualité de l’information que nos médias transmettent, particulièrement en relation avec nos voisins de l’Amérique du Sud.
7 avril 2012
M. Marineau, merci pour vos contributions qui nous obligent à saisir le sens de ce qui nous porte sans cesse par en avant.
Joyeuses Pâques à vous et à tous les vôtres.
7 avril 2012
Merci M. Parent pour votre commentaire. Je profite de l'occasion pour vous souhaiter de Joyeuses Pâques.
6 avril 2012
Merci M. Didier pou votre commentaire. Je me permets d'ajouter quelques autres considération.
Parlant d’Israël, il n’est pas superflu de rappeler qu’il s’agit d’un État dont la population est actuellement de 7 624 600 personnes, un peu moins de celle du Québec qui est actuellement de 7 979 663 personnes.. À cette aide dont parle l'article s’ajoute évidemment celle venant des pays d’Europe et des fondations privées dont Israël a le contrôle à travers le monde. Imaginons un seul instant que le Québec ait été bénéficiaire d’autant de milliards de dollars tant pour son développement que pour son armement, il y a longtemps qu’il aurait acquis son indépendance.
Pas surprenant que ce petit peuple soit si puissant et fasse la loi tant aux Nations-Unies que dans la majorité des gouvernements de la « sainte alliance ». Son ambition est de prendre le contrôle de tout le Moyen Orient et de l’Iran dont la population approche les 80 millions de personnes. Déjà. Il contrôle la majorité des pays occidentaux. Il est devenu le véritable conseil d’Administration et exécutif des pays membres de l’Otan qui lui sont soumis comme un valet l’est à son maitre. La démocratie est devenue un véritable leurre.
Derrière tout cela il y a toujours cette sorte de « messianisme terrestre » dont il se croit le seul à détenir le secret et le mandat. La mise en place d'une gouvernance du monde selon sa propre volonté et morale.C'est évidemment le coté diabolique de toute cette opération qui se couvre d'une mission divine pour mieux engranger les richesses du monde et son contrôle.
Je termine en référant le lecteur et la lectrice à un très bon article publié ce matin sur le site le Grand soir, portant sur l'Utopie....
http://www.legrandsoir.info/les-brics-et-la-construction-d-un-nouveau-monde-une-utopie-a-notre-portee.html
3 avril 2012
Je ne puis qu'applaudir à cette stratégie qui se fonde tout à la fois sur la véritable démocratie enracinée dans le peuple et pour le peuple et sur ce constat d'une oligarchie dont les objectifs ne sont que combines et tractations ne visant que ses propres intérêts. Faire tomber les masques, dénoncer les mensonges et les manipulations, mettre à jour la corruption et la mise à sec des richesses du Québec sont quelques unes des actions qui serviront cette nouvelle stratégie. Il va de soi que le plus vite nous deviendrons indépendants et maîtres chez-nous, le plus vite nous retrouverons les moyens de mener à terme nos projets de démocratie participative et de développement au service du Bien commun de notre peuple.
31 mars 2012
Je m'excuse de ne pas m'être manifesté davantage, c'est que j'ai dû faire un séjour de plusieurs jours à l'Hôpital. Je reviens et je lis vos commentaires dont je vous remercie beaucoup.
28 mars 2012
@Jean : Je ne pense pas que ce soit une question d'âge. Il s'agit plutôt d'une structure mentale. Aujourd'hui, comme hier, d'ailleurs, les candidats à l'épiscopat sont choisis selon un certain ADN, qui ressemble à du copier coller. Jeune ou vieux, le résultat demeure le même.
Merci pour votre commentaire.
26 mars 2012
GV: Je suis bien d'accord avec votre commentaire, à l'exception toutefois de cette référence à Vatican II, dont j'ignore d'où elle peut venir. Je pense plutôt que la mariage de l'Église avec les pouvoirs remontent plutôt au Concile de Constantinople en 381. Depuis ce temps l'Église s'est ajustée aux différentes formes de pouvoir, devenant elle-même, à certaines époques, un pouvoir qui régnait sur les peuples.
À mon humble avis, Vatican II a ouvert des fenêtres sur le monde que les successeurs de Jean XXIII, particulièrement J.P. II et Benoit xvi, se sont acharnés à refermer pour retrouver la tranquillité de la bulle cultuelle et leurs bonnes relations avec les pouvoirs de l'Empire. Jean-Paul II a été le soldat de Reagan pour l'Amérique latine, faisant taire les voix de la théologie de libération et visant à remettre à sa place le Nicaragua sous la gouverne des Sandinistes. Nous savons aujourd'hui que le Vatican a été impliqué dans les modalités de financement des Contras. En Pologne il a servi de courroie de transmission à l'administration Reagan pour faire parvenir des fonds à Lech Valesa.
Pour tout le reste, je trouve votre commentaire plus que pertinent. Avec tout mon respect.
25 mars 2012
M.Marineau, merci pour votre commentaire et votre bon mot d'encouragement.
Au sujet de la rencontre possible de Fidel et de Benoît XVI je la vois un peu comme la rencontre d'un prophète, sans culte religieux, avec le grand-prêtre, retenue dans sa bulle institutionnelle et soumis aux alliances qui le lient avec les grands de ce monde.
Je ne serais pas surpris qu'il y ait également une rencontre avec Chavez qui a voyagé à Cuba, hier soir, pour poursuivre ses traitements contre le cancer. Une occasion pour le pape de se familiariser avec le socialisme à visage humain.
Bonne journée à vous.Je réalise que vos écrits suscitent beaucoup d'intérêt parmi les lecteurs et lectrices de Vigile. Ne lâchez pas. Le Québec a besoin de gens comme vous.
24 mars 2012
@Didier: Merci pour vos commentaires, particulièrement le dernier qui pose une sérieuse question sur la mission de l'Église et ceux qui en détiennent les pouvoirs institutionnelles. Dans mon esprit à moi, il ne fait plus aucun doute que la hiérarchie catholique, dans sa grande majorité, constitue, dans les régions du monde à forte densité chrétienne, une alliée de premier ordre des pouvoirs oligarchiques qui dominent l'Occident . Ceci ne veut pas dire que l'Esprit n'est pas à l'oeuvre dans le monde, mais il n'arrive pas, pour le moment, à s'affirmer à travers une institution récupérée par les puissances occidentales. Sur ce sujet, j'ai écrit plusieurs articles dont certains qui rappellent à l'institution la nécessité d'une véritable conversion et d'autres qui mettent en évidence le travail de l'Esprit à travers des prophètes qui ne se laissent découvrir que sur le terrain. Je vous en transmets 4 qui donnent le ton de ce que j'en comprends.
http://humanisme.blogspot.ca/2011/08/benoit-xvi-aux-journees-mondiales-de-la.html
http://humanisme.blogspot.ca/2011/03/leglise-perd-un-grand-prophete-jose.html
http://humanisme.blogspot.ca/2011/02/mon-frere-benoit-xvi.html
http://humanisme.blogspot.ca/2010/07/le-vatican-leglise-et-jesus-de-nazareth.html
24 mars 2012
Didier, à l'évidence, Benoît XVI est dominé par les puissances occidentales auxquelles il se prête bien. IL se gardera de dénoncer, ne serait-ce qu'indirectement les initiatives de Washington. En août dernier, lors de la rencontre des jeunesses mondiales en Espagne, alors qu'il avait une audience mondiale pour condamner ouvertement et fermement la tragédie de l'invasion de la Libye par les forces de l'OTAN, il a trouvé le moyen de parler de tout autre chose sans mentionner d'aucune manière cette tragédie humaine, qu'un parole de sa part eut put en modifier le cours.Il ménage ses amis et se prête bien pour planter le clous sur les ennemis de ces derniers. À Cuba, il sera confronté à une population instruite, à des dirigeants qui croient aux échanges des idées, il est bien possible que les deux citations que j'ai placé dans mon texte lui soient rappelées. Dans le commentaire que j'avais fait de son premier tome sur Jésus de Nazareth, je précise un peu plus en détail l'esprit qui le guide. Il a l'art de découper dans la réalité les parties qui le laissent confortable et de taire celles qui l'amèneraient à se repositionner.
15 mars 2012
Merci M. Morin de porter à notre attention cette vidéo qui illustre merveilleusement bien les deux discours: celui des oligarchies qui souhaitent que les syndicats se fassent tout petit et plutôt silencieux d'une part et d'autre part celui des syndicats et mouvements sociaux qui prennent de plus en plus de place et qui trouvent que les oligarchies en mènent beaucoup trop large.
Revoir René Lévesque au meilleur de sa forme comme journaliste professionnel voyait, à l'époque, très clairement le problème à la racine des injustices et des grandes inégalités et était bien conscient que l'État servait davantage les oligarchies que le peuple. Les choses n'ont guère changé depuis ces années. Il y a bien eu des progrès que les oligarchies et les gouvernements à leur service s'acharnent à effacer de l'ardoise de la vie collective.
14 mars 2012
Pierre, merci pour votre commentaire qui invite à poursuivre la réflexion sur les mécanismes pouvant les mieux assurer une véritable représentation du peuple. Je sais que certains milieux questionnent beaucoup la pertinence des partis politiques et se font les promoteurs d'élection de candidats indépendants sur la base de leur pensée politique et de leur volonté de servir au mieux la communauté. Roméo Bouchard que vous connaissez sans doute très bien, travaille beaucoup cette idée. D'autres , comme vous le signalez, parlent de tirage au sort.
Dans les deux cas l'argumentaire me laisse sur ma faim. Je pense que toute pensée sociale et politique doit être portée et mise de l'avant par une organisation et des leaders qui s'en font l'incarnation dans un milieu donné. J'ai toujours à l'esprit que la réalité d'un peuple, d'un parti politique est toujours plus que la somme de ses membres. Il y a une synergie qui émerge des mises en commun qu'on ne peut se permettre de perdre.
En ce qui a trait à la méthode du tirage au sort, ça me laisse avec l'idée que n'importe qui a la vocation de servir dans un Parlement. Le tirage au sort présuppose ce postulat. Je pense qu'il faut que les personnes le veuillent et qu'elles aient des prédispositions pour assumer pareilles tâches. Il est important de maintenir, à travers des regroupements et des discussions, une dynamique entre les diverses façons de comprendre la vie en société et de travailler pour la servir au mieux.
Pour le moment, je m'intéresse davantage aux diverses manières d'assurer le fonctionnement des partis politiques et leur indépendance des groupes d'intérêts qui cherchent à les manipuler et à les infiltrer. Il faut également disposer des meilleures technologies pour éviter les fraudes électorales. Une nouvelle constitution devrait nous permettre d'avoir des représentations proportionnelles pour éviter des situations comme celle du parti conservateur à Ottawa qui gouverne avec moins de 25% de l'électorat canadien et moins de 40% de ceux et celles qui sont allés voter.
Je vais poursuivre ma réflexion sur le sujet en prenant bonne note des références que vous avez eu l'amabilité de me transmettre.
Personne ne suit Oscar Fortin. Soyez le premier!