Pourquoi le premier point n'est pas ouvert à la contribution de l'exploitation de nos richesses naturelles comme source de financement de l'éducation? Ramener ce point au seul prélèvement d'une taxe que tout citoyen devra payer directement ou indirectement c'est faire pencher la balance sur le maintien des frais de scolarité. En effet, les citoyens, déjà passablement taxés, ne seront pas enclins à être les premiers à passer à la caisse. C'est comme si le Québec n'avait pas d'autres voies que les taxes directes appliquées aux citoyens pour résoudre cette question. Pourquoi ne pas mettre sur la table les diverses alternatives qui permettraient d'avoir un système d'éducation entièrement gratuit pour tous et toutes?

Parlant de démocratie, il n'est pas superflu de rappeler que M. Harper dirige de Canada en roi et maitre avec moins de 25% de l'électorat canadien et moins de 40% de ceux et celles qui sont allés aux urnes pour voter.Les 61% des canadiens qui n'ont pas voté pour M"Harper, représentent la véritable majorité et à ce titre ne seraient-ils pas doublement justifiés de demander une injonction pour que leurs droits démocratiques soient respectés et que l'actuel système du pouvoir soit tout simplement modifié en faveur de la majorité?

Une autre analyse toute récente et fort intéressante à lire:
http://www.alterinfo.net/LE-POUVOIR-SYRIEN-EN-SURSIS-Le-peuple-syrien-dans-la-detresse_a75150.html

Au moment où j'écrivais ce texte la Turquie se réunissait avec les membres de l'OTAN à Bruxelles puis à Paris avec les "amis du peuple Syrien" pour élaborer un plan visant à créer un incident frontalier avec la Syrie ce qui obligerait l'OTAN à aller à la défense d'un de ses membres. Je vous réfère à l'excellent article qui élabore sur ce sujet « L’OTAN discute d’une intervention militaire en Syrie ».
http://www.alterinfo.net/L-OTAN-discute-d-une-intervention-militaire-en-Syrie_a75061.html

J'ai évidemment lu l'article de M. Charbonneau, mais aussi les commentaires, dont celui de Pierre Cloutier. Je suis bien d'accord avec lui à l'effet que pour le moment nous tournons en rond avec un semblant de démocratie portée par des partis qui n'ont de différence que leur couleur (Parti Québécois et Parti libéral). La pensée de Québec solidaire et celle d'Option nationale brisent ce cercle vicieux d'une démocratie oligarchique, mais ils n'en sont encore qu'à leur début.

M. Charbonneau, votre persistance à suivre de près certains médias et journalistes dont les responsabilités premières sont d'informer le plus objectivement possible les citoyens et citoyennes du Québec, vous honore. Vous êtes bien placé pour le faire. Le champ de l'information est devenu un véritable champ de bataille où les"guérilleros" de la véritable information pourchassent les mercenaires de la désinformation. Ce n'est pas toujours une forme d’engagement pour se faire apprécier, mais c'en est une pour se faire respecter.

@J.Lespérance; Vous avez raison de dire que Vigile.net se montre ouvert à l’expression des diverses facettes de notre patrimoine national. Vous remarquerez avec moi qu’elles vont toutes dans le sens d’une consolidation de nos solidarités sociales et des valeurs susceptibles de nous permettre d’en assumer pleinement le destin. Mes incursions en Amérique latine et à l’occasion dans le monde du religieux ont en commun de faire ressortir la capacité des peuples à se prendre en main et à mettre en évidence les mille manipulations qui visent à endormir les consciences et les peuples pour mieux s’approprier leurs richesses.

Je réalise que les liens mis en ligne ne fonctionnent pas je recommande aux lecteurs et lectrices d'aller au site le Grand Soir où ces liens sont très clairement mis en évidence.

Pour ceux et celles qui voudraient voir avec traduction française un documentaire d'une heure sur ce qui a précédé, s'est réalisé et a suivi le coup d'état au Venezuela. Ce que les grands reportage de RDI n'oseront jamais présenter.

Comment ne pas partager avec vous ce cri du coeur d'un peuple sans constitution et sans pays, à la merci de prédateurs qui contrôlent nos politiciens et se servent à même nos richesses!

M. Didier, merci pour accompagner mes interventions de pertinents commentaires. Il y a quelque temps j'ai écrit un article non publié à ce jour sur cette Alliance de Jean-Paul II et de Benoît XVI avec les forces de l'empire.Je crois que maintenant je vais publier ce texte en deux parties. Il y a effectivement une complicité très grande entre le Vatican et Washington depuis, plus particulièrement Jean-Paul II et Benoît XVI. Je vous réfère à un article que j'ai publié à l'occasion de la mort de J.P. II. Question de vous donner une idée jusqu'où ce personnage est allé dans sa collaboration avec la Maison Blanche.
http://humanisme.blogspot.ca/2005/01/jean-paul-ll-homme-aux-multiples.html

Sur le même sujet: