Il faut faire comme la plupart des pays du monde, restreindre l'immigration.
Prenons l'exemple de 2021: sur les 83k naissance, nous les Québécois avons 80% de ce nombre donc environ 63k;
Soyons conservateur, on sait que l'immigration pour 2021 a été plus que 100k, mais pour fin de discussion disons 100k...
donc, 100k d'immigrants plus les 20k de naissance non-francophones égal 120k face à nous: 63K...C'est le double on laisse entrer deux fois plus de monde que nous pouvons nous reproduire. Oui on disparait.
Pourquoi les Chinois se contenteraient-ils de n’envoyer qu’un seul espion au Canada?
28 novembre 2022
On devrait se sentir en sécurité....il est déjà relâché par un juge...lâche!
La belle affaire!
Nationalisation de Desjardins?
12 novembre 2022
Si seulement quelques braves députés pouvaient faire avancer le dossier pour faire modifier la loi, ça serait déjà une avancée...
Dilemme immigration vs poids démographique
8 novembre 2022
« Le PLQ doit opérer un renouvellement de son offre politique, mais aussi de sa façon de faire de la politique. Et on n’a pas le luxe d’être minés par des intrigues internes, dont les Québécois n’ont que faire ».
Pourquoi, dans son grand dynamisme, n'a-t-elle pas fait un renouvellement de son offre politique pour inclure autre chose que les immigrants, les allophones, les anglophones et les Canadians? Pourquoi n'a-t-elle pas fait des gestes et des projets pour le Québec français? Elle en avait le pouvoir et le temps, non?
Elle n'a pas le luxe de faire comme le PQ a toujours fait, laver son linge sale en public. C'est bien cette flèchette qu'elle lance ici au PQ.
Dominique Anglade a le devoir moral de retourner en Haïti sauver son pays
7 novembre 2022
C'est bon! Bye Bye Dominique Anglaise!
Desjardins: dégénérescence profonde du coopératisme (partie 2 de 2)
1 novembre 2022
Observation:
Je suis membre depuis…toujours chez Desjardins. Cette année j'ai eu un problème avec mon hypothèque qui est à la Caisse du Plateau Mont-Royal. Je n'obtenais pas de service, donc je me suis à chercher sur le site web, le nom d'un responsable...
Que fut ma surprise de constater que parmi la vingtaine de conseiller...95% étaient d'origine immigrante! Je suis tombé en bas de ma chaise! C'est rendu que le Québécois est rendu minoritaire dans une institution qui ne peut être plus québécois. C'est maintenant nous qui sommes minoritaire, tout ça au nom de la diversité.
Ça explique le pourquoi des publicités télévisuelles qui a que des ethnies pour représenter les valeurs des Caisse Desjardins.
Quelle tristesse, quand nous faisons de la place pour tous, sauf nous…
Desjardins: dégénérescence profonde du coopératisme (partie 1 de 2)
30 octobre 2022
Une banque comme une autre...
Il n'y a plus aucune avantage à être à la «Caisse Pop»!
Les manigances de la CAQ pour saboter le Québec
26 octobre 2022
Bravo de nous rappeler ces faits.
Le vrai visage de Legault. Bouchard je me doutais déjà qu'il n'était pas la pour servir le peuple, ni faire la souveraineté.
…si nous devenions Canadien?
26 octobre 2022
«Je PROPOSE de ROMPRE avec la gouvernance COLLABO qui a VALIDÉ l'État VOYOU du Canada.»
Et vous faites ça comment? l'indépendance ? La souveraineté-association? Une reformulation du fédéralisme? Comment on fait ça?
«Je PROPOSE de mettre Le Peuple au POUVOIR du seul fait pour lui d'avoir l'occasion de se prononcer pour PROCLAMER INVALIDE au Québec l'État voyou du Canada.»
Et encore une fois, on fait ça comment? Un plébiscite constituant vous dites? Et quel parti, quel gouvernement va faire ça? Quand?
Je veux juste des précisions de ce dont vous dites.
Comment être nationaliste et prêter serment d’allégeance au roi?
24 octobre 2022
«et qui, de ce fait, ne sont pas autorisés à siéger comme députés élus démocratiquement au Salon bleu. »
Qui dit ça?
Où c'est écrit?
Est-ce une règle de la cconstitution ou simplement une règle de l'Assemblée?
D'où vient cette supposée interdiction?
Qui renforce ceci?
Les Québécois majoritairement en faveur d’une réforme du mode de scrutin
21 octobre 2022
Il n'a pas de système parfait de représentativité dans le monde. Même la proportionnelle est constamment confrontée à des problèmes de fonctionnement de gouvernance . Il est là le problème avec la proportionnelle , trop vouloir la perfection, plus rien ne se fait.
Le contraire est aussi vrai, regardez actuellement aux EU...Ils ont eux même construit ce système de démocratie et ils sont confrontés à un dysfonctionnement perpétuel .
1. le collège électoral désuet;
2. le gerrymandering partisan;
3. la sous représentativité du Sénat quand chaque état ont le même nombre de Sénateurs;
4. le vote au Sénat avec l'application du 60% pour passer une loi, c'est absurde.
Malgré, tout quand on fait le tour des système, il reste que le système le plus simple est celui qui donne le meilleur résultat, le britannique.
On sait qu'autour de 32 à 35%, il se produit une magie, qu'un parti devient LE choix des électeurs et c'est lui qui gouvernera, pas majoritaire mais assez pour faire avancer les choses, sinon vouloir trop de perfection, rien ne se fait.