Bravo,bravo.De plus en plus on entend parler de Constitution et de République deux réalités qui me tiennent à coeur.Il nous faut un PROJET compréhensible , clair , rassembleur et enthousiasmant. Peut-être nous faudrait-il un meneur ou une meneuse d'hommes ? Je m'ennuie de Michel Chartrand même s'il ne ralliait pas tout le monde.J'imagine un Obama québecois ou une foule de cabales de cuisines qui soulèverait notre peuple dans un même élan.Laissez-moi rêver. La suggestion du Militant # 53 est très bonne:vendre Vigile , en parler. Je photocopie certains articles et les passe à des amis tous ou à peu près fédéralistes.Ils sont très résistants .Les jeunes préfèrent l'écologie comme si nous avions les moyens dans le québec actuel de sauver la planète . Comment leur vendre une armée québecoise?Quant à vous le Militant si j'ai bien compris vous avez fait du temps à l'orphelinat et en tôle vous connaissez la répression .Ah nous l'avons dans le sang la répression.

Je partage votre indignation M. Parent.Charest avait l'air de remplacer Harper ;il se prend déjà pour le Premier Ministre du Canada. Buxelles n'est qu'une répétition.

Qu'on excuse ma naïveté,mon ignorance et ma vanité mais j'ai endossé avec fierté le fait que je sois soudainement devenue Québécoise. Il m'a semblé que cette appellation m'enracinait à un territoire précis et qu'enfin nous étions vraiment distincts du reste du Canada. Au moins le Québec, c'est à nous et c'est bien circonscrit, donc plus facile à revendiquer et aussi plus aisé de m'identifier à ce coin de pays. Il m'arrive de vaciller dans mon coeur et mon esprit quand, par inadvertance, je prends conscience de toutes nos pertes et défaites. Il suffit de visiter le jardin de la Gouverneure Générale pour y voir le petit carré de béton consacré aux fondateurs de la Nouvelle-France. La Nouvelle-France qui n'est qu'un début d'une grande réalisation (le Canada- baptisé par Cartier-) achevée par d'autres. Il est tentant de penser que : " les Canadiens-Français étaient des loosers , les Québécois seront des gagnants."
Ce qui suit n'est pas noble:je ne voulais pas m'identifier aux Canadiens-Français des autres provinces considérés trop près des Anglais et trop complaisants. Au fond, nous avons toujours aimé paraître différents d'eux , en quelque sorte plus Français, plus Québécois...Le travail m'a permis de collaborer avec plusieurs "Francos", de développer des liens de solidarité : j’ai constaté que plusieurs d’entre eux ne comprennent pas nos revendications.
Vu sous l'angle historique, l'expression" Canadienfrançais" nous renvoie à la découverte et à la fondation de la Nouvelle-France, à de grands territoires foulés et déchiffrés par les Canadiens-Français. Alors je ne peux plus renier mon frère francophone du Manitoba. Ce fait historique plonge nos racines au plus creux et porte notre regard plus loin. Nous sommes de loin et profondément enracinés. Alors que je me pensais bien campée dans mon identité québécoise, voilà messieurs Beauchesne et Boivin que vous venez semer un trouble en mon âme. Ce que vous dites me fait me redresser et réfléchir.
Finalement, qui suis-je ?
Lorsque je voyage (et je voyage beaucoup) et qu'on me demande d'où je viens, spontanément je réponds : du Québec. Si je vois à la mine qu'on fait qu'on cherche dans sa tête où c'est le Québec, je renchéris : je suis canadienne-française, là on s'exclame :"Ah, vous êtes du Canada !" Vous voyez, il me reste un malaise, une question lancinante :" Finalement, comment je m'appelle?"
Je pleure.