http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/environnement/201312/04/01-4717726-silos-a-lanse-au-foulon-le-ministre-blanchet-nexclut-pas-le-demantelement.php

http://www.vigile.net/Le-Pont-de-Quebec-a-l-agonie

Alors qui? Un dauphin inconnu sorti de la cuisse de Robert Bourassa?...Le PLQ en est bien capable et ce n'est pas la première fois qu'il renaîtrait de ses cendres!...

En d’autres termes, le seul changement apporté à la situation antérieure est que les autorités municipales sauront que tel convoi transporte un produit dangereux sans pour autant avoir quelque contrôle sur le contenu de ces convois.

En réalité, si nous posons comme hypothèse qu’une telle mesure aurait été en vigueur avant la catastrophe de Lac-Mégantic, croyez-vous que le nombre de victimes aurait diminué?

Selon la Cour, le juge de première instance a erré dans ses instructions au jury en omettant de l’inviter à distinguer l’état d’aliénation mentale causé par l’intoxication volontaire au lave-glace ingurgité par Guy Turcotte dans l’intention de se suicider, et celui lié à ses problèmes de santé mentale, à savoir son trouble d’adaptation évoqué par différents experts.

Dans l’hypothèse où il s’avérait que Guy Turcotte a assassiné ses deux enfants sous l’effet de l’intoxication au lave-glace, nul doute que le verdict de première instance serait fort différent. Sans avoir la prétention de connaître toutes les procédures judiciaires ayant conduit au premier verdict, j’ai toujours éprouvé un doute « raisonnable » sur les véritables circonstances qui ont conduit à cette sentence.

Conséquemment, je suis persuadé qu’un second procès viendra apporter un éclairage nouveau sur cette affaire qui met en cause le meurtre de deux enfants innocents dont la mémoire demeure encore fraîche dans une opinion publique laissée pour cause avec un goût amer.

http://www.ledevoir.com/culture/livres/392368/lettre-faut-il-boycotter-l-achat-de-livres-chez-costco

Comme je présume que vous prendrez connaissance des commentaires suite à votre article, je porte à votre attention cette lettre ouverte que j'ai fait paraître sur cette tribune en date du 1er novembre, dont copie a été envoyée à votre bureau, et à laquelle j'espère que vous donnerez suite pour le plus grand bien de nos institutions démocratiques.

Henri Marineau
Citoyen du Québec

http://www.vigile.net/Lettre-ouverte-a-Pauline-Marois,58706

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/201311/01/01-4706042-un-rapport-du-dgeq-pointant-denis-coderre-refait-surface.php

Par ailleurs, le gouvernement de Pauline Marois a étendu sur la table deux dossiers prioritaires, à savoir son projet de charte des valeurs québécoises et son plan de relance de l’emploi, lesquels sont encore au niveau de la consultation populaire.

En ce qui a trait à l’emploi qui est devenu pour ce gouvernement sa priorité absolue tel que prescrit dans son plan de relance, la première ministre mise sur les investissements privés pour contribuer à redynamiser l’économie québécoise par des investissements créateurs d’emplois.

À cet effet, le gouvernement entend dépenser 2 milliards de dollars d’ici 2017, ce qui rendrait possible des investissements de 7,6 milliards pendant la même période et assurerait la création de 43 000 nouveaux emplois. Ces milliards permettraient des investissements de 13 milliards sur 10 ans, ce qui ouvrirait la porte à la création de 115 000 emplois supplémentaires au cours des trois prochaines années…des chiffres faramineux qui devront être validés par d’autres facteurs plus détaillés pour obtenir la crédibilité nécessaire à mobiliser l’électorat.

Pour ce qui est du projet de charte des valeurs, la consultation populaire a assez duré et le fruit est mûr pour être présenté comme projet de loi à l’Assemblée nationale. À ce sujet, je crois que certains ajustements doivent être apportés sur les accommodements raisonnables si le gouvernement désire obtenir la majorité nécessaire à son adoption. De plus, les dernières consultations populaires soulignent à grands traits que le crucifix doit être enlevé du salon bleu.

En résumé, compte tenu principalement des derniers sondages qui laissent planer un doute sérieux sur l’éventualité de ressortir d’un scrutin général avec la majorité espérée, et des dossiers importants encore sur la table de travail, il m’apparaît que la décision de Pauline Marois est sage et…stratégiquement pertinente.