Le fédéral canadien approuve tout ce que fait les Israéliens aux Palestiniens depuis le début d'Israël et même ce qui a été fait au Liban. Fait que, si le fédéral approuve une certaine façon de faire d'un de ses meilleurs amis de pays, il devrait être tenté d'appliquer la chose ici.

Fait que, faut pas lui donner la chance ni l'occasion ni le prétexte pour nous rentrer dedans, ce qu’il pourrait bien faire même si nous avions raison. On se rappelle la fable de La Fontaine : La raison du plus fort est la meilleure sauf s’il lui montre, dans une négociation, qu'il va plus perdre que de gagner à agir d'une mauvaise façon avec le Québec, suite à un référendum gagné par une bonne marge.

Est-ce que ça dérange le fédéral que la majorité des Québécois n'aient pas approuvé le Canada ? Je vous laisse deviner un peu.

Pourquoi ? Les riches et les entrepreneurs qui paient le plus d'impôt, sont très très majoritairement fédéralistes. Le fédéral se sent fort envers SES gouvernements provinciaux, tant qu’une bonne majorité de la population n'aura pas choisi de s'en sortir.

M. Marcel Chaput, un précurseur de l'indépendance s'est décrit comme un séparatiste dans son livre "Pourquoi je suis un séparatiste".

Séparation n'est pas un vilain mot. Ça décrit bien l'idée. C'est clair et net. On veut se séparer du Canada ou du ROC, si on aime mieux. On veut se séparer oui on ne veut pas. M. Bernard Landry préfère dire et écrire : On veut se désunir à la place de On veut se séparer. Ça fait plus joli mais c'est synonyme. Si on commence à avoir peur des mots du côté souverainiste, ça va être facile aux fédéralistes de nous faire peur.

Est-ce que vous prenez M. Archambault pour le porte-parole officiel du PQ ? Est-ce que vous prétendez qu'il est délégué par ce parti pour suggérer une UNION des souverainistes/indépendantistes avec de noires intentions de nuire à Québec solidaire ? Vous avez une preuve de ça ?

Je crois que le PQ pourrait, au contraire, se satisfaire d'avoir un Québec solidaire avec 5 % des extrémistes de gauche qui passent leur temps à le critiquer vertement à chaque moment. Des insatisfaits chroniques qui pensent que l'État va tout leur régler leurs problèmes de même qu'à tous les itinérants qui meurent dans les métros montréalais, comme vous l'avez souligné, en hiver...genre.

L'histoire des pots de fer et de terre n'est qu'une image. Quand on sait que l'autre, le ROC, est en fer "il peut nous faire plein de problèmes", on ne va pas le défier en déclarant unilatéralement l'indépendance du Québec mais faut, à la place, négocier des changements constitutionnels acceptables à la grande majorité de Québécois, après avoir obtenu un solide OUI de notre population

Même si nous étions une majorité de francophones Québécois à voter OUI, pour des raisons démocratiques évidentes, faut tenir compte « compter » les votes de nos anglophones.

Les Québécois, avec un vocabulaire plus limité, tendent vers une syntaxe anglaise "l'argent que j'ai travaillé pour" mais avec des mots français "pour mieux résister à l'assimilation à l'anglais". Les Québécois ne vont pas au Drug store ni au Super market et font des ARRÊTS, pas des STOPS etc. Les composantes de leurs automobiles se sont aussi francisés. Ils ont échangé leurs mufflers pour des silencieux, leurs bumpers pour des pare-chocs etc. Ils clavardent sur Internet et s'envoient des courriels à la place des E-mails.

Félicitations à Mme Marie-Hélène Morot-Sir et à Messieurs Denis Julien de Lotbinière, Luc Archambault et Marcel Haché pour leurs contributions ici à ce sujet très important pour les Québécois et les cousins de France, la langue française dans le monde.

Vous écrivez que le Québec est une société de droite mais vous ne nous comparez pas avec nos voisins américains qui sont en train de capoter parce qu'ils ne veulent pas que M. Obama introduise l'assurance santé d'État comme nous l'avons ici, dans notre société que vous qualifiez de droite. Même une bonne partie du petit peuple américain proteste pour conserver leur droit et liberté de s'assurer où ils veulent, pour la santé.

Quand on se regarde, on se désole....

Ne vous étouffez pas au PI et à Québec solidaire, continuez de promouvoir vos idées d'aplomb, 24 heures par jour à la place de dépenser votre temps à descendre le PQ pour tenter de vous nourrir de ses restes.

Il me semble qu'il y a des Péquistes sur Vigile mais pas directement le PQ qui ne fait pas porter l'odieux de la division. On peut quand même écrire que le PQ était avant Québec solidaire et Québec solidaire avant le PI. Les souverainistes peuvent bien fonder 3 ou 4 autres partis souverainistes s'ils veulent, ils en ont le droit. Ça ne voudrait pas dire pour autant que ça serait bon pour la souveraineté du Québec.

Fait que, promouvez mon bon M. Montmarquette, promouvez vos bonnes idées socialistes et indépendantistes, ne vous gênez pas pour tout ça !

Je n’ai jamais écrit cela, où ça ? Je n’aime pas plus la droite égoïste que la gauche portée à dépenser l’argent qu’elle n’a pas comme le NPD qui est venu près de faire faire faillite à la riche Ontario, il y a quelques années. Je suis en faveur du capitalisme avec un filet de mesures sociales, au moins, pour les besoins primaires et un peu secondaires afin d’encourager les travailleurs à continuer d’être actifs et productifs dans la société.

Chacun de vous a raison de voir cette situation linguistique francophone. Échanges intéressants et enrichissants.

Bravo pour la qualité des arguments et le ton correct en réaction à l'opinion de l'autre !

La souveraineté du Québec se fera au centre avec toutes les tendances économiques et sociales réunies ou ne se fera pas.

Si les Québécois plaçaient la gauche de la gauche si en avant, le NPD, qui ne parvient pas élire de candidats au fédéral, recevrait plus de votes et Québec solidaire aussi.

Je ne faisais que répondre à votre affirmation à l'effet qu'il n'y a que la droite qui peut manipuler. J'ai souligné que la gauche aussi peut faire ça très très bien. Vous placez tous les bons à gauche et tous les mauvais à droite...erreur à ne pas répéter.

Est-ce que Staline, Lénine et Mao étaient des manipulateurs de droite ?