• Vigile en 24h Aucun article publié Speech bubble Aucun commentaire publié
  • 5 visiteurs connectés
  • Connexion
logo
  • Vigile
    • Rubriques
      • Histoire
      • Économie
      • Actualité internationale
      • Actualité québécoise
      • Géopolitique
      • Actualité canadienne
      • Médias
      • Société
      • Souverainisme
      • Vigile.Québec
    • Articles
    • Sources
    • Revues
    • Dossiers
    • Auteurs
  • Actualité
      • Dossiers du jour
      • Actualité québécoise
      • Actualité canadienne
      • Actualité internationale
      • Géopolitique — France - (2 articles)
      • Hydro-Québec — Grande Braderie - (2 articles)
      • Décoder le présent - (1 article)
      • Géopolitique — États-Unis d'Amérique - (1 article)
      • L’âme des peuples se trouve dans leur histoire - (1 article)
  • Articles récents
  • Revues de presse
  • Auteurs
  • Éditorial
  • Chroniques
  • Dossiers
  • Tribune Libre
    • Envoyer un texte
    • Politique éditoriale
    • Guide pratique
  • Radio / Vidéo
  • Dons
    • Vigile a besoin de votre appui!

      Joignez-vous aux Amis de Vigile

      Faire un don unique
      S'abonner
    • Pour joindre Vigile


      Envoyer un message
      Envoyer un texte

Gilles Bousquet

  • Featured 894216f0111079d91c4a71efd4d2b2a1

    Gilles Bousquet180 articles

    • 168 795







Coalition ADQ-PQ?!

Idée pour les Péquistes et les Adéquistes en conseil et en congrès en fin de semaine

  • Gilles Bousquet
  • 13 mars 2008
  • Tribune libre 2008
  • 4 commentaires

S'unir pour avancer / Est-ce bien pour le bonheur des femmes afghanes ?

  • Gilles Bousquet
  • 20 février 2008
  • Tribune libre 2008

Solution au problème constitutionnel québécois !

  • Gilles Bousquet
  • 7 février 2008
  • Tribune libre 2008
  • 5 commentaires

Coalition PQ-ADQ ou point de salut

  • Gilles Bousquet
  • 15 janvier 2008
  • 01. Actualité - articles et dossiers
  • Précédent
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Suivant

Financement

  • Maxime Boisvert - 2 juin 20245 $
  • André Lepage - 22 mai 20245 $
  • Gilbert Paquette - 20 mai 202410 $
  • Matthieu Rivet - 17 mai 20245 $
  • Hugo Lavoie - 10 mai 20245 $

Commentaires de Gilles Bousquet

  • Harper a raison

    14 janvier 2010


    M. Jodoin, les Confédérés, vous vous rappelez, ont été battus, lors de la guerre de sécession, aux États-Unis en 1861 par les États fédérés du Nord, l’Union. Faut que, les États-Unis forment une fédération, pas une confédération puisque les Confédérés se sont fait planter dans leurs plantations du sud par ces Nordistes.

    Dans une confédération, chaque État qui la compose, est souverain…forme un pays. Plusieurs Québécois sont contre une confédération seulement parce qu’ils croient, à tort, que ce que nous avons au Canada, c’est une confédération…FAUX. Une fausse représentation depuis 1867. Voir votre dictionnaire préféré pour confirmer.

  • Harper a raison

    14 janvier 2010


    M. Claude Jodoin, qui m'adresse son commentaire suite au mien, dans lequel je donne raison à M. Sauvé. Est-ce à dire que vous refusez aussi sa solution et sa conclusion qui est aussi une vraie confédération ?

  • Petit regard d'un Québécois sur l'Écosse et autres idées

    14 janvier 2010


    M. Racine, l'ADQ ne préconise pas une vraie Confédération mais seulement de demeurer dans la fédération actuelle avec certains aménagements, ce qui devrait être plus difficile à réaliser parce que des changements dans la constitution canadienne actuelle, signée, sauf par le Québec, en 1982, c'est presque impossible.

  • Harper a raison

    14 janvier 2010


    100 % d'accord avec cette intéressante et logique démonstration du besoin de changer notre fédération en confédération afin d’avoir à offrir à la majorité québécoise, une acceptable solution..

    Les Maritimes et l'Ouest canadien en profiteraient probablement pour se consolider, fusionner chacun de leur côté en s'y joignant. Même si plusieurs de nos compatriotes doutent de l'intérêt du ROC, pour nous, ça devrait être diguidou.

    Ces nouveaux États confédérés, probablement 4 ou 5, pourraient bien laisser l’émission de la monnaie commune à l’Hôtel de la monnaie à Ottawa, l’impression des timbres et quelques autres affaires à être confiées par les États à cette Administration centrale.

    Le Québec devrait commencer par monter un tel projet et le soumettre aux Québécois par référendum ou, commencer, en le présentant à quelques « Premiers » canadiens, pour les informer en testant leur intérêt pour LA chose.

    Faudrait bien que cette rassembleuse option soit achetée et adoptée par un parti politique québécois, idéalement, le PQ, même si un certain nombre de ses membres crieraient à la traîtrise, ne voulant rien savoir, pour le Québec, de faire des affaires avec le ROC qu’ils considèrent, à tort selon moi, plus comme le diable à combattre que comme un éventuel partenaire d'affaires.

  • Petit regard d'un Québécois sur l'Écosse et autres idées

    12 janvier 2010


    M. Sylvain Racine, je ne critique pas et ne suis pas contre ceux qui veulent seulement l'indépendance pure et simple du Québec. Je suis d'accord avec l'idée sauf que je crois que cette option ne passera pas solidement dans un référendum. Si elle vient à passer, j'en serais fort aise.

    Je préconise une vraie confédération qui est formée d'États souverains, d'États indépendants, si vous aimez mieux, qui se donnent certains services communs.

    En passant, je ne critiquais pas l'Anonyme, c'était un message pour tous.

  • Petit regard d'un Québécois sur l'Écosse et autres idées

    12 janvier 2010


    À M. Noel qui écrit : «La semaine passée, Team Canada a encore une fois levé le nez sur le talent québécois. Pas un seul de nos 101 députés québécois n’a élevé la voix ! Pas un seul !»

    C'est vrai mais, si nos députés passent leur temps à élever la voix chaque fois que le français est bafoué au Canada, ils vont devenir aphones et comme l'histoire : À force de crier au loup en s’indignant de tout, plus personne n'écoute.

    Faut que les Québécois commencent par placer un parti politique souverainiste au gouvernement comme actuellement en Écosse. Si ce pays vote au référendum de 2 010 contre leur souveraineté, ça leur donne peu de choses d'avoir une équipe de sport écossaise de niveau mondial. Nos Indiens pourraient bien avoir une équipe de Crosse de niveau mondial, ça ne les libérerait pas de leur dépendance canadienne anglaise actuelle, non plus bien ça ait l'air d'un prix de consolation.

    La Livre écossaise n'a pas cours légal, quand même mieux que l’argent Canadien Tire.Seule la livre anglaise, imprimée en Angleterre, a cours légal en Écosse.

  • Petit regard d'un Québécois sur l'Écosse et autres idées

    12 janvier 2010


    Vous avez raison d’écrire : «Si le PLQ est réélu une fois de plus en 2012, je serai le premier à demander l’abolition du Bloc québécois, de la loi 101 et toutes autres lois protégeant artificiellement la culture québécoise.» Si les Québécois continuent à élire un parti carrément fédéraliste à Québec, ne pensons plus à sa souveraineté. Élire un gouvernement souverainiste est un pré-requis absolu. Faut juste avoir la simple stratégie de voter pour les candidats, dans chaque comté, qui ont plus de chances de défaire les candidats du PLQ sauf dans les comtés anglophones voués au PLQ à vie. Si les Québécois ne peuvent même pas le faire et s’éparpillent trop dans des petits partis qui divisent les votes souverainistes, ils ne méritent pas la souveraineté…simple.

    Au sujet de l’Écosse, depuis les élections de 2007, les nationalistes sont à la tête de l’exécutif écossais, dirigé par Alex Salmond. Ils ont promis qu’ils organiseraient un référendum sur l’indépendance de l’Écosse en 2010.

    Les partisans de l’indépendance de l’Écosse sont toujours divisés face au mouvement autonomiste. Celui-ci compte nombre de défenseurs de l’union qui souhaitent une délégation des pouvoirs dans le cadre du Royaume-Uni. D’autres considèrent le mouvement autonomiste comme transition vers l’indépendance, d’autres encore militent pour une séparation immédiate.

    Fait que, l’indépendance de l’Écosse n’est pas plus dans la poche que celle du Québec à ce moment-ici comme le dirait M. Chrétien. Nous allons le savoir si ce fameux référendum est tenu. Nous allons nous croiser les doigts en attendant et…espérer pour eux.

    Pour ce qui est du parti Québécois, il va très bien. Il prendrait le pouvoir si l’élection avait lieu demain. Mme Marois est bien vue, comme bon défenseur des Québécois, et le pourcentage de la souveraineté est en légère croissance.

    Faut pas oublier que les fédéralistes qui le sont encore sont assez irréductibles, assez difficile à convaincre de changer d’option constitutionnelle. L’assurance tranquille semble porter plus de fruits que les manifestations tapageuses. Le PQ va mieux réussir si nous l'aidons de l'intérieur à la place de le critiquer inutilement de l'extérieur.

  • Les 40 milliards perdus sous M. Charest ne pourront plus jamais travailler pour nous

    9 janvier 2010


    Oui, mais, le gouvernement Charest, c’est nous qui l'avons élu et réélu minoritairement et réélu majoritairement. Ce n'est pas le ROC qui a fait ça, c'est NOUS, les québécoise, qui ont permis cette chose là, principalement les anglophones mais si les francophones s'étaient unis pour le sortir, il serait dans l'opposition. En plus, le beau comté très francophone de Rivière-du-Loup a élu, depuis en 2 009, dans une élection complémentaire, un candidat du PLQ.

    Les 40 milliards ont été perdus sous une direction très francophone de notre Caisse de dépôts dont environ 30 à cause des conditions économiques et 10 à cause des papiers commerciaux, quottés A1 mais pourris. Faudrait juste emprisonner les dirigeants de cette agence là.

    Solution : Si les Québécois francophones continuent d'élire des fédéralistes au provincial, ça va vouloir dire qu'ils sont satisfaits et désirent demeurer dans le Canada comme il est là, à tour ou à raison mais nous ne pouvons pas aller contre la volonté populaire à moins d'être suicidaires...genre.

  • Parti Québécois, souveraineté ou indépendance

    9 janvier 2010


    Vous avez plusieurs bonnes suggestions pour un référendum pour un Québec souverain mais, la prochaine échéance, ça va être vers 2 012 ou 2 013, l’élection provinciale.

    Le PQ a déjà au programme plusieurs éléments comme une constitution et une nationalité du Québec où vont figurer quelque unes de vos suggestions.

    Faudrait pas trop mettre la charrue avant les bœufs. Une affaire à la fois. Faut que le PQ gagne la prochaine élection avant d’être inondé par l’immigration et l’anglicisation et, un peu faire confiance au PQ sur les moyens à prendre. Les Québécois doivent être prêts à voter OUI solidement avant de décréter un référendum…me semble.

    Pourquoi ne pas faire confiance au PQ. Les affaires se passent assez bien pour l’instant, selon les derniers sondages.

    Un peu de patience et longueur de temps mais pas plus qu’à la prochaine élection. Faudrait que les francophones commencent par arrêter de voter pour des fédéralistes s’ils veulent finir par avoir la souveraineté à la place de critiquer le PQ comme s’il était l’ennemi. Le but du PQ demeure un pays pour le Québec avec les Québécois qui appuient cette idée majoritairement…pas avant parce que ça ne passerait pas…anyway.

    Si vous avez des efforts à placer, faudrait les placer à aider les candidats du parti souverainistes ou autonomistes qui ont plus de chances de gagner dans votre comté contre le candidat du PLQ, full-fédéraliste et anglophile.

    Faudrait bien faire parvenir vos suggestions directement au PQ qui est le seul capable de sortir le PLQ Charest avec ses 2 mains sur le pouvoir québécois. Travailler et suggérer de l'intérieur me semble plus efficace que de critiquer à l'extérieur.

  • Les fanatiques religieux de gauche

    8 janvier 2010


    Totalement d'accord M. Sénéchal, texte bien écrit, intéressant, logique et bien senti.

    Québec solidaire devrait se convertir en religion où il y a de la demande pour la diversité. Un autre domaine où les dons sont aussi déductibles de l'impôt.

  • Montréal, la capitale de l'Aide sociale

    7 janvier 2010


    Actuellement, gueuler ou pas gueuler, le gouvernement du très provincial PLQ s'en balance " il s'en tamponne le coquillard" aller-retour, depuis qu'il a les 2 mains sur le volant. Les critiques n'y feront strictement rien vu que NOUS l'avons élu, il y a 1 an seulement et même, élu un candidat du PLQ dans Rivière-du-Loup, il y encore moins longtemps. On voit ce que ça a donné, jusqu’à maintenant, les demandes du PQ pour une enquête publique sur la construction.

    M. Charest n’écoute plus du tout et accuse l’opposition de racisme, de girouette et de tous les noms, dès qu’ils le prennent en défaut. C’est bien juste si les Québécois ne le rééliront pas. Un parti nationaliste et séparatiste est très sensible aux accusations de racisme, faut y aller avec précaution pour ne pas passer pour trop Nazis au Canada anglais et aux États-Unis devant un PLQ qui semble si "ouvert" aux autres. Il est déjà pris à partie avec sa loi 101 comme un vilain chasseur d'anglais en péril.

  • Sur la pente glissante de l'anglicisation

    7 janvier 2010


    D'accord avec M. Labrie. Ils ont le même problème en France, même si c'est le centre de la francophonie qui s'anglicise.

    Faudrait, en priorité, améliorer l'enseignement du français et, dans les familles, tenter d'élargir son vocabulaire à la place de le réduire comme la majorité de nos ados le font.

    La langue anglaise va toujours nous être utile au Québec. Faut prendre le risque de ne pas l'écarter parce qu'elle est utile ici dans les arts, les voyages, à la télé et, au travail, de plus en plus, avec la mondialisation.

    Fait que, faut bien posséder la langue anglaise sans s'y engloutir corps et âme et principalement...améliorer notre français pour mieux le conserver.

  • «
  • 1
  • 2
  • …
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • …
  • 51
  • 52
  • »

Gilles Bousquet est suivi par:

  • Personne ne suit Gilles Bousquet. Soyez le premier!


À propos de Vigile

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Médias sociaux

Sources de Vigile

  • Vigile
  • La Presse canadienne
  • Le Droit
  • The Toronto Star www.thestar.com
  • http://lesaffaires.com
  • The Ottawa Citizen www.ottawacitizen.com
  • Le Québécois www.lequebecois.org/

Vidéo Vigile

CONTACT #46 | L'américanisation de l'espace mental - Mathieu Bock-Côté (par Stéphan Bureau)

  • 14 janvier 2024

© Vigile.Québec 2025

  • Politique éditoriale
  • Envoyer un message