Mais, nous en avons déjà un qui convient très très bien, composé en 1965 par Mme Murielle Millard : L’hymne du Québec ou La chanson du Québec, si nous aimons mieux dont je n’ai pas trouvé les paroles mais je m’en souviens de quelques-unes unes sur une musique très entraînante qui pourrait servir de marche aussi. Ça dit, entre autre chose :

Québec, Québec, Québec, tu resteras toujours,

Québec, Québec, Québec, mon beau pays et mes amours.

Cet hymne ne semble pas être sur « You tube » ni si un autre site Internet. Qui l’aurait ?

Impossible, comme vous le soulignez justement, sans commencer par élire un parti provincial indépendantiste.

Impossible d’élire un parti indépendantiste sans la division des fédéralistes « PLQ, Parti Vert, ADQ » et une entente entre souverainistes, à la tête des partis «PQ, Québec solidaire, et PI » ou, à défaut, dans chaque comté, par le vote de souverainistes concentré localement sur le candidat, selon les derniers sondages locaux, qui a plus de chances de battre celui du parti Libéral.

Faut juste porter le message aux souverainistes de chaque comté : Votez « stratégique » localement. Pas trop difficile à comprendre.

Pour obtenir un solide OUI à la souveraineté du Québec, ça prend une ou, de préférence, plusieurs crises genre Meech ou genre « portes fédérales fermées aux revendications raisonnables du Québec pour faire lever le Québécois francophone, assis à la télé ou à l'ordi. ».

Avec tout ça enligné, nous sommes en voiture, principalement si nos immigrés sont gagnés, en bonne partie, par de solides explications du parti souverainiste au pouvoir, quelques temps, avant le référendum en question.

La peur de l'anglicisation est une chose mais la réalité économique et pratique en est une autre et être bilingue et être anglicisé ne sont pas des synonymes.

Que ceux qui veulent demeurer unilingues forment une association d'unilingues pour passer le temps e, si ça leur tente, pour dénoncer ceux qui sont bilingues comme : Mme Josée Legault, une Québécoise bien connue, qui gagne sa vie en s’exprimant dans plusieurs médias anglophones et francophones du Québec, vient d’écrire sur son blog au site Internet VOIR.CA, sur elle-même : « Votre humble chroniqueuse, « parfaitement bilingue», comme on dit, depuis l'âge de 8 ans ».

Langue Famille Parlée dans Nombre de locuteurs Gentilé

1 Mandarin (Langues chinoises) Sino-tibétain Chine, Taïwan, Singapour 1,2 milliard Sinophone

2 Hindi Indo-européenne, indo-iranienne, indo-aryenne Inde 366 millions

3 Anglais Indo-européenne, germanique États-Unis, Afrique du Sud, Australie, Bahamas, Canada, Irlande, Jamaïque, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni, Singapour 341 millions en Anglophone

4 Espagnol (Castillan) Indo-européenne, italique, romane, ibérique Argentine, Bolivie, Chili, Colombie, Costa Rica, Cuba, Équateur, Espagne, Guinée équatoriale, Guatemala, Honduras, Mexique, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Pérou, Porto Rico, République dominicaine, Salvador, Uruguay, Venezuela 322 millions Hispanophone

5 Russe Indo-européenne, slave Russie, Kazakhstan, Biélorussie, Ukraine 285 millions Russophone

6 Portugais Indo-européenne, italique, romane, ibérique Portugal, Brésil, Angola, Mozambique, Guinée-Bissau,Guinée équatoriale, Cap-Vert, Sao Tomé-et-Principe, Timor oriental 276 millions Lusophone

7 Français Indo-européenne, italique, romane, oïl France, Canada, Belgique, Suisse, Luxembourg, Monaco, Liban, Haïti, et Afrique Francophone 220 millions Francophone

8 Bengalî Indo-européenne, indo-iranienne, indo-aryenne Bangladesh, Inde 207 millions

9 Arabe Sémitique Égypte, Irak, Soudan, Yémen, Arabie saoudite, Syrie, Libye, Jordanie, Liban, Palestine, Bahreïn, Émirats arabes unis, Koweït, Oman, Qatar, Somalie, Soudan, Tchad 200 millions Arabophone

10 Japonais Japonique Japon 125 millions

11 Allemand Indo-européenne, germanique Allemagne, Autriche, Suisse, Liechtenstein 100 millions Germanophone
12 Coréen Langue isolée Corée du Sud, Corée du Nord 78 millions

Comment-est-ce qu on peut faire la souveraineté du Québec en excluant le vote des Anglophones et des immigrés ? Par des tests de connaissance du français ? Et ceux qui ont un père francophone et une mère anglophone et les immigrés depuis 3 générations qui parlent le français, bien, mal et moyennement mal ? etc.

Vous ajoutez, au sujet du plan de Mme Marois : « Je crains que ce ne soit qu’une nouvelle manière de se cogner le nez sur une porte fermée».

Ouverte ou fermée, le fédéral devra assumer les conséquences de ses choix et les Québécois auront à apprécier…à réagir en conséquence.

J’aimerais dire à M. Bélanger que, si ce n’avait été de la stratégie de l’étapisme de M. Morin, le PQ n’aurait pas pris le pouvoir en 1976.
J’invite M. Bélanger à méditer un peu sur cette réalité. Avant cette idée, le PQ ne faisait élire qu’une petite poignée de députés parce que les Québécois avaient peur de ça, la souveraineté. Le PQ disait : Élisez un bon gouvernement maintenant sans danger de souveraineté et nous tiendrons un référendum sur ça, pendant notre mandat.

Si le PQ avait dit, comme aux élections précédentes : Si vous nous élisez, nous allons séparer le Québec du Canada, il aurait perdu. Fait que, nous devons l’élection du PQ en 1976, à M. Claude Morin en premier et à tous les forts candidats du PQ dont l’importante caution économique, M. Parizeau avec M. Lévesque comme vedette toutes catégories.

Vous oubliez les gens de la Beauce et ceux de l'Outaouais qui pourraient vouloir partitionner aussi.

Nos Anglos et nos indiens vont veulent voter pour tenter de bloquer la souveraineté et, vous avez raison, ils remueraient probablement ciel et terre et l'ONU pour contrer le résultat d'un vote gagnant pour le OUI à la souveraineté du Québec. Ça devrait chauffer et si leurs efforts ne réussissaient pas, il y aurait plusieurs lots qui déménageraient en Ontario.

Faudrait alors importer des Acadiens et des Canadiens-français du ROC pour boucher les trous laissés par ces fuyards de la francophonie québécoise souveraine.

Fallait bien que les bottines suivent les babines. Si nous demeurons des Canadiens-français, ça veut dire que le Canada est notre pays. Si nous nous nommons Québécois, ça veut dire que le Québec pourrait être notre pays mais nous ne pouvons plus dire que les Anglos de Westmount ne sont pas des Québécois puisqu'ils résident au Québec. Nous ne pouvons pas les empêcher de voter aux élections ni aux référendums sur la souveraineté vu que la souveraineté c’est pour les Québécois et que tout le monde qui demeure au Québec, c’est des Québécois...simple.

Pourquoi placer cette évidence là comme une autre faute du PQ ? Qu'est-ce qu'ils auraient pu faire d'autre qui serait mieux, s.v.p. ?

Sauf qu’il ne peut pas aller plus vite qu'une majorité solide de souverainistes qui, selon les sondages, n’est pas encore là. Si ce n’est pas le Canada qui explose, ça va être le PQ qui le fera.

Si nous sommes des Canadiens-français, nos Anglos et nos allophones ne faisant pas partie du NOUS, ne devraient pas avoir le droit de voter pour la souveraineté d'un Québec ethnique mais les Canadiens-français des autres provinces devraient voter aussi puisqu'ils feraient partie du NOUS.

Si, par contre, nous sommes des Québécois, ça veut dire que tous ceux qui habitent au Québec sont Québécois aussi incluant les Québécois anglophones et allophones. Dans ce cas, tous devraient voter pour une nation civique à la place d’ethnique mais le ROC et les États-Unis, les principaux clients de nos produits d’exportations, ne seraient pas du tout contents de refuser le droit de vote à leurs frères anglophones avec toutes les conséquences que nous pouvons envisager.