Mais également, il serait intéressant de connaître son opinion sur les qualités attendues du chef du PQ. Ce qui contribuerait à la bonification du texte.

Eu égard à mon manque de franchise et de courage des précisions seraient les bienvenues !

Je note également que pour certains articles de Francine Pelletier, le Devoir met fin abruptement aux commentaires de ses lecteurs. Serait-ce là une nouvelle forme de censure ?

Il m'est également arrivé que le modérateur du Devoir rejète certains de mes commentaires pourtant peu inoffensifs et respectueux sans motiver cette décision. Mon courriel réclamant des explications est demeuré sans réponse.

Par contre, je constate que sur le Huffington Post et le Journal de Montréal, certains commentaires peu respectueux provenant de personnes se cachant derrière l'anonymat et qui ne contribuent pas à élever le débat auraient avantages à être censurés.

En ce qui a trait À Madame Marois qui déclare éprouver un grand respect pour l'ex PM, j'apporterais un bémol en présumant que ce sentiment pour un ex-collègue, qui a par contre encouragé François Legault a fondé la CAQ, est davantage axé sur le rôle joué par Lucien Bouchard lors du dernier référendum et comme ex PM qu'à titre de représentant de l'industrie du gaz de schiste.

À ce titre, il y a lieu de s'indigner puisque le principe de précaution aurait dû amener le gouvernement québécois à interdire toute exploitation avant que les études scientifiques objectives sur ses conséquences ne soient complétés. Mais, le lobby de l'industrie que préside l'ex PM, est davantage préoccupé par les la dimension économique et que par la qualité de vie des citoyens. Et comme il fallait s'y attendre, le gouvernement avec l'aval du PM et de Madame Normandeau a cédé et pour calmer les esprits à former un comité dans lequel se retrouve les représentants de l'industrie. C'est comme si on mettait les loups dans la bergerie.

Quant à l'ex PM qui a joué les vierges offensées lorsque Amir Khadir l'a interrogé en commission parlementaire, sa participation à ce dossier le déshonore comme la condamnation de Yves Michaud à une autre époque,
ce qui a comme conséquence de jeter du discrédit sur ses actions passées
et sur son engagement véritable envers le Québec.

Tout en comprenant que l'argent peut être un grand motivateur, il y a des moments dans la vie qui exigent que nos décisions reposent sur nos principes.