Ce n'est pas en bloquant les indésirables à Ottawa qu'on va se rapprocher de l'indépendance. C'est en foutant le bordel. Aux prochaines élections fédérales, le Bloc Québécois se devra d'attirer l'attention du public sur les liens qui unissent les politiciens fédéralistes au lobby ukrainien néo-nazi. Par souci bassement électoraliste, les politiciens fédéraux préfèrent avoir l'appui du lobby ukrainien fasciste, avant d'avoir celui du Québec francophone. C'est un secret de polichinelle à Ottawa.

J'espère que le prochain PM canadien sera un unilingue anglophone, fanatique religieux protestant et ouvertement associé aux orangistes. Avec Harper, c'était à peu près ça, à part ses pitoyables bégaiements franglais. Là, il n'y aura plus de doute à entretenir sur la véritable nature du Canada, entreprise raciste anglo-saxonne.

Il est grand temps pour le peuple Québécois de cesser de nier la réalité. En arrêtant de nier la réalité, le peuple sera dégouté par le gouvernement fédéral et ce sera un grand jour pour la cause de l'indépendance de notre patrie.

Je ne reconnais pas la légitimité de la gouverne du Canada sur le Québec et pour mes prochaines vacances, je commence sérieusement à considérer la Crimée russe, magnifique endroit, en signe de défiance contre la politique criminelle d'Ottawa par rapport à l'Ukraine et au Donbass.

Gabriel Proulx, Saint-Eustache

Le Venezuela est un État souverain où le peuple a exprimé sa volonté dans les urnes, sans embûches de la part du gouvernement. C'est surtout l'opposition d'extrême droite libérale, composée de traîtres vendus à une puissance étrangère hostile aux intérêts nationaux du peuple vénézuélien, les États-Unis*, qui cherche à piétiner et à outrepasser les choix démocratiques légitimes de la majorité du peuple, des choix qui ne font pas plaisir aux anciennes élites économiques du pays.

Il faudra faire attention, à l'avenir, aux nouvelles formes de sabotage contre la volonté du peuple qui seront utilisées par les libéraux, la prochaine fois que nous enlèveront le pouvoir à ces zélotes autoritaires au Québec.

En passant, le lien de JLPM vers un média français biaisé sur cette question n'apporte aucun argument à ses graves accusations. Vous pouvez aller le lire, cet « article » ne présente aucune preuve. Ce n'est que de la propagande globaliste anti-souverainiste dénuée d'argumentaire crédible. Quant au livre bidon qu'il recommande également, il a déjà été démontré qu'il contient un nombre impressionnant de mensonges et d'exagérations, certaines dénoncées par des co-auteurs du fameux torchon de l'illuminé Stéphane Courtois, comme Nicholas Werth ou Jean-Louis Margolin, en plus d'être complètement hors sujet ici.

*Les États-Unis, parrains de l'opposition vénézuélienne et de son usage de la violence pour atteindre leurs objectifs politiques, sont les mêmes qui ont supporté, pendant des années, de nombreuses organisations terroristes islamistes, dont la tristement célèbre Al-Qaïda, dans le but de détruire la Syrie, un autre État souverain et laïc qui se trouve sur le chemin des ambitions des maîtres de Washington.

Je dois maintenir, à la lumière de vos récentes réponses, que votre idée de « Québec indépendant » dans une confédération renouvelée, n'est rien d'autre que l'abandon définitif de la souveraineté québécoise aux mains des élites anglaises rétrogrades et impérialistes qui dirigent l'Amérique du Nord.

Pour ce qui est de votre montée de lait sur la fermeture d'esprit, je répondrai que ceux qui se soumettent à la domination de la culture anglaise militariste se prétendant hypocritement gardienne de la morale humaine, ce sont eux, les étroits d'esprit.

Si les libéraux (parti et idéologues confondus) se préoccupaient réellement de notre ouverture sur le monde, ils proposeraient que nos écoles mettent une plus grande emphase sur l'apprentissage de l'espagnol, du russe ou du mandarin, plutôt que sur la maîtrise de l'unique langue anglaise, parfois même au détriment du français « qui n'est pas la langue de l'économie mondialisée ».

Les opportunités de développements de nos liens économiques et culturels avec l'Amérique du Sud ne laissent aucun doute, pendant que le Canada anglais et les USA ne nous voient que comme une source d'électricité à rabais. La Russie n'est pas loin non plus et est également pleine d'opportunité pour qui veux bien accepter d'évoluer dans un monde multipolaire où le gouvernement des États-Unis n'a plus le droit d'agir en tant que juge et bourreaux à la fois. Ne parlons même pas de la Chine, qui sera la première économie mondiale d'ici 2025.

Les gens qui vivent dans le passé, ce sont ceux qui s'accrochent à la propagande impérialiste anglo-saxonne. Les États-Unis et le gouvernement fédéral canadien supportent des néo-nazis en Ukraine et des mercenaires terroristes islamistes en Syrie. Le gouvernement des États-Unis est le champion toutes catégories du soutient aux régimes totalitaires et rétrogrades à travers le monde. Les États-Unis ont une solide réputation de mépris pour la souveraineté des peuples, ainsi qu'une incapacité chronique à respecter les accords diplomatiques signés par Washington.

Une République Québécoise indépendante n'aura rien à faire avec ces maniaques de la guerre. Le peuple Québécois est hostile au militarisme et conformément à ce fait, pour respecter notre peuple, le Québec se devra d'être un État neutre, membre d'aucune alliance militaire de type OTAN. Si vous pensez, en bon canadien, qu'à cause de cela, « les russes vont nous envahir », désolé, mais cela voudrait dire vous n'êtes pas qualifié pour vous prononcer sur les questions diplomatiques modernes.

Vous proposez donc, à la lumière des faits, que le Québec accepte de devenir un vassal pour un empire anglo-saxon violent et en pleine décadence.

Encore une fois, les vrais patriotes n'accepteront jamais ça.

Gabriel Proulx, Saint-Eustache

Ce qui est proposé ici est un semblant de liberté. Une cage dorée. Nous aurions un hymne national et un siège à l'ONU, sans aucun autre avantage. Je ne vais pas militer pour faire du Québec un vulgaire régime vassal des anglo-saxons !

La patrie ou la mort !

Je n'apprécie vraiment pas Manon Massé, en particulier pour ses positions politiques sans queue ni tête, comme son féminisme radical basé sur des légendes urbaines libérales. Par contre, en se contentant de scander « bien fait pour eux », certains intervenants passent à côté d'une bonne occasion pour attaquer politiquement les mafieux libéraux qui nous dirigent en nous opprimant.

La solution la plus simple serait de créer de nouvelles circonscriptions. Je ne comprends pas pourquoi certains ont peur à l'idée de voir plus de députés mieux représenter plus de gens à l'Assemblée nationale du Québec. Par cynisme peut-être ?

En même temps, la meilleure solution serait de jeter le système électoral britannique dans les poubelles de l'histoire

Gabriel Proulx, Saint-Eustache

Les globalistes ont perdu du terrain en 2016. L'Union Européenne s'effondre lentement, Clinton a perdu ses élections et les plans de l'OTAN en Syrie ont échoué avec la libération d'Alep. Il faut maintenant se préparer contre leur éventuelle réaction, qui finira par être autrement plus radicale, une fois qu'ils auront pleinement pris la mesure de l'inutilité de leurs médias mercenaires propagandistes.

Seul un Québec pleinement indépendant pourra espérer trouver les outils pour se défendre contre la tempête à l'horizon. Ceux qui retardent l'avancée du peuple vers l'autodétermination en espérant négocier avec nos ennemis, ne doivent plus jamais diriger le mouvement indépendantiste.

Il est grand temps de donner plus de pouvoirs aux militants.

M. Pierre Grandchamp, qui avait dit ne plus vouloir intervenir sur le sujet, a rédigé plusieurs commentaires par la suite. Ce que j'en retiens, c'est l'arrogance de citoyens occidentaux convaincus que leur vision du monde est la meilleure et qu'en conséquence, elle s'applique de façon universelle à toute autre culture étrangère.

Ce n'est pourtant pas compliqué : Il est impossible de comprendre la culture cubaine des 50 dernières années à travers des lunettes capitalistes. Les cubains ne deviennent pas médecins dans le but de devenir pleins aux as, comme c'est le cas en Occident. Ils deviennent médecins pour aider leur prochain et faire honneur à leur famille.

Aux États-Unis, un médecin peut refuser de soigner une personne dans le besoin si cette dernière n'a pas les moyens de payer. Ce ne sont pas de vrais médecins. Le droit à des services de santé est un droit humain, au même titre que le droit à l'éducation, le droit à un domicile et le fameux droit à la liberté d'expression, que certains considèrent à tort comme l'unique droit humain, ou le seul valable.

Ce n'est pas « attaquer le messager » que de souligner le fait que la chroniqueuse citée en référence par M. Grandchamp est une menteuse chronique, qui a l'habitude d'en beurrer épais pour avantager son idéologie libérale.

La même chose s'applique à M. Pérez-Martel, qui cite La Presse, feuille de chou ennemie du peuple québécois et de la vérité, pendant qu'il rêve en couleurs avec sa théorie complètement farfelue selon laquelle, le gouvernement cubain aurait respecté les dernières volontés de Fidel parce qu'il se préparerait à la victoire de l'impérialisme sur son sol. Donc, toutes ces années, depuis des décennies, que Fidel interdisait le culte de sa personnalité, c'était parce qu'il savait, depuis les années 60, que l'impérialisme allait bientôt reprendre le contrôle de Cuba et réduire son peuple en esclavage une fois de plus, comme avant 1959 ? Fidel Castro n'était pas stalinien, ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre...

Enfin, M. Cloutier fait comme d'habitude quand un débat sur la politique étrangère se présente à lui : il manque de respect envers Gilles Verrier, sans fournir l'effort de présenter un argumentaire de base pour lui répondre de façon intelligente.

Pierre Cloutier à toute une panoplie d'étiquettes préparées d'avance qu'il lance pour éviter le débat, mais ce sont les autres qui feraient dans l'idéologie. Tellement crédible...

J'attends toujours les condamnations des hommages internationaux rendus au boucher Ariel Sharon ou au précédent roi d'Arabie saoudite...

Le peuple cubain est souverain et fier de ses avancées, pendant qu'au Québec, on critique, on fait la morale aux autres, sous la jupe de notre régime libérale corrompu jusqu'à l'os.

Gabriel Proulx, Saint-Eustache

Lise Ravary est une propagandiste libérale et impérialiste canadienne qui doit être traitée comme telle. La citer comme une référence sur une tribune indépendantiste est contre-productif.

Gabriel Proulx, Saint-Eustache

Le plus grand crime de Castro, c'était sans doute l'établissement d'un camp de concentration international à Guantanamo, où la torture est monnaie courante. Attendez, ce sont les États-Unis qui font ça, sur une terre volée au peuple souverain de Cuba...

Le plus grand crime de Castro, c'était peut-être d'avoir supporté depuis des décennies la pire dictature au monde, le royaume théocratique d'Arabie Saoudite ? Oups, encore les États-Unis...

Fidel Castro était un héros. Ceux qui pensent le contraire ont eu un lavage de cerveau de trop, ou bien ils profitent du système en place, celui de la dictature du 1% que l'on appelle « oligarchie ».

Ceux qui n'ont pas d'arguments, ou qui ne savent pas débattre de façon adulte, vont parler d'atrocités sans être capables de nommer des exemples concrets. Remarquez comme ces anticastristes se sacrent bien du peuple cubain et sont habituellement des grands fans des États-Unis et de tout ce que cet empire anglo-saxon prétend apporter au monde. Regardez la Libye et osez me dire que la liberté que nous avons apporté là-bas en 2011 à coups de bombes a été bénéfique pour le peuple de ce pays autrefois souverain...

Cuba exporte des médecins depuis des décennies. Les gros méchants...

Quand quelqu'un veut seulement pointer du doigt les contradictions évidentes dans notre système autoproclamé « démocratique » et que tout ce qu'un interlocuteur adverse trouve à répondre, c'est « ben si t'es pas content, va-t-en en Arabie Saoudite » un pays qui n'a aucun rapport dans la conversation, mais qui est supporté par toutes les supposées « démocraties » de ce monde, alors on sait que le premier a raison de pointer du doigt notre système malade.

Cuba contrôle son information, d'accord. Ici aussi, l'information est contrôlée. Regardez ces reportages de pure propagande sans queue ni tête que notre bonne « presse libre » autoproclamée cherche à nous enfoncer dans la gorge pour protéger les terroristes liés à Al-Qaïda qui occupent la partie est de la ville d'Alep, dans le nord de la Syrie.

Les exemples sont légion, mais je n'écrirai pas un livre dans les commentaires de cette tribune. Aux lecteurs de faire leurs propres recherches plus approfondies. Je ne fais que pointer les contradictions évidentes dans la propagande impérialiste occidentale.

En passant, ceux qui ragent aujourd'hui parce que Trudeau a rendu hommage à un défunt ex-chef d'État étranger, je ne les ai pas vu s'objecter bien fort quand le même Trudeau a rendu hommage au boucher Ariel Sharon, ex-dirigeant de l'apartheid sioniste israélien. Il y avait pourtant matière à débat, là aussi...

Gabriel Proulx, Saint-Eustache

Clinton, c'est aussi celle qui parle ouvertement de représailles armées bien réelles pour répondre aux supposés piratages russes des serveurs courriels des responsables Démocrates, dont nous savons aujourd'hui qu'ils ont conspiré pour favoriser Clinton dans les primaires démocrates (fraude électorale). C'est du néo-Maccarthysme, de la Russophobie, pelletée au peuple sans la moindre preuve. Les citoyens se doivent d'écouter et de croire la propagande, sinon ils sont étiquetés comme complotistes.

En parlant de la Russie, personne dans le camp Démocrate n'a encore pris le temps d'expliquer, arguments à l'appui, comment ils pensent imposer une « No Fly Zone » impérialiste en Syrie sans déclencher une guerre avec la Russie et l'Iran, pays garant de l'indépendance de la Syrie, ainsi qu'avec la Chine, alliée de la Russie. Trois états souverains avec des armées modernes et capables de défendre leur espace aérien, tout cela pour empêcher le gouvernement légitime de la Syrie de bombarder les mercenaires d'Al-Qaïda qui envahissent ses terres (et aider le Qatar à faire passer son pipeline).

Je ne suis pas citoyen étasunien, mais si je l'étais, Hillary Clinton serait mon dernier choix, derrière le parti Rhinocéros. Je ne voterai jamais pour une criminelle de guerre corrompue jusqu'à la moelle qui pose une menace bien plus réelle de guerre nucléaire pour le monde, que son adversaire vulgaire et ridicule, qui a au moins le mérite d'être protectionniste. La place de la criminelle de guerre Clinton est en prison jusqu'à la fin de ses jours, pas aux commandes de la première armée mondiale.

Comme ils disent aux USA : Hillary for prison 2016

Moi aussi, je veux faire du Québec un pays et je préfère éviter de donner les clés des codes nucléaires à cette criminelle de guerre élitiste qui veut aller en découdre avec la Russie. Les États-Unis ne sont pas un pays patriarcal, ils permettent à des femmes de diriger leur diplomatie belliqueuse et d’échafauder des plans qui brisent les vies de centaines de milliers de personnes innocentes, des Balkans au Moyen-Orient, en passant par l'Ukraine et l'Amérique latine. Hommes et femmes sont égaux dans ce pays, n'en déplaise à la propagande libérale néo-féministe qui cherche à diviser la classe ouvrière en fonction de leur sexe et de leur orientation sexuelle.

Je vais finir ce commentaire en donnant la parole à l'actrice Susan Sarandon, femme d'une grande intelligence, en réponse à une question d'un animateur de la BBC, qui lui demandait pourquoi elle n'était pas remplie d'enthousiasme par la perspective d'une femme à la présidence des États-Unis : « Encore faudrait-il que la première femme présidente soit une bonne personne. Vous avez déjà eu une femme au Royaume-Uni, comment c'était pour vous ? Moi, je ne vote pas avec mon vagin. »

[https://www.youtube.com/watch?v=4LoGej6BqMc->https://www.youtube.com/watch?v=4LoGej6BqMc]

Premièrement, avec l'arrivée du NPD-Québec, QS n'en a plus pour longtemps si jamais ils devaient faire le choix du sectarisme anti-PQ lors des élections de 2018. Ils vont se manger entre eux à Montréal si QS n'affirme pas clairement son appui sans condition aux forces indépendantistes.

D'ici là, il y a 3 factions à l'intérieur de QS. Il y a de vrais indépendantistes qui militent de l'intérieur pour faire entendre raison au parti et impliquer QS dans une grande alliance électorale pour battre les libéraux et se diriger vers l'indépendance. Ensuite, il y a des mous, ceux qui veulent l'indépendance, mais seulement si c'est nécessaire à leurs yeux pour faire avancer leur projet de société. Finalement, il y a des militants du NPD qui ne veulent rien savoir de l'indépendance et qui travaillent déjà à marauder des militants fédéralistes et mous de QS vers le NPD-Québec. Il y a aussi des trotskystes, mais ceux-là ne sont qu'une minorité bruyante.

Pour les premiers, nous devons les encourager, tout en faisant du PQ un parti assez progressistes pour convaincre à la fois les premiers et une partie aussi large que possible des seconds que le PQ œuvre sincèrement à l'indépendance et que cette indépendance est nécessaire pour faire avancer un projet de société progressiste au Québec. Pour les troisièmes, il n'y a rien à faire et il se préparent déjà à saborder QS au profit du NPD-Québec ouvertement fédéraliste.

Deuxièmement, par rapport à votre point sur les libéraux et le besoin de les rendre minoritaires, je ne voudrais pas trop jouer les troubles-fêtes, mais pensez-vous vraiment trouver 7 députés libéraux intègres dans ce parti ? Nous parlons quand même du PLQ ici. Ils sont là pour l'argent et le pouvoir au service de leur cher Canada.

Le PLQ est corrompu jusqu'à la moelle et à mon humble avis, il serait plus sage de concentrer nos efforts à convaincre nos concitoyens qu'ils sont en droit d'espérer mieux que d'être gérés à la petite semaine par des mafieux libéraux.

La propagande fédéraliste est là pour convaincre le peuple Québécois qu'il est petit et né pour un p'tit pain. À nous de redonner à notre peuple sa fierté et son assurance dans ses propres capacités.

J'ai déchiré ma carte de membre de QS, mais sachez que ce parti n'est pas du tout communiste. C'est un parti social-démocrate qui refuse de s'affirmer comme tel, tout simplement. Un jour, les militants réellement indépendantistes dans ce parti (il en reste encore plusieurs) devront faire le choix entre une grande alliance pour le salut national de la patrie comme option 1, ou le sectarisme et la marginalisation comme option 2.

De plus en plus d'indépendantistes de gauche ont, comme moi, choisi l'option 1. Pour ceux qui n'ont pas encore fait leur choix, ou qui se trainent les pieds, ce n'est pas en les traitant publiquement de socialo-communistes totalitaires que vous les aiderez à faire le bon choix.

En passant, puisque JLPM jette ce sujet sur la table, le Venezuela est victime d'une campagne de sabotage contre son économie et sa souveraineté nationale, organisée par la première puissance mondiale, les États-Unis, depuis près de 15 ans. Le parlement qui a basculé à droite par les urnes (étrange conception du totalitarisme) devrait se tourner la langue 7 fois avant de dénoncer un imaginaire coup d'État de la part du gouvernement du PSUV, étant donné que ces mêmes forces de droite ont tenté au moins 3 coups d'État depuis 2002.
[https://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%89tat_de_2002_au_Venezuela
->https://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%89tat_de_2002_au_Venezuela]

Nous parlons ici d'une campagne de sabotage organisée par la même grande puissance qui s'attaque sans pitié à la souveraineté nationale de nombreux peuples depuis des décennies et dont la plus honteuse tentative aujourd'hui se fait contre l'État nation syrien, en y soutenant Al-Qaïda et d'autres terroristes coupeurs de têtes. Quand vous voulez parler de « régime totalitaire, fabricant de misères, de criminalité institutionnalisée, de chaos financier, d’anarchie sociale et de ruine nationale », vous n'avez qu'à regarder ce que les États-Unis et l'OTAN supportent en dehors de leurs frontières, au lieu de croire la propagande pro-OTAN et pro-USA du journal La P(a)resse, qui se trouve à être un torchon de propagande fédéraliste libérale au Québec.