Les Québécois sont de plus appauvris par la montée vertigineuse du coût de la vie. Regardez le montant de votre dernière épicerie. Les familles à faibles revenus ont de plus en plus de difficultés à joindre les deux bouts.

Les travailleurs doivent se serrer la ceinture car faire le plein pour leur auto vient gruger de plus en plus leur budget. Certains ne peuvent même pas se payer des vacances, qu'ils méritent pourtant.

Nos villes comptent de plus en plus d'itinérants.

La pauvreté assomme nos enfants et nos aînés.

Le gouvernement en place est en train de "donner" nos richesses minières et gazières. Des compagnies étrangères ont commencé en s’enrichir et ce gouvernement corrompu jusqu'à la moelle ne nous dit pas qu'elles seront les redevances qui reviennent au peuple.

etc...etc..

Et pendant ce temps ces corrompus jusqu'à la moelle, prennent notre argent pour faire parader ces fainéants à grands frais pendant plusieurs jours.

En plus lorsque la petite madame va tomber enceinte et que le petit va naître, ça sera encore la "fête" à coups de nos millions.

C'est dégoûtant tout simplement.

Nous descendons systématiquement nos chefs devant tous les médias et ensuite on constate que les chefs des partis adverses sont à la fin devenus plus populaires!

J'imagine que si les partisans du PayLQ s'acharnaient sur J.J. Charest comme les membres du PQ s'acharnent sur madame Marois, je ne donnerais pas cher de sa peau surtout un ripou comme lui.
Mais bon, constatant que cette dame très digne, contrairement à d'autres chefs du PQ, est sûrement en train d'évaluer sa position à l'intérieur de ce parti politique, il n'est pas exclut qu'elle quitte bien qu'elle pourrait aussi s'agripper.

Toutefois ma question est la suivante: Pour être remplacée par qui ?
Si j'étais une de ces personnes qui se voient à la place de madame Marois j'aurais intérêt à me munir rapidement d'un parachute car le siège éjectable dans lequel je m’assoirais comme chef du PQ propulse son homme (ou sa femme) dans un tas de merde à la moindre vibration.
Donc, avis aux intéressés(ées) pour ce poste:le caractéristique principal du monde indépendantiste du Québec est le suivant: C'est de foutre la merde de façon à ce que l'indépendance ne se fasse pas.
À tous les fédéralistes du Québec et du Canada, arrêtez de vous en faire pour ce grand Canada, le petit peuple du Québec se contentera des miettes jusqu'à sa mort.

Fernand Lachaine

Indépendantissement vôtre

Fernand Lachaine

À voir défiler les ministres libéraux à chaque jour avec une nouvelle ou un commentaire ou une apparition à un évènement il est clair que des élections s'en viennent et rapidement.
Pourquoi Charest s'en priverait ?

Prenez en exemple le pont Mercier, le gouvernement corrompu de Charest, sur le volant depuis 2003, a négligé sa maintenance et le pont, bien sûr, est devenu dangereux pour la population.

Qu’a fait le ministre Hassad et le premier ministre Charest ? Ils sont apparu à la TV à maintes occasions ( donc grande visibilité) pour annoncer des mesures spéciales mais jamais qu'ils sont venu nous dire qu'une enquête sera crée pour vérifier les raisons du délabrement de ce pont.

Ce qui compte c'est la régularité des apparitions à la TV parce que des élections sont à nos portes.

Ça sera fatal comme vous dites car le PQ et tous les autres partis présents et à venir n'ont pas le temps de voir le "bulldozer" qui s'en vient parce qu'ils ont bien d'autres chats à fouetter. La réélection du gouvernement corrompu de Charest leur passe 3 pieds par dessus la tête.

Ça vous dit quelque chose: le gars qui jouait du violon pendant que sa ville brûlait ? C'est en plein ce que fait le mouvement indépendantiste.

Pathétique.

Fernand Lachaine

Pour ceux et celles qui veulent créer, un autre, parti politique ce n'est pas ce que le peuple veut. La multiplication des partis privés indépendantistes fait juste démolir le mouvement vers l'indépendance.
C'est pas fort comme stratégie.
Tant qu'aux 60-65%: d'où ça vient? des médias fédéralistes?
Allons monsieur Dion, gardons le cap. Le reste n'est grenouillage.

Fernand Lachaine

Lorsque nous mentionnons le CAQ de François Legault, je pense qu'il serait important que nous indiquions qu'il s'agit non pas le CAQ de Legault mais le CAQ de Sirois-Legault. Car tel est le cas et vous savez que Charles Sirois est le cheval de Troie de cette nouvelle organisation politique fédéraliste.

Les médias vont volontairement "oublier" qu'il s'agît bien du tandem Sirois-Legault mais nous les indépendantistes devrions toujours le mentionner. Avec Sirois dans la portrait, ce fédéraliste qui était le recruteur de candidats pour J.J. Charest, CAQ devrait faire réfléchir davantage.

Fernand Lachaine

Votre texte est intéressant concernant monsieur Khadir.

Ce monsieur m'impressionne de plus en plus.

Maintenant que le PQ et le PLQ se ressemblent sur plusieurs dossiers il devient clair que Charest est en train de mettre Marois dans sa poche et Khadir devient le protecteur des sans parole et qui n'a pas peur de ces élites qui ont trompé le peuple durant toutes ces décennies.
D'ailleurs Bouchard sur la commission parlementaire de Labaume l'a rapidement constaté.

De plus sa sortie contre les "royaux parasites" démontre qu'il n'a pas froid aux yeux et qu'il n'est pas trop peureux contrairement à beaucoup de monde au PQ, PLQ et ADQ.

Je suis membre du PQ mais....je trouve monsieur Khadir très intéressant.

Fernand Lachaine

L'expression "groupuscule" avait été utilisé dans le temps par nul autre que PET concernant le mouvement "séparatisse" du Québec.

Le même terme est employé par une de ses ouailles notamment Dubuc.

Fernand Lachaine

Voilà tout le drame du Mouvement Souverainiste du Québec.
Vous dites que vous êtes passé du R.I.N à Souveraineté- Association au P.Q. et maintenant vous partez vers le QS!!.

Monsieur Ricard, j'ai comme le goût de vous dire que nous faisons erreur parce que je suis presque convaincu que le jour où que le Q.S. (et ça va aussi pour le Parti Indépendantiste ou toute autre formation) s'approchera du pouvoir, les grands principes du départ vont se fondre dans les compromis d'une gouvernance pour toute la population du Québec.

Par votre parcours je peux vous dire que je suis dans les mêmes âges que vous et je constate que nos soubresauts d'un parti à l'autre ou d'une association de membres à l'autre n'ont fait qu'affaiblir.
D'ailleurs les médias et journalistes (devenus propagandistes fédéralistes) s'en lèchent les babines et sont tous heureux de nos maladresses.

Pour nous les souverainistes, voter pour le NPD le 2 mai dernier était une erreur monumentale car justement cela démontre une conviction quelque peu volatile dépendent des circonstances et évènements. Le love-in de Layton me fait beaucoup penser au love-in de '95 et nous avons tomer dans la potion magique!.

Poue le QS, regardez le petit détour qui est train de prendre leur seul député dans l'affaire de la "loi du maire Labaume". Qu'en serait-il si ce parti avait 50 élus(es)?

La Coalition sur la Souveraineté qui est train de se former est un pas en avant. Espérons que les élus(es) souverainistes feront de même. Les fédéralistes enragés en seraient désolés.

Nous avons le PQ, avec madame Marois comme chef, qui peut prendre le pouvoir aux prochaines élections. Serrons les rangs monsieur Ricard, c'est notre planche de salut.

Sans rancune.

Fernand Lachaine

Vous êtes revenu sur VIGILE et c'est tant mieux!

Fernand Lachaine