Comme vous monsieur Trempe je crie" Ne lachez pas madame Marois"
Le fait que tous les médias, tous fédéralistes arrogants, trouvent ce projet de loi innacceptable, c'est qu'il y a quelque chose de bon pour le peuple. Cela me fait penser au temps du vote pour la Loi 101, tous les medias à ce moment là étaient complètement contre. Il n'y a rien de nouveau avec leur nouvelle montée aux barricades. NE LACHEZ PAS MADAME MAROIS.

Vous avez tout à fait raison monsieur Poulin.
Je lisais hier qu'une des premières choses que la droite canadienne a fait pour prendre le pouvoir a été de mettre fin à la division des votes en fusionnant le Reform Party et le Parti progressiste-conservateur. Dix ans après cette décision, Stephen Harper prenait le pouvoir.
C'est malheureusement la même logique pour le mouvement indépendantiste: Divisés comme nous le sommes, il est impossible que nous arrivions au Grand Soir.
Pourrions-nous avoir cette volonté qu'ont les anglo-saxons de s'unir pour réussir et finallement se fusionner pour fonder notre pays.

Vous avez tout à fait raison mme. Moreno. La Gazette depuis sa fondation a toujours été contre l'émancipation des Québécois. Comme des chiens enragés ce journal s'est acharné contre le PQ ou contre tout qui peut faire avancer la cause du Québec. C'est qui est le plus abherrant c'est que beaucoup de francophones continuent à acheter ce journal fanatique qui travaille contre leurs intérêts. Surtout...surtout les francophones (incluant le directeur de l'information) qui font partie de ce journal sont du camp ennemi. Genre collabos.
L'affaire Marois: c'est juste une autre épisode des attaques contre les chefs du PQ incluant René Lévesque que la Gazette haïssait tant.
Si au moins les francophones arrêtaient d'acheter cette merde.

Le jour où nous cesserons d'acheter la grosse Presse, il n'y aura pu de Pratterie. Point à la ligne.

Bonjour monsieur Turcotte,
La question qui me tracasse le plus est celle-ci : Admettons que le Bloc Québécois rentre au Québec comme vous le souhaitez, pour quel parti fédéraliste allez-vous voter aux prochaines élections fédérales ( qui peuvent être déclenchées en tout temps)?.
Avec les chicanes, les attaques personnelles, les insultes etc entre les diverses factions indépendantistes, je ne crois pas que l’indépendance du Québec est pour demain….
Avec la disparition du BQ à Ottawa, vous devrez voter pour un parti fédéraliste ou annuler votre vote?
De plus, comment allez-vous faire l’union des forces indépendantistes avec toutes ces malheureuses divisions à l’intérieur du mouvement ?
Sous la houlette de quel chef ? Qui présentement aurait la témérité de se présenter comme chef d’un mouvement déchiré par ces guerres internes qui n’en finissent pas?
Je crois que j’ai à peu près votre âge et pour la première fois j’ai des doutes sur notre capacité collective d’arriver au GRAND JOUR.
Dommage

mme Moreno

Le Chili est un grand pays: il est souverain.
Sûrement que les Chiliens ont eu cette fièreté d'hommes libres pour aller battre les canadians rouges de rage, sur leur terrain à toronto en pleine fête du cadena.
Merci monsieur Desgagné de rappeler aux Québécois qu'il n'est pas nécessaire d'être "gros" pour gagner. Être fiers d'avoir un pays fait gagner bien des causes.
Vive le Québec libre

Bonjour mme.Ferretti,
Je n'aime pas beaucoup le mot "charognard" dans le titre de votre article car lorsque l'on est charognard cela veut dire qu'il y a mort. Or le mouvement indépendantiste n'est bien sûr pas une charogne. À mon point de vue, les journalistes de la Gesca, radio-canada, les médias fédéralistes, au Québec, comme au canada sont des vautours payés grassement pour surveiller s'il n'y aurait pas de mort de l'indépendance du Québec. Hypocritement ils sont également collabos: donc des vautours collabos et traîtes seraient définitivement un adjectif approprié à la job qu'ils accomplissent à chaque jour. S'ils n'étaient pas payés il le feraient quand même à cause de leur haine pour le Québec qui veut se libérer.

Bonjour monsieur Gagnon,
Me permettez-vous d'en rajouter une autre ?
La voici: Les 578,998.00 dollars que Jean Charest envoie chaque année au Conseil de la fédération, c'est-à-dire 0.8 sous par citoyen (information obtenue du Secrétariat du conseil de la fédération) ne devraient pas servir à faire la promotion de la souveraineté advenant que le PQ prenne le pouvoir . Le Canada, bon envers le Québec, ne doit pas être détruit par les séparatistes.

Même si c'est un texte qui date de 11 ans c'est toujours rafraîchissant de lire monsieur Parizeau.
Ce qui est encore vrai c'est notre faiblesse devant les attaques des fédéralistes (provincialistes) sur la souveraineté.
La riposte est rare et faible disait-il dans son texte.
Les attaques des fédéralistes sont continuelles et il a peu d'indépendantistes qui se portent à la défence de notre souveraineté.
En 2007 les attaques sont plutôt portées par des indépendantistes envers d'autres indépendantistes. Dernièrement, la cible c'est le PQ.... Harper, Dion, les médias fédéralistes, le gouvernement fédéral qui nous tape dessus de façon constante...connais pas.
Je ne vois pas de fédéraliste qui attaque jour après jour un autre fédéraliste comme je peux le constater chez les indépendantistes.
Revoir la cible serait d'une grande sagesse.

Merci monsieur Gagnon d'avoir solidement répondu à ce représentant de The Gazette, journal qui depuis sa fondation, a toujours été contre le peuple québécois.

Nous devrions sortir du Canada de la même façon que nous sommes entrés-- pas de référendum c'est-à-dire une élection référendaire.