Sa sortie à la TV dès la première journée de la commission confirme qu'il n'a rien à son épreuve !!.

Fernand Lachaine

On constate toutefois que sur le coté canadian, l'action est de rigueur. La parlotte ne semble pas leur fort: ils agissent.
Tellement que le statu quo (le surplace) ça n'existe plus: Le Québec continue à perdre constamment et profondément ses forces vives et son tissu social n'est que l'ombre de lui-même.
Pendant ce temps, comme ce personnage qui jouait son instrument de musique préféré, sa ville brûlait...

Merci monsieur Sauvé de nous rappeler que la faisotte est plus importante que la parlotte.

Je m'appliquerai dorénavant à me poser la question suivante: Qu'ai-je fait aujourd'hui pour faire avancer l'indépendance du Québec ?

Fernand Lachaine

Je ne suis plus intéressé d'aller voir ou de lire les commentaires négatifs du Canada anglais sur le Québec. C'est du temps perdu.

Que ça vienne des Maritimes ou de l'Ouest ou de l'Ontario c'est constamment la même vieille haine envers notre pays.

Je suis par contre très surpris qu'au moins une ou un québécois n'ai pas fait une plainte aux Nations Unies pour utilisation constante de propos haineux par ces trous de cul envers notre peuple.

C'est dans 2 ans les élections !!

En pratique madame Fortin, si le PQ n'arrive pas au pouvoir avec ses défauts (mais aussi ses qualités), ce n'est ni le QS, ni le PI qui vont pouvoir le faire. Donc si les souverainistes veulent réélire le PLQ, elles et ils n'ont qu'à pas voter pour le PQ.

C'est la dure réalité.

Fernand Lachaine

Quelle pitié.

Fernand Lachaine

Son départ pour une de ces villes (elle peut choisir une autre ville si elle veut) permettraient aux organisateurs et aux commanditaires de la remplacer immédiatement (s'ils ne sont pas trop colonisés).

Maintenant que Montréal est anglicisée, c'est maintenant au tour de Québec, ensuite Gatineau, Sherbrooke etc etc.
Si la fierté a une pays ce n'est pas le nôtre par les temps qui courent.

Fernand Lachaine

J'ai toujours pensé et je le pense encore que les fédéralistes, francophones et anglophones, n'auront pour notre pays que des visions qui se limitent à le garder dans le Canada. Les intérêts supérieurs du Québec, sa liberté ultime vers un nouveau statut souverain ne semblent pas suffisamment importants versus les intérêts du Canada.

Cependant concernant monsieur Paquet, il nous donne une bonne leçon:

Il est fidèle à sa nation, le Canada.
Je n'ai jamais lu, de sa part, de critiques envers son pays, son gouvernement, ses partis politiques et son peuple.

Nous pouvons l'admirer pour sa fidélité, sa solidarité aussi envers le Canada.

Je souhaite ardemment que nous les souverainistes, indépendantistes prenions en exemple cette façon d'agir parce que nous avons besoin plus que jamais de fidélté et de solidarité envers le Québec.

Fernand Lachaine

Si nous continuons à nous diviser comme nous le faisons présentement c'est-à-dire s'éparpiller entre le PQ, le QS, le PI et les autres qui s'ajoutent au gré des humeurs et des listes d'épicerie, il est maintenant évident qu'aux prochaines élections qui auront lieu dans deux à trois ans, nous offrirons à Jean Charest le pouvoir pour un autre quatre ans.

C'est ce qui nous pend au bout du nez si nous continuons de cette façon.

Il est grand temps que les chefs, portes-parole des partis souverainistes se rencontrent et trouvent un terrain d'entente pour un ralliement national.

Si cela n'est pas possible, nous pourrons tous et toutes admettre que nous manquons de maturité politique et dans ces conditions, après cinquante ans de résistance, les chances sont devenues nulles.

Pouvons-nous relever le défi ?

Fernand Lachaine

Au lieu d'en faire 5 ça fera 6 partis politiques divisés pour combattre le grand bâtisseur (aidé bien sûr par la FTQ-Construction). !!!!

Je commence à croire que se sont des fédéralistes qui partent ces partis pour nous empêcher de prendre le pouvoir.

Fernand Lachaine

J'ai aimé votre parallèle avec Nixon concernant Charest.

Ce qui m'a amené à penser que les États-Uniens ont un outil que nous n'avons pas et qu'il faudra peut-être y penser: C'est la destitution d'un chef de gouvernement quand la situation le demande.

L'affaire Watergate était suffisamment grave pour "booter" Nixon dehors.

Les évènements concernant Charest depuis surtout 1 an devraient nous faire réfléchir sur une loi similaire afin qu'une telle corruption de la part d'un gouvernement ne soit plus possible, sans courir le risque que le chef de ce gouvernement soit destitué.

Fernand Lachaine

Avec une possibilité de 5 à 6 partis où des souverainistes sont présents, si des élections étaient déclenchées, ma prédiction de malheur pourrait se réaliser.

Dommage que nous en soyons divisés de cette façon, au point de laisser le pouvoir nous glisser entre les mains

Fernand Lachaine