Et s'il faut commémorer quelque chose, je crois que c'est le 170e du Rapport Durham qui disait que nous sommes un peuple sans histoire. Alors soyons sans histoire sur les Plaines pour le 170e dudit rapport, sinon, il y en aura des histoires!

Vous jouez à Perfection et vous vous entêtez à essayer de faire entrer des blocs carrés dans des trous ronds, ça va vous exploser à la figure après un certain temps, même des enfants confrontés à ce jeu le comprennent.

Jouer les indignés face à ce que tout le monde a vu venir de la part du PQ ne fait que démontrer un manque d'esprit critique. Combien êtes-vous de la sorte a mettre de la broche pour tenir le pare-choc péquiste? Vous nous faite perdre un temps précieux, le savez-vous? Est-ce dans l'espoir de vous mériter un poste au sein de ce parti ou dans la fonction publique? Je ne comprends pas cet acharnement thérapeutique à maintenir artificiellement en vie ce parti.

Néanmoins, j'aimerais bien sauver Monsieur Saint-André, à quel numéro dois-je appeler? Vais-je voter PQ dans mon comté? Peut-être, dans le but d'empêcher Riedl, le vire-capot inefficace d'être élu, mais je crois que mon X sur le bulletin de vote sera la croix de Saint-André.

Je ne croix plus en le PQ, qui squatte mes rêves d'avoir un pays qui soit mien, et si ce n'était de Riedl, j'aurais probablement annulé mon vote.

Ok, j'avoue que si Drainville devient chef du PQ, je changerai sûrement mon fusil d'épaule, car lui j'y crois, lui il a le Québec dans les veines! Lui ne pense pas au pouvoir avant tout, mais au Québec.

Menottes aux pieds pour des graffiteurs! C'est ridicule! Ce serait drôle que le lieu où ils seront jugés se retrouve couvert de graffitis avant leur comparution! Je ne dis pas de poser un tel geste, je dis juste que ça serait ironique.

Ainsi, on dénigrera tous les partis indépendantistes tout en prônant l'unité au sein du PQ. Pendant ce temps, les mouvements indépendantistes se taperont le gros du travail pour faire vivre beaucoup trop de carriéristes qui, de surcroît, prônent l'anglicisation sous le couvert du bilinguisme.

Néanmoins, j'aimerais bien une élection sentant fort bien que Dumont prendrait le pouvoir et devrait agir au lieu de parler. Il ne pourrait plus dire une chose et son contraire et il devrait mécontenter des pans entiers de la population. Surtout s'il met en pratique ses solutions simplsites. Il y a un réchauffement planétaire, c'est simple, abolissons le Ministère de l'environnement et tout sera correct. Il y a des problèmes avec la situation économique du Québec, c'est simple, abolissons le Ministère des Finances. Toujours la même solution, moins de publics, plus de privé. Les pétrolières veulent tellement notre bien...

Les Dubuc de ce monde ne vous le diront pas, trop occupés à annoncer la mort du souverainisme, mais le PLQ a perdu de multiples appuis lors de cette élection et ce, malgré une tendance historique qui tend à conférer un deuxième mandat à chacun des partis suite à une alternance. C'est de peine et de misère que ce parti gouvernera en étant minoritaire.

Tout comme nos amis pourfendeurs de la souveraineté (lorsqu'elle est québécoise) nous diront qu'avec le PQ, c'est l'idée de souveraineté qui meurt, avec le PLQ, c'est l'idée de Canada tel qu'il est qui se meurt. Lors de cette élection, les Québécois ont clairement dit « Oui » à près de 30% au programme le plus radical (Charest l'a assez répété) jamais mis en oeuvre pour faire la souveraineté du Québec. C'est quand même une bonne nouvelle! Les Québécois ont aussi dit «Oui » à près de 30% à un Québec autonome face au Canada, à un chef qui s'est fait le défenseur de l'identité québécoise. Seulement à peu près 30% des Québécois ont dit « oui » au Canada tel qu'il est en votant PLQ. Le tout malgré une autre campagne de peur d'un PLQ complètement déconnecté de la population francophone et qui s'appuie fortement sur le vote anglophone et allophone.

Les rouges feront l'économie d'une réflexion sur cette élection en enterrant la souveraineté, en annonçant la mort du PQ, etc. Même pour un enterrement, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils délaissent le rouge pour une autre couleur. De leur part on est habitué et il ne faudra pas non plus s'attendre à ce que les médias sonnent le cri de ralliement d'une réflexion sur l'avenir du PLQ en tant que succursale canadienne au Québec. Non, ils préféreront nous décrire l'enterrement du PQ. Ils cracheront sur Boisclair et, encore une fois, nous diront à quel point entre lui et la population, point d'atome crochu. Oui, Boisclair ne passe pas, mais la signification du résultat de l'élection, nous diront-ils, c'est la mort de la souveraineté! Ne leur demandez pas d'être cohérent, ils n'écrivent pas pour vous renseigner, mais pour vous contrôler, pour créer des mouvements d'opinions.

Bercez-vous d'illusion mes amis péellequistes et, surtout, ne changez rien à votre option plus que moribonde, notamment parce qu'elle ne rejoint plus qu'un francophone sur 4. Un jour ou l'autre, Dumont devra se brancher en se rendant compte qu'il n'est pas meilleur que tous ceux qui l'ont précédé ces 140 dernières années et que l'autonomie est difficile à atteindre lorsqu'on doit demander la permission d'être autonome.

Pour les Québécois, la vague Dumont ne sera encore que du temps perdu sur le plan de l'émancipation nationale. Mais nos racines catholiques nous prédisposent à croire en ce paradis que de multiples générations ont proposé en vain via une sempiternelle discussion de la place du Québec dans le Canada. Croyons encore quelque temps en ce paradis fédératif et puis on la fera la souveraineté.

Ne quittons pas le navire, nous sommes face à un Canada plus que jamais rejeté. Laissons nos amis canadiens s'endormir en se racontant encore une fois la mort (la mort est omniprésente dans le discours des nationalistes canadiens du Québec) de l'option souverainiste. Laissons-les se bercer au son de cette marche funèbre. Le temps qu'ils perdront, c'est le temps que l'on gagnera.