J'aime lire, sur Vigile, un article qui parle de l'actualité.  En voici un, il y en a trop peu. 

Vigile continue de discuter de la langue, de l'élection au PQ, de Trudeau qui fait des siennes sur la loi 101...  Tout ceci serait bien intéresant en d'autre temps mais ce qui est pertinent actuellement c'est de prendre le risque, comme vous venez de le faire, d'ouvrir à une réflexion sur la gestion de la Covid au Québec, identique "à quelques heures près" de celle de la France.

Je me suis, comme infirmière, fortement intéressée depuis mars au virus, à la maladie qu'il engendre et aux traitements qui sont offerts aux malades.  Vous, comme moi, vous avez vu quel traitement on a fait au Dr Raoult et à son équipe de plus de 200 personnes et à son traitement i.e. Hydroxychloroquine (HCQ) et Azythromycin (Zythromax).  Nous avons tenté de détruire ce savant qui a été cité plus de 160,000 fois par ses pairs dans la littérature scientifique,  sachant qu'un professeur d'université, cité 5000 fois serait très fier de ses écrits, jusqu'à le faire comparaître dans une commission d'enquête sur la gestion de l'épidémie à l'Assemblée Nationale de Paris et par la suite, tout récemment devant le Sénat francais.

Je vous suggère d'ailleurs vivement d'écouter ses parutions, alors que cet être honnête, généreux en plus d'être très brillant, explique avec maints détails ce que lui considère " traiter les malades ".dans la profession médicale.  Il est médecin en premier lieu, a le devoir de les aider et pour cela a adopté un traitement existant, peu cher, en vente libre (avant le 13 mars) et efficace. Comme en mars, tel qu' il le dit, "nous étions en guerre", ne connaissant pas le virus, son évolution, il fallait agir rapidement et traiter le malade avec ce qui existait de médicaments virucides et anti-inflammatoires.  Et tout ceci avec beaucoup de succès.

Vous verrez d'ailleurs sur le site de l'IHU de Marseille en tapant "Twitter Dr Didier Raoult", toutes les interventions du Dr Raoult sur le suivi de la maladie et du traitement préconisé à Marseille avec les chiffres quotidiens à l'appui.  Plusieurs autres médecins sont sortis récemment sur les réseaux de TV (opposés au Dr Raoult) pour l'appuyer courageusement, soit les Dr Professeur Christian Perronne, infectiologue lui aussi, et le professeur Jean-Francois Toussaint entre autres.

Je termine en vous posant une question: Où serait la peur, comme se porterait la santé mentale des personnes âgées autant que celle des plus jeunes,  où seraient les masques peu utiles, comment se déroulerait l'école où on pénalise encore les jeunes ces jours-ci, où en seraient les listes d'attente dans les hôpitaux si, ici comme à Marseille, on avait utilisé ce traitement, dont on ne parle surtout pas, sur aucun réseau de télévision, sur aucun journal (en passant fortement encouragé à ne pas le faire avec 10 millions par mois de publicité...) et très, trop peu sur Vigile?

Eh bien, nous serions retournés à la vie normale, sachant qu'il y a un traitement très efficace pour ce virus...

Camille Dumoulin