Y’a toujours ben un « boutte » à prendre les québécois pour des caves!
24 août 2013
Merci à vous pour votre article!
Les questions à se poser pourrait-être : « Est-ce que ce gouvernement avec sa nouvelle politique contribuera à entretenir la division ou pas, la dualité ou pas, l’unité ou pas, la paix ou pas… ? »
Quel est l'intention véritable qui se cache derrière cette nouvelle politique à établir, dite prioritaire, qui tombe actuellement comme un cheveu sur la soupe pour ce gouvernement, en ce temps particulier de l’histoire québécoise ?
Qu’est-ce qui presse autant aujourd’hui, plus qu’hier ?
Ce grand projet de la société québécoise aurait dû déjà avoir été mis en place il y a de ça 50, 75, 100 ans, voire plus.
Aujourd’hui, aura-t-il un effet rassembleur sur les habitants du Québec, ou un effet diamétralement opposé, autrement dit, est-il déjà trop tard pour cette mesure aujourd’hui, s'applique intelligemment, dans le respect de tous ?
Ce qui en ressortira réellement aujourd’hui, est-ce l’unité ou la division, la paix ou la guerre, l’amour ou la peur ?
Que recherche-t-on?
Dans la même optique de l’auteur de l’article ci-haut, illustrant le « diviser pour mieux régner » en cours sur ce monde, voici un autre texte très intéressant : « La Grande Zizanie » de Pierre JC Allard.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2013/04/08/la-grande-zizanie/
On sait depuis longtemps que le fin du fin de toute stratégie guerrière est de diviser pour régner. Une évidence, dès qu’on comprend que le plus fort est faible quand se crée une alliance solide contre lui et que la première exigence du maintien de son pouvoir, pour quiconque l’exerce, est donc de s’assurer qu’une telle alliance ne se crée pas. Une évidence. Mais va-t-on vraiment jusqu’au bout des conséquences de cette évidence quand on l’applique à la situation qui prévaut aujourd’hui dans le monde ?
/… Imaginez un instant que cette « guerre » opposant banquiers et millionnaires à une masse d’êtres humains ordinaires ne soit pas qu’une invention, voyez-vous comment le « diviser pour régner » s’appliquerait pour favoriser la caste des seigneurs ? Dans un premier temps, on a les divisions traditionnelles entre Noirs, Blancs, Jaunes et autres teintes et demi-teintes qu’on peut monter en épingle. Du même type, l’éducation remplaçant seulement la génétique comme cause de différentiation primaire, on a la religion et tous les autres facteurs culturels acquis. Par-delà le langage ‘politiquement correct’, ne voit-on pas que le Système joue de ces dissimilitudes pour qu’une alliance dangereuse ne se crée pas contre les élites autoproclamées?.../
Pierre JC Allard