Félicitations! C'est un texte à diffuser amplement. Souhaitons qu'il soit lu et qu'on sache en tenir compte.
Le déni de l'évidence, ou l'illusion tranquille.
15 octobre 2013
Bonjour M. Audet, j'apprécie beaucoup votre texte qui nous éclaire sur notre situation. C'est dommage que nous n'avons plus les statistiques nécessaires du Canada, depuis Harper.
On devrait trouver un moyen de savoir. C'est tellement important.
Merci pour ce long texte très éclairant.
Des valeurs mobilières au juge Nadon
15 octobre 2013
Madame Pelletier, madame pelletier...
Je ne pense pas que le Canada anglais veuille éliminer les francophones. Hors-Québec, il aimerait bien les assimiler. Les Québécois, eux, ont droit à un statut de Canadiens de second ordre, au mieux. Le problème, c'est que les Québécois sont satisfaits de leur sort. J'aurais dû le comprendre avant, mais, que voulez-vous, il y a parfois de ces choses que l'on ne veut pas voir...Mais, il n'est jamais trop tard pour bien faire, dit-on...
Allez, bonne journée à tous...
Louis Côté
Derrière la femme voilée : le mari voileur
15 octobre 2013
Une amie dit voir actuellement beaucoup plus de femmes voilées à Montréal qu'elle en a vues en une semaine lors d'un tout récent séjour en Turquie. Il n'est pas minuit moins une pour le Québec, il est minuit et et demi... Certaines minorités ethniques n'ont que des revendications et des DROITS sans aucune OBLIGATION et on les laisse faire depuis des décennies... Le voile n'est pas un simple bout de tissu et n'a rien de banal !!! Hors du déni ou de l'ignorance, le hijab est l'étendard politico-islamiste des extrémistes radicaux cachés derrière les femmes voilées volontaires ou conscrites au front . Il est déplorable de constater que tant de québécois ne réagissent pas devant l'imposture pseudo-religieuse, ne s'informent pas et n'expriment pas d'opinion de peur de passer pour des ignorants et des islamophobes... Ils croient tout ce qu'ils entendent dans les médias du "politiquement correct" de la Commission Bouchard-Taylor. La propagande mensongère d'accommodements a fait de grands ravages dans la population et elle continue de rallier tous les politiciens québécois islamophiles d'occasion.
Derrière la femme voilée : le mari voileur
14 octobre 2013
Justin Trudeau,as affirmer que les gens qui ont critiqué sa participation à une conférence islamique à Toronto ne faisaient que chercher à diviser les Canadiens
A cette conférence islamiste ,Trudeau le fils du renégat as inviter les musulmans as s'inspirer de Sir Wilfrid Laurier.
Je sais pas ce que Dorion en pense.
Sir Wilfrid Laurier dans un discour sur l'immigration en 1907:
En premier lieu, nous devrions insister pour que si l'immigrant qui vient ici est de bonne foi de devenir un Canadien et s'assimiler à nous, il doit être traité sur un pied d'égalité avec ceux des nôtres, car il serait outrageant d’agir avec discrimination envers une telle personne en raison de la croyance, ou lieu du naissance ou de son origine. Mais cela repose sur la personne de devenir un Canadien dans tous les aspects, et rien d'autre qu'un Canadien. Il ne peut y avoir aucune allégeance divisée ici. Tout homme qui dit qu'il est un Canadien, mais autre chose aussi, n'est pas un Canadien. Nous avons de la place pour un seul drapeau, le drapeau canadien. Il n'y a de place que pour d'autre langues ici, et c'est la langue anglaise et française. Et nous avons la place pour la loyauté, mais une seule, et c'est une loyauté envers le peuple canadien.
Jean Dorion partage l'idéologie destructrice et assimilatrice que Trudeau a inventer pour se débarasser du concept d'une nation au Québec et nier l'existence de notre peuple et ainsi nous réduire au rang d'une ethnie parmis les autres au Canada
Dorion utilise la même tactique et les mêmes arguments de terrorisme psychologique que les fédéralistes ont toujours servis aux Québécois pour leur faire accepter leur lente agonie et leur disparition planifier a travers le concept des vagues d'immigrations massives.
Pour les individus comme Dorion et Trudeau notre nation qui n'as pas encore de patrie doit s'assimiler en passant par le hachoir de leur idéologie du multiculturisme a travers des vagues massives d'immigrations incontroler et en s'imprégnant des us et coutumes et de la culture des immigrants en se pliant a toutes leur exigences religieuses et culturelles même les plus innaceptables qui vont a l'encontre de nos lois civiles ,de notre patrimoine , notre culture et nos valleurs .
On doit changer nos lois,accepter la défence religieuse des lois de leur pays dans nos cours de justice ,leur permettre de s'imposer avec leur symboles religieux dans la fonction publique ,dans les maisons d'enseignements,leur réserver des salles de prieres partout,leur permettre de glorifier la charia islamiste et selon Charles Taylor lui donner droit de cité dans nos tribunaux ,retirer le crucifix et cesser de parler du sapin de Noel pour ne pas leur faire de peine
En retour ,ils se sont tellement bien intégrer au Québec après avoir émigré au sein de leur communauté fermée que même après des décennies de résidence au Québec la majorité ne sont pas capables de nommer le nom d'un film québécois tiré de notre vaste répertoire cinématographique et encore moins capable de nous dire qui était Montcalm ,Duplessis ,Jean Drapeau ou Maurice Richard.
Derrière la femme voilée : le mari voileur
14 octobre 2013
Il y a là-dedans une dimension ethnique. Chaque ethnie possède ses caractéristiques propres.
La plupart des Musulmans viennent de pays autour de la Méditerranée.
Les Méditerranéens sont de nature plus contrôlants que les Nordiques par exemple.
Les Espagnols et Portugais, eux aussi des Méditerranéens, sont reconnus pour être machos avec les femmes. Pourtant eux sont pour la plupart chrétiens et catholiques.
Mais ce sont des Méditerranéens. C'est une caractéristique des peuples autour de la Méditerranée.
Garder le pied sur le frein
14 octobre 2013
M.Marineau,
est-ce qu'il vous arrive souvent de signer des textes quasiment entièrement copiés? Vous n'ignorez certainement pas qu'il s'agit de plagiat.
Garder le pied sur le frein
14 octobre 2013
Le choix est le suivant : décider soi-même de la date des élections ( le 9 décembre 2013 par exemple) ou se faire imposer la date des élections au printemps, en 2014, par un rejet du budget par l’opposition caquiste-libérale.
Je suis d’accord avec l’analyse de JC Pomerleau. D’accord que QS dessert les intérêts supérieurs du Québec. Françoise David a obtenu des votes en disant que si elle était élue, elle appuierait le Parti québécois. Elle ne l’a pas fait : elle est à son compte.
Les Québécois/ses ont vu le gouvernement Marois à l’oeuvre. Avec la campagne médiatique anti, c’est un miracle que tant de gens l’appuient. Est-ce qu’on veut vivre ce que décrit Borgen ?
On voit ce que ça donne un gouvernement minoritaire. Il faut donner aux citoyens l’occasion de démontrer qu’ils en ont assez de l’arrogance de Jean-Marc Fournier et de François Legault.
On a vu Pauline Marois à l’oeuvre. On a vu son équipe à travers son conseil des ministres. Toutes les annonces économiques préparent bien le terrain.
Donnons aux citoyens la chance de s’élire un gouvernement majoritaire. Qui risque rien n’a rien. Et la Charte sera adoptée, la loi sur l’amélioration de la loi 101 sur la langue aussi et tous les projets qui seront présentés pendant la campagne électorale.
Je reviens à mon point de départ. Mieux vaut choisir soi-même la date des élections que de se la faire imposer par les partis d’opposition. J’ai bien hâte à la minute de vérité. Le 9 décembre 2013.
Robert Barberis-Gervais, 14 octobre 2013
La Hollande vient de rejeter le multiculturalisme
14 octobre 2013
Le multiculturalisme est une bien jolie notion qui fonctionne jusqu'à un certain point. Les rapports humains sont des rapports de force permanent, l'être humain est fait ainsi. Lorsque nous accueillons des communautés aussi nombreuses que variées, on peut s'attendre à ce que l'une d'entre elle, progressivement, se mette à nous dominer à un moment donné. Certaines communautés s'intègrent mieux que d'autres. Certaines sont pacifiques, d'autres plus agressives. L'enjeu, au-delà de toute éventuelle richesse culturelle apportée au pays d'accueil, de tout prétexte électoral et autres raisons ou intérêts inavoués, est de mettre au pas la communauté agressive mais aussi de réguler le nombre de nouveaux arrivants. On se doute qu'il va bien falloir aussi se pencher, un jour, sur le problème démographique. Trop d'immigrants va finir par déstabiliser et mettre à mal l'équilibre du pays. Je suis heureux de voir que la Hollande pose enfin ses jalons, cela va servir aux autres pays. Il est de la responsabilité de tous les pays d'imposer une bonne intégration ainsi qu'un quotas annuel de nouveaux arrivants.
Derrière la femme voilée : le mari voileur
14 octobre 2013
À Réjean Labrie, un simple mot :
BRAVO !
Je rajouterais même... Merci.
Que les crédules se réveillent et se le tiennent pour dit.
Marie-Hélène
Derrière la femme voilée : le mari voileur
14 octobre 2013
Un article que j'ai trouvée intéressant, sur les femmes musulmanes et leurs mensonges(Taqiyya).
Les femmes musulmanes vivent tellement dans le mensonge, qu'elles deviennent esclave du déni.