Vivement une télé sur et pour la nation québécoise!
11 novembre 2013
Juste y penser,c'est comme une bouffée d'air frais.
lechevreuilobservateur.com
Qu'est-ce qu'un lèse majesté ?
Téléjournal 22H
Manifestation : derriere les coulisses
Extrait vidéo
Rappel: Élections 2003
Infoman
Publicité du PCC
Conférences de Gilles Rhéaume
11 novembre 2013
Juste y penser,c'est comme une bouffée d'air frais.
11 novembre 2013
Si l'État canadien, comme tout état qui se respecte, a tant investi dans la télévision, c'est d'abord pour le contrôle de la propagande et éviter de laisser le terrain aux stations américaines.
Même si une forme primitive de télévision était déjà présente dans les années 30 en Europe, elle était dépassée par la radio. C'est dans les années d'après-guerre que la télévision s'est "démocratisée" pour devenir le principal vecteur du contrôle de l'opinion. Aujourd'hui, ce vecteur est en baisse.
Nous devrions faire un effort pour saisir l'Internet et travailler sur Wikipédia et Youtube.
Parlant du contrôle de la Pensée en ce Jour du Souvenir, un livre à lire :
Mensonges et rumeurs en temps de guerre (270p.)
Arthur Ponsonby
Le bébé belge aux mains coupées ; Le Canadien crucifié ; La collection de timbres du petit Alf ; L’homme tatoué ; L’usine de transformation des cadavres ; Le Lusitania ; Histoires d’atrocités ; Photographies truquées ; La falsification de documents officiels ; Indignation hypocrite ; Autres mensonges ; Etc. « Ce texte, présenté ici dans une nouvelle traduction, est un classique du révisionnisme historique. Consacré à l’étude de la propagande de guerre et du “bourrage de crâne” pendant la première guerre mondiale, c’est un texte fondateur de la méthodologie révisionniste, tant les méthodes de la falsification et de la mystification se révèlent constantes dans le temps, et d’une guerre à l’autre. C’est aussi un texte qui n’est pas contestable, ni dans ses exposés ni dans ses conclusions. Comme les mythes de la première guerre mondiale ne sont ni tabous, ni dogmatiquement protégés, c’est un texte d’introduction à l’attitude révisionniste qui suggère des analogies éclairantes. Cette édition, qui comporte un appareil remarquable de notes très complètes, fruit d’une recherche approfondie, et une bibliographie révisionniste très éclairante, pose dans sa préface le problème de l’histoire révisionniste et de l’étude scientifique des rumeurs dans toute son ampleur et son actualité. Les travaux révisionnistes actuels, y compris ceux du professeur Faurisson, y sont évoqués sans la moindre ambiguïté » (Pierre Guillaume).
À propos de l'auteur
Arthur Augustus William Harry Ponsonby, 1st Baron Ponsonby of Shulbrede (16 February 1871 – 23 March 1946) was a British politician, writer, and social activist.
(...)
Lord Ponsonby is possibly best remembered for the statement: "When war is declared, truth is the first casualty", which he made in his book Falsehood in Wartime: Propaganda Lies of the First World War (1928).
Le texte original anglais est reproduit sur le Web à
http://www.vlib.us/wwi/resources/archives/texts/t050824i/ponsonby.html
11 novembre 2013
Une télé pour la nation Québécoise est d'une nécessité vital pour libéré le peuple de la désinformation par les réseaux d'information oligarchique. Un exemple est la tentative d'un coup d'état contre Hugo Chavez qui n'auras durée que 48hrs grâce entre autre à une télé indépendante qui as su faire circulé la juste information. http://humanisme.blogspot.ca/2012/04/un-peuple-la-defense-de-sa-democratie.html
11 novembre 2013
Cher Louis,
Je suis désolé d'avoir confondu les dates de parution de deux de tes textes auxquels j'ai fait référence dans mon commentaire d'hier. J'avais oublié que le premier datait du 3 novembre 2007, l'année de la déconfiture d'un PQ sous l'égide d'André Boisclair. L'année où celui-ci avait laisser toutes les coudées franches à l'ADQ de Mario Dumont, un parti qui, mieux que le PQ, a su mettre en jeu la question identitaire pour gagner le vote des électeurs.
On fait de la politique, ou bien on en fait pas!
Dans ce texte du 3/11/07, tu places bien au début de ta propre prause, les dernières phrases de Genèse de la nation québécoise. À mon avis, tu fais presque dire le contraire de ce que pense Fernand Dumont si on lit plus miticuleusement les 16 pages de la conclusion de son livre.
Tu cites donc ainsi Dumont: "Ou bien l'individuOu se réfugie dans l’enclos de la vie privée et, croyant ainsi jouir de sa liberté, il abandonne aux pouvoirs anonymes le soin de déchiffrer l’histoire. Ou bien il décide de contribuer à l’édification d’une référence habitable autrement que dans les coutumes devenues insuffisantes. [...]"
Si j'ai bien compris, selon toi, les patriotes seraient le modèle idéal pour arriver à cet objectif. Tu écris: "S’il veut se réaliser et, pour ce faire, trouver des assises dans l’ensemble de la population québécoise, le projet d’indépendance doit continuer à être républicain dans l’esprit des « Patriotes » et s’attacher plus à la reconnaissance du citoyen qu’à celui de la nation. Vivre ensemble dans un pays souverain est un défi qui interpelle tous les Québécois, pas seulement la nation canadienne-française."
Quant à moi, je suis plutôt d'avis que Fernand Dumont a bien vu la faille chez les patriotes: le fait de trop vouloir occulter le contexte culturel et même politique dans leur démarche. Je l'ai en tout cas très bien senti en lisant en page 327: "Entre la nation et la politique, le raccord avait failli se produire dans les années 1830, par la médiation de l'idée de république. Après qu'on l'eut prise comme modèle, la société américaine devait, selon certains, intégrer le Bas-Canada. Mais comment concilier pareille intégration avac la survie de la nation?"
Il faut lire ensuite ce que pense Dumont de la position des Rouges, donc de Papineau, après l
11 novembre 2013
Martine Biron n'est pas seule à dénigrer les péquisssssssssssssssssssss.
Françine Pelletier du Devoir,Chantale Hébert la championne à Ottawa, d'ailleurs elle a démontré à TLMEP son mépris aussi profond que les convictions de Mme Mourani pour la souveraineté! J'ai entendu ce matin à 95,1 Chapeleau, Chantale Hébert et Lessard déblatérer sur le PQ et Mme Marois, c'était du délire profond, de la mauvaise foi.
Moi ma façon c'est d'écrire et de demander aux Québécois de dénoncer systématiquement ces traîtres à la Patrie et de fermer radio, télévision dès que commence leur campagne de dénigrement. Présentement ça bat son plein. Sur Facebook, une publicité pour inciter les gens à écouter Lagacé et son copain, quelle belle occasion d' inviter les gens de ne pas écouter cette émission pas de cotes d'écoute pas d'émission. Que Lagacé ecrive encore plus pour la Presse et qu'il invite ses amis Arcan, Lapierre, Houde, les anglo., les allo. à le supporter mais les indépendantistes ne vont pas mousser sa carrière fédéraliste, il y a un boutte à tout.
Donc je réitère, que nous devons systématiquement poser des gestes de réplique au système médiatique fédéralisant en utilisant tous les moyens possibles; Vigile.net, Huffington Post Québec, Facebook, Twitter etc et tous devons le faire, c'est un devoir, une responsabilité. N'hésitez plus à commenter partout où cela est possible et faites savoir que les Québécois sont prêts à se battre et même à mourir pour notre Pays du Québec, debout et marchons!
11 novembre 2013
L'autorisation des chaînes de télévision, de radio, téléphonie, les droits des diffuseurs, la protection des droits d'auteurs, tout ceci est la compétence exclusive du CRTC.
En fait tous les moyens de communications électroniques, Internet aussi, c'est Ottawa qui controle l'ensemble, et qui agit a ce titre, dans toutes les instances internationales.
Le gouvernement du Québec peut présenter une demande pour une station supplémentaire et sa demande sera examiné par le CRTC.
Il faut indiquer ce que va faire la station, les régions, la mission, etc.
11 novembre 2013
Oui une télé et une radio québécoise pour des nouvelles et non de la propagande ça urge
11 novembre 2013
Vivement une télé sur et pour la nation québécoise.
Oui car il est urgent de faire contrepoid a toute la propagande fielleuse incessantes de cette médiacratie ultra fédéraste, anti charte et anti indépendantiste qui as le controle sans partage de toute l'information au Québec .
Une médiacratie fédéraste totalement abject,calamiteuse,vicieusement biaisée et partisanne
Comment peut-il en être autrement puisque le pain et le beurre de ces journaleux partisans vient des trentes deniers fédérastes que ces médias leur verse pour survivre....sinon ils vont pour la plupart crever de faim car ils ne seront plus inviter a faire leur propagande
Avez vous remarquer depuis que l'agent double Dorion as dévoilé son jeu en se déclarant contre la charte et du même souffle pour le voile islamiste dans la fonction publique québécoise comment il est devenu populaire et bienvenue dans toute la médiacratie fédéraste pour venir cracher son venin sur la charte
L'islamophile Dorion qui était jadis complètement et totalement ignorer par ces même médias fédérastes qui ne s’intérressaient jamais a lui et pour cause , fait maintenant courrir derriêre lui la pire médiacratie fédéraste pouritte et anti indépendantiste qui existe au Québec et qui redemande a boire de son fiel et de sa propagande mensongère qu’il jette sur la charte
Le Québec aux couleurs des symboles religieux de l’islam dans sa fonction publique souhaité par l'agent double Dorion et ses fédéralistes ,par les libéraux, le NPD et sa succursale néo fédéraliste sous la gouverne de l’islamo gauchiste patenté F. David de Québec solidaire n’est certainement pas le Québec dans lequel la grande majorité des québécois qui appuie la charte veulent vivre et s’identifier
Avez vous aussi remarquer dans quel lit d’anti indépendantistes notoires couche Dorion avec tout ces fédéralistes anti charte, anti indépendance du Québec et anti tout pour le Québec
La carte que l'agent Dorion cachait dans son jeu en était une pour faire le pont entre l’idéologie politico religieuse de l’islam porter par le voile islamiste et une fonction publique d’un Québec indépendant qui se serait identifier aux couleurs du voile islamiste que Dorion défend maintenant a visière levée devant le danger qu’il soit interdit dans la fonction publique .
L'agent double Dorion nous as finalement révéler le combat caché de toute une vie et il as lui même dévoilé au grand jour la nature de son combat politique qui était plutot celui des intégristes qui font porter aux femmes le voile islamiste .
Le masque de l'agent double Dorion est finalement tomber mais trop tard pour ceux et celles qui parmis les indépendantistes lui ont fait une confiance aveugle et se sont mépris sur ses véritables intentions en votant pour lui et pour le bloc .
Si Jean Dorion tient tant que ça au voile islamiste qu’il commence dont par le porter lui même ...et qu'il nous foute la paix
Ses nounous qui le porte seraient fier de partager avec lui ce symbole d’oppression politico religieux imposé aux femmes par l’islam .
11 novembre 2013
Il y a du Jean-François Lisée là dedans!
11 novembre 2013
Ce discours de Pauline Marois est celui d'un Chef d'État.
Elle s'exprime à l'intérieur des continuités qui ont
garanti notre survie collective, nos expansions territoriales, la constuction de notre nation et des assises de notre État.
Elle a dit entre autres que nous devons défendre ce que
nous avons acquis. Ce qui veut dire défendre par des arguments statutaires, des argument principes et l'organisation d'une défense territoriale compétente et capable de dissuader l'usage de la force pour arrêter le Québec dans son mouvement continu vers le statut à reconnaître d'État-nation.
Elle sait qu'il y a du travail à faire mais que cette fois, nous sommes de plus en plus disposés à le faire ce travail.
JRMS
11 novembre 2013
J’ai pas écouté Chantal Hébert à TLMEP ; malgré ses p’tits cartons avec ses questions toutes écrites d’avance, Guy A Lepage n’arrive même pas à paraître intelligent.
Ce matin, Chantal a dit une vilaine chose à Radio-Canada (émission Médium large) , en compagnie de Michel Lessard et Serges Chapleau.
"Je suis payé pour faire de l’analyse politique" Chantal Hébert. Elle a oubliée d’ajouter "partisane"
Combien de chroniqueurs comme elle à l’Actualité, Michel Hébert, Jean Jacques Samson chez Quebecor, s’ajoutent maintenant Josée Legault et Michel David invités sur les panels de Radio-Canada, débordés d’imagination pour critiquer le P.Q. quand il était dans l’opposition et de plus bel maintenant qu’il est au pouvoir.
C’est de bonne guerre de la part de ces journalistes de nous inonder de leurs savantes analyses mais quand c’est devenu rassurant voir salutaire d’avoir des experts contre vous, le cynisme en prend pour son rhume.
Vous ne me direz pas que Chantal Hébert ou Gérald Fillion ignoraient totalement les magouilles de Jean Chrétien et de Jean Charest durant toutes ses années passées à les idolâtrées. Heureusement que nous avons le NET et plusieurs blogues différents pour s’informer car le nivellement par le bas des radio poubelle n'est plus seulement leur chasse gardée.
http://www.radio-canada.ca/emissions/medium_large/2013-2014/
10 novembre 2013
@Mario Goyette
Faudrait expliquer à Martine Biron que si elle souhaite l’unanimité en toute circonstance parmi les délégués d’un rassemblement politique, elle n’a qu’à couvrir ceux du parti libéral du Québec.
D'autant plus que cette journalistes biaisé déteste le parti Québécois pour s'en confesser et surtout Pauline Marois qu'elle as déja accuser de hargne durant un reportage seulement parce que Pauline Marois avait répondu avec fermeté a son ami Couillard
Pour Martine Biron il ne faut pas toucher a ses amis libéraux
C'est une autre Christinne St Pierre ...une libérale déguisé en journaliste
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!