Les universités sont-elles rétrogrades?
16 décembre 2013
Madame Richard,
Les universités sont rétrogrades lorsqu'elles confondent
l'essentiel et l'accessoire. Ce piège guette toutes
les universités, J'ai fait dix ans dans les universités,
en français, en latin, en grec(obligatoires à mon
époque), en anglais et en allemand. Le problème
est sensiblement le même partout: bourrage de crâne et
absence de discernement.
La Bible pose en partant la question de l'avoir et de
l'Être, centrale en ontologie. Les Grecs, notamment
Aristote, avaient abordé ce problème à la même époque,
sauf qu'à défaut d'une réponse inspirée, leur réponse
était raisonnée et avec beaucoup de rigueur.
Dans l'Exode, l'Être se définit par un tétagramme de
quatre consonnes: JHWH, traduit par" Ego sum qui sum". Je
suis Celui qui Est. La question centrale est: comment
peut-on être sans avoir???
De son côté, Aristote définit la morale comme science et
art du bonheur humain et le bonheur comme la qualité d'une
vie complète. Nul prêchi-prêcha dans ces définitions.
Je dois reconnaîre que ce sont les Anglais britanniques
qui m'ont enseigné à discerner en toutes choses
l'essentiel de l'accessoire, le contingent du nécessaire,
la fin et les moyens, le permanent et le transitoire...
Pour nous affranchir et devenir un État avec la
majuscule, nous devons nous instruire chez l'adversaire.
Salutations cordiales
JRMS