@ Luc Bertand
S'il n'en tenait qu'au parti, il y a belle lurette que l'indépendance serait réalisée. Vous oubliez que cela revient au peuple de décider et non juste au PQ.
Jean-François Lisée se fait hara-kiri !
12 mars 2017
«Pourrait-on arrêter de tirer dans notre propre chaloupe et se mettre plutôt à ramer tous ensemble vers le pays du Québec ? Tout le monde n’a pas des bateaux hors bords ultra rapides, n’est-ce pas ?...» - Paul Gagné
Vous ne trouvez pas qu'en être au même point, pour ce qui est de la réalisation de notre indépendance, après bientôt 50 ans de confiance aveugle envers le Parti québécois, on se trouve pas mal plus avec un escargot qu'un hors-bord avec ce parti?
Jean-François Lisée se fait hara-kiri !
12 mars 2017
R.I.P. Triste fin pour un parti qui n'a réussi comme seule séparation que celle de sa base.
Jean-François Lisée se fait hara-kiri !
12 mars 2017
Je suis d'accord avec votre analyse M.Le Hir, avec Lisée le PQ a viré au mondialisme et a abandonné le nationalisme. Dommage, mais je n'ai pas renouvelé ma carte de membre et idem pour tous mes proches. J'ai l'impression à lire les commentaires sur FB que le vote nationaliste risque d'élire domicile chez la CAQ. Ce n'est pas l'idéal, mais ça vaut mieux que le mondialisme prôné par Lisée qui ne cesse de s'enliser plus le temps passe.
Jean-François Lisée se fait hara-kiri !
12 mars 2017
Monsieur Le Hir, vous avez sans doute raison en ce qui concerne la globalisation. Quant à moi, j'ai confiance en Jean-François Lisée.
Pour ce qui est de la venue de GND en politique, elle me laisse totalement froid voire même indifférent.
Bien sûr, je n'ai pas votre expérience politique n'en ayant pas fait. Toutefois, je remarque que chaque fois qu'un chef au PQ est élu à sa tête, on ne se gêne pas pour l'ostraciser.
Pourrait-on arrêter de tirer dans notre propre chaloupe et se mettre plutôt à ramer tous ensemble vers le pays du Québec? Tout le monde n'a pas des bateaux hors bords ultra rapides, n'est-ce pas?...
Jean-François Lisée se fait hara-kiri !
12 mars 2017
Votre texte m’interpelle, car c’est exactement ce que je ressens envers Monsieur Lisé et le PQ. Toute ma vie j’ai voté pour le PQ, mais je ne me reconnais plus dans ce parti qui ce multiculturalise et qu’il peine a défendre ce que nous sommes. Je pense que le PQ va éventuellement disparaitre pour faire place à un FN québécois.
La Terreur mondialo-fédéralo-multiculturaliste doit cesser !
12 mars 2017
@Marcel Haché
Lévesque n'a pas précipité les choses parce que son référendum n'était pas sur une indépendance. Le premier référendum était sur une négociation avec le fédéral.
Ça toujours été à tâton avec le PQ. Comme si une indépendance se faisait morceau par morceau. Puisque ce n'était qu'une négociation, les Québécois récalcitrants ne risquaient rien.
La décrépitude du PQ depuis les derniers dix ans est exactement sur ce même principe. Il en fait toujours à moitié, de peur de troubler l'électeur. Croyant que c'est plus sûr, moins risqué.
C'est ce qui le tue.
Sa charte est un autre bon exemple. Un quart de charte.
Résultat : Une pleine défaite.
Ne touchez pas aux symboles de notre histoire nationale !
12 mars 2017
Est-ce que CBC-Radio Canada va continuer longtemps à supporter des rebelles affiliés à Al-Queda avec les taxes et les impôts??
_
_
_ ''FYI, in the 1920's MI6 invented Muslim Brotherhood as their proxy army. Next the CIA invented their Al Qaeda as their proxy army. These psychopathic mercenaries have been doing the dirty work of destruction and take over of sovereign nations for the Zionists. These mercenaries claim to be radical Islamists. As Osama bin Laden stated, "all we have to do is change our name to keep the west confused". So now enters the new combined entity called Murabitoun. They have had many other names, LIFG (Libyan Islamic Fighting Group), Ansar Al Sharia, Al Nusra, etc.''
_
_
_
_
_ All Mercenaries Join Forces In Libya Under New Name ... "MURABITOUN" _
_
_ http://libyanwarthetruth.com/ _
_
_
Est-ce que les journaux et medias québécois vont continuer longtemps à promouvoir des groups affiliés a Al-Quaeda?
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Lisée, la démocratie et l'indépendance
12 mars 2017
Propagande même pas subtile à RDI
Parlant de QS, j'ai cru naïvement que Radio-Canada RDI opterait pour une couverture non biaisée pour l'entrée en scène de GND.
Et bien non, dans un reportage, on a sorti des archives des images de Gilles Duceppe à ses débuts comme jeune chef du Bloc Québécois gravissant un à un les échelons avec seulement quelques députés à Ottawa jusqu'à l'apothéose . Je me demande comment il a réagit en voyant qu'on se servait de lui pour mousser Québec solidaire. Je l'ignore...
La Terreur mondialo-fédéralo-multiculturaliste doit cesser !
12 mars 2017
Une chose est certaine: tant que le PQ n'adoptera pas une politique de confrontation directe avec le gouvernement fédéral, ce parti continuera à tourner en rond comme présentement. Sa politique de non intervention est copiée sur celle du PLQ qui vient de s'en faire passer une vite sur la question des transferts de santé aux provinces. Entre fédéralistes, on se ménage, on s'entraide, il faut croire! Couillard a même laissé tomber Barrette qui est allé seul au front et voyez les résultats.
La venue de Martine Ouellette à la tête du Bloc devrait aider à changer les choses; c'est elle qui aurait dû être élue comme chef du PQ et non Lisée qui va mener ce parti à sa disparition, j'en suis persuadé. Ce qui arrive au PQ comme avec le PLQ en ne se confrontant pas avec le gouvernement fédéral, c'est que les Québécois se disent ceci: ça va bien, on ne se chicane pas avec Ottawa; il faut croire que les relations sont bonnes et que nous sommes bien administrés par les deux ordres de gouvernement tandis que c'est tout le contraire qui se passe.
Pensez à la dernière capitulation de Couillard sur les transferts de santé au Québec. Et ça se passe ainsi dans plusieurs autres domaines. Nous sommes des spécialistes au Québec à ne pas vouloir regarder la réalité en pleine face et tant et aussi longtemps que nous resterons dans l'ambivalence et que nous refuserons de nous doter d'un pays, il ne faut pas s'attendre à de grands changements.
André Gignac 12/3/17
Fatwa sur le FN et Marine Le Pen
12 mars 2017
Christian B. Rivard:« Nous nous employons à réaliser un engagement que le gouvernement a pris dans le cadre du plus récent discours du Trône, à savoir celui de procéder à une réforme complète du Programme des travailleurs étrangers temporaires de manière à ce que l’on puisse accorder la priorité aux Canadiens lorsque des emplois sont disponibles et soutenir les intérêts économiques canadiens, y compris ceux découlant d’accords et de partenariats internationaux. » [2]
Ceci signifie qu'auparavant ils privilégiaient les nouveaux arrivants avant les Canadiens sinon ils ne feraient pas une réforme complète.J'ai déjà eu vent de cette pratique dans mon milieu de travail sans être capable d'avoir la documentation pour le prouver.Auriez-vous une trace écrite de cette pratique avant la réforme?
Vous avez dit : «Populisme» ?
11 mars 2017
À mon avis, la définition de La Toupie est la plus précise. En effet, tout dépend dans quel contexte on utilise le populisme. C'est un outil politique qui dépend de l'utilisateur.
"Lorsqu’ils sont au pouvoir, les populistes peuvent remettre en question les formes habituelles de la démocratie au profit d’un autoritarisme s’appuyant sur des institutions censées être authentiquement au service du peuple." - La Toupie
C'est le cas de Gabriel Nadeau Dubois et indéniablement des élites religieuses et des partis politiques. Comment diable imaginer un parti politique non-populiste ?
Les "mouvements politiques" sont au sein de la population et donc sans pouvoir. Ce ne sont pas des "élites" (reconnus par les pouvoirs : politique, mediatique, universitaire). C'est donc le populisme authentique.
Mais ces mouvements peuvent aussi être indirectement manipulés par les trois pouvoirs.
C'est pourquoi les accusations de populisme fusent de tous les côtés. Les trois pouvoirs s'accusent d'entretenir des mouvements populistes. En fait ils sont tous coupables et le savent.
La victoire appartient à celui qui réussira à sortir de la bataille avec le moins de dommage et donc le plus de votes.
